№ 917
гр. Плевен, 29.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря Десислава В. Мачорска
в присъствието на прокурора Ч. Ал. Ш.
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Частно наказателно
дело № 20254430201429 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. І, т. 1 и т. 3 НПК.
Производството по ЧНД № 1429/2025г. по описа на Районен съд –
Плевен е образувано по предложение на Районна прокуратура - Плевен за
определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения Р. К. С. с ЕГН:
********** по наложените му по НОХД №886/2025г. по описа на Районен съд
– Плевен и дело №19 Ls 430 Js47229/2024г. на Районен съд Розенхайм във
Федерална Република Германия, а именно лишаване от свобода за срок от две
години, изпълнението на което на основание чл.25, ал.4 във вр. с чл.66, ал.1 от
НК да бъде отложено с три години изпитателен срок.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Плевен
поддържа направеното предложение. Моли съда да групира наказанията на
осъдения Р. К. С. по цитираните в предложението присъди. При условията на
алтернативност моли съда да постанови ефективно изтърпяване на
определеното общо наказание при първоначален общ режим, като излага
аргументи в този смисъл.
Осъденият Р. К. С. - редовно уведомен за датата на съдебното заседание
не се явява. Представлява се от защитника си адв.П. Е. от ПлАК, който взема
1
становище, че предложението на РП-Плевен е основателно и следва да бъде
уважено.
Съдът, след като обсъди поотделно и в тяхната съвкупност събраните и
проверени в хода на съдебното следствие доказателства, приема за установена
следната фактическа обстановка:
Р. К. С. с ЕГН: ********** е осъждан, както следва:
1. С определение от 23.06.2025г., постановено по НОХД №886/2025г. по
описа на Районен съд - Плевен, влязло в сила на същата дата е одобрено
постигнато между страните споразумение, по силата на което за извършено на
04.10.2023г. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК е определено и наложено
наказание четири месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1
от НК е отложено с три годишен изпитателен срок.
2. С присъда по дело №19 Ls 430 Js47229/2024г. на Районен съд
Розенхайм във Федерална Република Германия е признал за виновен Р. К. С. с
ЕГН ********** в извършване на престъпление по чл.263, ал.1 от НК,
приравнено на чл.209, ал.1 от НК, извършено на 11.10.2024г. и му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от две години, като изпълнението на
така наложеното наказание било отложено с изпитателен срок от три години.
Съдебният акт е влязъл в сила на 15.04.2025 година.
Видно от Справката за съдимост на обвиняемия С. е че същият е бил
осъждан на наказания от вида „глоба“ и за други престъпления от общ
характер, които са съответно са изтърпени и не са в условията на съвкупност
с настоящите присъди.
От изложените данни за престъпната дейност на осъдения Р. К. С. с
ЕГН: ********** може да се направи извод, че деянията по НОХД
№886/2025г. по описа на Районен съд - Плевен и по дело №19 Ls 430
Js47229/2024г. на Районен съд Розенхайм във Федерална Република Германия
са извършени, преди да има влязла в сила присъда за съответните от тях.
Предвид изложеното предложението на Районна прокуратура – Плевен за
определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения Р. К. С. е
основателно и следва да бъде уважено.
Съдът намира, че на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК следва да
бъде определено едно общо най-тежко наказание на осъдения Р. К. С. измежду
2
наложените му по НОХД №886/2025г. по описа на Районен съд – Плевен и
дело №19 Ls 430 Js47229/2024г. на Районен съд Розенхайм във Федерална
Република Германия, а именно лишаване от свобода за срок от две години.
Относно начина на изтърпяване на наложеното общо наказание, съдът
съобрази разпоредбата на чл. 25, ал.4 от НК, която изрично предвижда, че
въпросът за изпълнение на общото наказание се решава при неговото
определяне при съобразяване на задължителните указания, дадени с ТР
№14/87г. на ОСНК на ВС/ВКС/, т.3 – „съдът който определя общото наказание
е единствено компетентен да реши и въпроса за неговото изтърпяване, в т. ч. и
в случаите, когато осъденият е освободен от изтърпяване на наказанията по
всички присъди на осн. чл. 66, ал.1 от НК“. ВКС многократно е имал поводи
да отбележи, че разпоредбата на чл. 66, ал.1 от НК губи своето самостоятелно
значение, когато е приложено по отношение на осъждания, обхванати от общо
наказание, определено по правилата на съвкупността /напр. Решение
№98/07.03.2014г. по н. д. №139/2014г. на 2 н. о. на ВКС; Решение №
378/01.10.2013г. по н. д. №1143/2013г. на 1 н. о. на ВКС и др./, какъвто случай
е настоящият. Настоящият съд съобрази, че подлежащите на групиране
наказания са с висока степен на обществена опасност с оглед обекта на защита
на обществените отношения, които нормите на чл. 343б, ал.3 и чл. 209, ал.1 от
НК са призвани да гарантират, обществената опасност на дееца, която
настоящият състав приема за висока предвид данните по делото, сочещи че
осъденият е с установени престъпни навици /по арг. на приобщената справка
за съдимост - л. от 6 до 12 вкл. в делото, свидетелстваща за осъществяваната
от С. интензивна престъпна дейност/, липсата на постигнат поправителен и
превъзпитателен ефект и след като намери, че целите на наказанието биха
били постигнати единствено при ефективното му изпълнение и на осн. чл. 25,
ал.4 от НК постанови определеното общо най-тежко наказание да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим на осн. чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
Водим от горното на основание чл. 306, ал. І, т. 1 и т. 3 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК на осъдения Р.
К. С. с ЕГН: ********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените
му по НОХД №886/2025г. по описа на Районен съд – Плевен и дело №19 Ls
3
430 Js47229/2024г. на Районен съд Розенхайм във Федерална Република
Германия, а именно лишаване от свобода за срок от две години, като на
основание чл.25, ал.4 във вр. с чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА
ефективното му изтърпяване при първоначален „общ“ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на жалба и протест пред
Плевенския окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4