Решение по дело №2379/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 260503
Дата: 7 декември 2020 г. (в сила от 7 декември 2020 г.)
Съдия: Анна Владимирова Ненова Вълканова
Дело: 20201100902379
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 декември 2020 г.

Съдържание на акта

 

         

 

 

                               Р Е Ш Е Н И Е 

              

                                                     гр. София, 07.12.2020г.

 

            Софийски  градски съд, Търговско отделение, VI-23 състав, в закрито заседание на седми декември две хиляди и двадесета година, в състав: 

 

                                                                                                 Председател: Анна Ненова

                                                                                         

като разгледа  докладваното от съдията докладчик Анна Ненова  ч.т.д. № 2379 по описа за 2020г. и за да се произнесе,  взе предвид следното:

           

Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл. 278 от ГПК.

       

Образувано е по жалба вх. № 20201127140814 на „В.“ ООД, с ЕИК ******, срещу отказ рег. № 20201118175301/20.11.2020г.  по заявление  образец А4 вх. № 20201118175301 на жалбоподателя, съгласно който от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията е отказано вписване по поле 19 – размер на дяловото участие на съдружниците, поле 31 - размер на капитала,  поле 32 - внесен капитал  и поле 33 – непарична вноска, по партидата  на дружеството.

 По-конкретно от жалбоподателя - заявител е било поискано вписване на размер на дялово участие на съдружника Й.Я.-Д.В.от 630 800 лева, а на съдружника Я.-Д.Й.В.от 630 700 лева, при размер на капитала на дружеството от общо 1 261 500 лева, внесен изцяло, след направени непарични вноски от съдружниците съответно с левова равностойност от 625 800 лева и 625 700 лева, част от съществуващи парични вземания на съдружниците срещу дружеството (предоставени заемни средства по сключени на 03.10.2006г. договори за заемообразни допълнителни парични вноски по чл. 134, ал. 1 от ТЗ, въз основа на решение на общо събрание на съдружниците от 02.10.2006г. за закупуване на недвижими имоти от дружеството) съгласно заключение на тройна оценителна експертиза, изготвена на основание чл. 72, ал. 2 от ТЗ, по акт № 20200109162757/10.01.2020г. на търговския регистър при Агенция по вписванията.

Към заявлението са били представени документ за внесена държавна такса, пълномощно, протокол от общо събрание на съдружниците от 07.11.2020г.,  в превод на български език, с взето единодушно  решение за увеличаване на капитала на дружеството от 10 000 лева, при равни дялове на съдружниците от по 5 000 лева, на 1 261 500 лева, съответно на формата на чл. 25, ал. 5 от обявения на 22.09.2020г. дружествен договор - обикновена писмена форма; протокол от 02.10.2006г. от общо събрание на съдружниците с взето решение за покупка на недвижими имоти; договори от 03.10.2006г. за заемообразни парични вноски; нотариален акт от 08.12.2006г. за закупуване на два недвижими имота на обща стойност от 616 800 евро от дружеството; счетоводен баланс към 30.09.2019г., въз основа на който е била изготвена оценителна експертиза по чл. 72, ал. 2 от ТЗ; удостоверение за банкови транзакции; заключение на експертизата по чл. 122-132 от Наредба № 1 от 14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел; декларация относно истинността на заявените за вписване обстоятелства и представените за обявяване актове и нов дружествен договор, включително със заличени данни.

         

            Отказът да се извърши исканото от жалбоподателя вписване  е бил мотивиран с това, че от представените към заявлението документи не се установява съществуването на предмета на непаричните вноски към момента на заявяване вписването на увеличението на капитала, доколкото съгласно заключението на вещите лица вземанията са били оценени към 30.09.2019г. Заявеното увеличение на капитала на дружеството се формира от стойността на непаричните вноски и с оглед гаранционната функция на капитала е необходимо към момента на вписването да е ясно съществуването и стойността на непаричните вноски, което не се установява от приложените документи, удостоверяващи наличие на вземания на съдружниците към 30.09.2019г., а не към настоящия момент.   

 

Оплакванията на жалбоподателя са за незаконосъобразност на изводите на длъжностното лице по регистрацията, обосновали отказа.

Жалбоподателят иска обжалваният отказ да бъде отменен и на Агенция по вписвания да бъдат дадени указания да се извърши исканото вписване.  

 

            По жалбата съдът намира следното:

            Жалбата е допустима като подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ и с необходимите приложения, включително тези по чл. 25, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ.

            По същество  жалбата е основателна. 

           

Отказ по заявление за вписване или заличаване на обстоятелство, съответно  обявяване на акт, който подлежи на обявяване по силата на закона, може да бъде постановен, когато не е налице някое от посочените в чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ изисквания, предмет на проверката, която прави длъжностното лице по регистрацията,  включително когато към заявлението не са приложени всички документи, установяващи съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона, съответно не е приложен подлежащият на обявяване акт или той не отговаря по външните си белези на изискванията на закона  (чл. 21, т.2,  4 и 5 от ЗТРРЮЛНЦ).

В случая такива обстоятелства не са налице.

Били са представени необходимите документи, обосноваващи исканото вписване, така както документите са конкретизирани в чл. 21 от Наредба № 1 от 14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. 

При заявените за обявяване и обявени декларации по чл. 38, ал. 9, т. 2 от ЗСч за 2017г., 2018г. и 2019г., че дружеството – заявител не осъществява дейност по смисъла на § 1, т. 30 от ДР на ЗСч, и липсата на данни за промяна в съществуването и размера на вземанията, предмет на непаричните вноски, които са по номиналната стойност, няма основание да се приеме, че  приложените към заявление образец А4 вх. № 20201118175301 документи не удостоверяват наличие на вземания на съдружниците  към настоящия момент,  както е било установено в тройна оценителна експертиза, изготвена на основание чл. 72, ал. 2 от ТЗ по акт от 10.01.2020г. на търговския регистър при Агенция по вписванията. Изводите на длъжностното лице по регистрацията по оспорения отказ не се споделят от настоящия съдебен състав.

            При изложеното оспореният отказ следва да бъде отменен,    с указания исканото вписване да бъде извършено.

 

Воден от горното съдът     

                                

  

           

                                                           Р Е Ш И:

 

 

            ОТМЕНЯ по жалба  вх. № 20201127140814 на „В.“ ООД, с ЕИК ****** и със седалище и адрес на управление ***, отказ рег. № 20201118175301/20.11.2020г.  по заявление  образец А4 вх. № 20201118175301 на дружеството.       

 

УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши исканото вписване. 

Решението е окончателно, съгласно чл. 537, ал. 1 от ГПК.

 

Препис от   решението  да се изпрати на Агенция по вписванията.                          

 

                                                                                  Съдия: