№ 350
гр. Стара Загора, 04.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Димитър Манджуров
при участието на секретаря Кремена Хр. Панайотова
и прокурора Н. Б. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Манджуров Наказателно
дело от общ характер № 20255530202051 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:22 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – не редовно призовани, явява се
прокурор Н. Б..
ПОДСЪДИМ: И. С. С. - нередовно призован, лично се явява.
ЗАЩИТНИК: адв.М. Н. от АК Стара Загора - нередовно призован, лично се явява.
СЪДА ДОКЛАДВА: справка за съдимост с рег. № 380074/01.09.2025г. по описа на
Районен съд Стара Загора;
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Не възразявам да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че в днешното съдебно заседание не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото, пореди което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Подсъдим И. С. С. - роден на ******г. в гр.Стара Загора, постоянен адрес гр. Стара
Загора, У******, българин, български гражданин, не осъждан, със средно образование,
разведен, работи в „*****, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМ: Получих преписи от обвинителния акт на прокурора и от
разпореждането на съдията-докладчик преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, като покани
страните да вземат отношение по тях, както следва:
ПО ВЪПРОСА, подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдното на настоящия съд.
АДВ. Н.: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с адвоката си.
1
ПО ВЪПРОСА, има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ. Н.: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с адвоката си.
ПО ВЪПРОСА, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива нарушения.
АДВ. Н.: Считам, че не са налице такива нарушения.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с адвоката си.
ПО ВЪПРОСА, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за
това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава
двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особенните правила, а именно по реда на Глава 29 НПК в хипотезата на чл. 384 НПК, като
преди съдебно заседание с обвиняемият и защитника му постигнахме съгласие за сключване
на споразумение. Представям споразумение в писмен вид.
АДВ. Н.:Правим искане делото да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМ: Потвърждавам казаното от моя защитник.
ПО ВЪПРОСА, налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ. Н.: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА, налице са основания за отмяна или изменение на взетите мерки
за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ. Н.: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА, имат ли страните искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам такива искания.
АДВ. Н.: Нямам такива искания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА, насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото следва да бъде разгледано днес
2
АДВ. Н.: Считам, че делото следва да бъде разгледано днес.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат възражения и искания по въпросите,
визирани в чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6 ,т.7 и т.8 от НПК и от своя страна също не
констатира основания да се произнася изрично по тези въпроси, в частност – не са налице
основания за спиране или прекратяване на съдебното и/или наказателното производство,
изменение или отмяна на взетата спрямо подсъдимият мярка за неотклонение, направеното
от подсъдимият и защитника му искане за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет
и девета от НПК предвид представеното споразумение, намира, че последното е
основателно, тъй като са налице условията по цитираната Глава от НПК, предвид което, на
основание чл.252, ал.1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от
НПК в хипотезата на чл. 384 НПК.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи към състава на съда, прокурора,
защитника, съдебния секретар, правото им на нови искания по доказателствата, като покани
същите да вземат становище по даване ход на съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата.
АДВ. Н.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПРЕДВИД становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОР: Представям Ви споразумение в писмен вид за решаване на настоящото
съдебно производство, което поддържам и моля да бъде одобрено, както и да прекратите
настоящото производство.
АДВ. Н.: Поддържаме споразумението и моля да бъде одобрено, както и да
прекратите настоящото производство.
ПОДСЪДИМ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да
прекратите настоящото производство.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК подсъдим И. С. С. отговаря на поставените
му от съда въпроси: Разбира ли обвинението. Признава ли се за виновен. Разбира ли
последиците от споразумението. Съгласен ли е с тях. Доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че в съдържанието на постигнатото между страните и
представено споразумение, не се налагат промени предвид на което и на основание чл.382,
ал.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за
прекратяване на наказателното производство, както следва:
Подсъдим И. С. С., роден на ******г. в гр.Стара Загора, постоянен адрес гр. Стара
Загора, У******, българин, български гражданин, не осъждан /реабилитиран/, със средно
образование, разведен, работи в „*****, ЕГН **********, се признава за виновен, в това, че
на 20.03.2025г., в гр.Стара Загора, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
3
лек автомобил ******** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно -
1,48 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда
за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, с
Протокол за извършена повторна химическа експертиза №25/ФЗХ-106/14.04.2025г., на НИК-
МВР - София - престъпление по чл.343б ал.1 от НК
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че деянието е извършено от обвиняемия виновно и
при пряк умисъл на вината.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ, за извършеното престъпление на обвиняемия И.
С. С., да бъде наложено наказание при условията на чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55 ал.1 т.1
НК - „Лишаване от свобода” за срок от 8/ОСЕМ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, на основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемият И.
С. С. да не се налага по-лекото наказание „Глоба“
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, на основание чл. 343г, във вр. чл.343б, ал.1 от НК,
вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, обв. И. С. С. да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок
от 10/ДЕСЕТ/МЕСЕЦА.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, на основание чл.59, ал.4 от НК, да се приспадне
времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред,
считано от 20.03.2025година.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, направените до момента по делото разноски в
размер общо на 346.97 лева, да бъдат възложени на обвиняемия и платени по сметка на ОД
МВР- Стара Загора.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, на основание чл.343б, ал.5, вр.ал.1 от НК, лек
автомобил марка/модел ******** рама *******, ведно с контактен ключ, намиращ се в база
„ТИЛ“ към ОД на МВР-Стара Загора, собственост на подсъдимия И. С. С. ДА СЕ ОТНЕМЕ
в полза на държавата.
Обвиняем И. С. С.: Декларирам, че съзнавам съдържанието и смисъла на
настоящото споразумение, последиците от подписването му и одобряването му от съда,
съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
/ И. С. С./
ОБВИНЯЕМ: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
/ И. С. С./
ЗАЩИТНИК: . . . . . . . . . . . . . . . . . .
/адв. М. Н./
ПРОКУРОР: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
/ Н. Б./
СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание
чл.382, ал.7 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство, вписано в съдебния протокол и подписано от
тях, по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. С. С., роден на ******г. в гр.Стара Загора, постоянен
адрес гр. Стара Загора, у******, българин, български гражданин, не осъждан
/реабилитиран/, със средно образование, разведен, работи в „*****, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 20.03.2025г., в гр.Стара Загора, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил лек автомобил ******** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно - 1,48 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на
Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози, с Протокол за извършена повторна химическа експертиза
№25/ФЗХ-106/14.04.2025г., на НИК- МВР - София, поради което и на основание чл.343б,
ал.1 от НК вр. с чл. 55, ал.1 т.1 НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 8/ОСЕМ/ МЕСЕЦА, изпълнението което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ, чл. 343г, във вр. чл.343б, ал.1 от НК, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК,
ЛИШАВА обвиняемия И. С. С., с посочена по делото самоличност, от право да управлява
МПС за срок от 10/ДЕСЕТ /МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което за същото
деяние обвиняемият И. С. С., с посочена по делото самоличност, е бил лишен по
административен ред, считано от 20.03.2025 година.
ОСЪЖДА, подсъдимия И. С. С., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ
по бюджетната сметка на ОД на МВР гр. Стара Загора направените в хода на досъдебно
производство № 1228зм59/2025г. по описа на ОД на МВР – Стара Загора, разноски в размер
на 346.97 лева (триста четиридесет и шест лева и деведесет и седем стотинки)лева.
ОТНЕМА НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 343б, ал.5 вр. с ал. 1 НК веществените
доказателства - лек автомобил ***** , рама *******, ведно с контактен ключ, собственост на
обв. И. С. С., намиращ се на съхранение в тилова база към ОД на МВР-Стара Загора.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 2051/2025година по
описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
5