№ 406
гр. Русе, 29.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Виржиния К. Караджова
при участието на секретаря Василена В. Жекова
като разгледа докладваното от Виржиния К. Караджова Гражданско дело №
20224520106028 по описа за 2022 година
Предявени са искове с правно основание чл.127 ал.2 от СК.
Ищецът Р. Н. М. твърди, че с ответницата са родители при фактическо
съжителство на малолетните деца В. Р.. М., родена на .....2009 г., Р.а Р.. М.,
родена на ....2012 г., и Р. Р.. М., родена на ....2017 г.През лятото на 2020 г.
майката напуснала жилището, което обитавали към него момент в гр...., ...,
като дъщерите им останали да живеят при него.Само той се грижи за тях и
осигурява издръжката им. Твърди, че ответницата го уведомила по телефона,
че се е устроила в Германия, но не казала адреса, където живее. Ищецът и
децата се прибрали в България през м.април 2023 г.Бащата сочи, че работи по
трудово правоотношение, като в отглеждането на дъщерите си разчита на
помощта на своята майка.Към настоящия момент двете по-големи деца
посещават училище, а Р.-детска градина.
Иска да му бъде възложено упражняването на родителските права върху
децата, като се определи местоживеенето им да бъде при него, да им се
определи режим на лични контакти с майката всяка втора и четвърта седмица
от месеца от 9,00 часа в събота до 17,00 часа в неделя, с преспиване, както и
един месец през лятото, които не съвпадат с неговия годишен отпуск и по 5
дни на Коледа и на Великден, като ответницата бъде осъдена да заплаща на
1
дъщерите си ежемесечни издръжки в минималния по закон размер, считано
от датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска.
Процесуалният представител на ответницата е предоставил на съда да
се произнесе по исковете при съобразяване интересите на децата.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено следното:
Страните са родители на децата В. Р.. М., родена на .....2009 г., Р.а Р..
М., родена на ....2012 г. и Р. Р.. М., родена на ....2017 г. /л.5-л.7/.Впоследствие
Р. Н. М. и С. Г. М. сключили граждански брак, който е прекратен с развод с
влязло в сила решение, постановено по гр.дело № 5896/2022 г. по описа на
РРС.
Разпитаната по делото свидетелка Р.А., майка на ищеца, установява, че
от 2013 г. семейството на сина й се установило във гр...., ....През 2019 г.
ответницата напуснала дома им и заживяла при друг мъж.Свидетелката сочи,
че това не бил първия път, когато снаха й изоставяла близките си.Децата
останали при бащата и той се грижил за тях с помощта на своята сестра, също
устроена в ....През м.април 2022 г. ищецът и момичетата се прибрали в
България.Тук двете големи деца посещават училище, а най-малкото дете-
детска градина (л.8 и л.9).Имат избран личен лекар и им били направени
нужните имунизации.Свидетелката помага на бащата в отглеждането на
момичетата.Сочи, че условията в дома им са подходящи и там внучките й се
чувстват добре.От момента на раздялата майката не е търсила децата и не е
давала средства за издръжката им, но е здрава и трудоспособна.
По делото се сочи, че в момента бащата работи във ... и доходите му са
достатъчни, за да задоволява нуждите на децата. Това не се оспорва от
насрещната страна.
При тази фактическа обстановка, съдът счита, че родителските права по
отношение на децата трябва да се предоставят на бащата.По делото се
установява, че страните не живеят съвместно от три години.Момичетата са
при бащата и той изцяло се е ангажирал с отглеждането и възпитанието
им.Ответницата напълно се е дезинтересирал от низходящите си.Събраните в
производството доказателства сочат на извод, че ищецът се явява по-
подходящия родител за отглеждането и възпитанието на В., Р.а и Р.. Тази
2
позиция е застъпена и в изготвения по делото социален доклад.С оглед всичко
изложено, включително отчитайки обстоятелството, че ответницата не е на
територията на страната и е с неизвестен адрес, съдът намира, че ищецът
следва да упражнява за бъдеще родителските права по отношение на
децата.При него следва да бъде определено и местоживеенето им.Такова
желание са изразили и двете по-големи деца при изслушването им от съда.
На майката трябва да се определи режим на лични отношения с
децата.Съдът намира за подходящ този, заявен по исковата молба, а именно:
втора и четвърта седмица от месеца от 9,00 часа в събота до 17,00 часа в
неделя, с преспиване, както и един месец през лятото, които не съвпадат с
годишния отпуск на бащата и по 5 дни на Коледа и на Великден.При промяна
в обстоятелствата, ако майката прояви за бъдеще по-голяма заинтересованост
към дъщерите си, така определеният режим може да бъде променен.
Съгласно чл.143 ал.2 от СК майката дължи издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца. В. понастоящем е на 13 години и 9 месеца,
Р.а-на 10 години и 5 месеца, а Р.-на 6 години и 1 месец.Предвид
обстоятелството, че бащата работи във ..., съдът намира, че той е във
възможност да си осигурява месечен доход в размер поне на 1 500 евро.По
делото няма доказателства за доходите на ответницата.С оглед изнесените от
свидетелката данни, че майката е трудоспособна, съдът приема, че тя е във
възможност да реализира месечно средства в размер поне на 1 000 лв.Като
отчита нуждите на децата, обусловени от възрастта им, така приетите доходи
на родителите, съдът намира, че те следва да осигуряват за издръжката на В.,
Р.а и Р. общо по около 300 лв. месечно.От тях майката дължи по 195 лв. на
дете, считано от 01.01.2023 г.Съдът съобразява нормата на чл.142 ал.2 от СК,
в който смисъл е искането на ищцовата страна. За времето 18.11.-31.12.2022 г.
размерът на издръжките, с оглед стойността на минималната работна заплата
към него момент, трябва да е по 177,50 лв. за всяка от правоимащите. Сумите
се дължат със законната лихва върху всяка просрочена вноска.Бащата трябва
да осигури останалата част от издръжката, заедно с грижите по отглеждането
и възпитанието на децата.Ищцовата страна е заявила желание издръжката да е
платима чрез пощенски запис.
Съгласно чл.78 ал.1 от ГПК в тежест на ответницата са разноските за
производството.
3
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА децата В. Р.. М., ЕГН **********, Р.а Р.. М., ЕГН
**********, Р. Р.. М., ЕГН **********, да живеят при бащата Р. Н. М., ЕГН
**********.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на
децата В. Р.. М., ЕГН **********, Р.а Р.. М., ЕГН **********, Р. Р.. М.,
ЕГН **********, на бащата Р. Н. М., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ на майката С. Г. М., ЕГН **********, от гр.Русе, режим
на лични отношения с децата В. Р.. М., ЕГН **********, Р.а Р.. М., ЕГН
**********, Р. Р.. М., ЕГН ********** , всяка втора и четвърта седмица от
месеца от 9,00 часа в събота до 17,00 часа в неделя, с преспиване, както и
един месец през лятото, които не съвпадат с годишния отпуск на бащата и по
5 дни на Коледа и на Великден.
ОСЪЖДА С. Г. М., ЕГН **********, от гр.Русе, *********, да
заплаща на малолетните си деца В. Р.. М., ЕГН **********, Р.а Р.. М., ЕГН
**********, Р. Р.. М., ЕГН ********** , чрез техния баща и законен
представител Р. Н. М., ЕГН **********, от гр.Русе, **********, ежемесечна
издръжка в размер на по 195 (сто деветдесет и пет) лева за всяко от тях от
01.01.2023 г., а за времето 18.11.-31.12.2022 г.-по 177,50 лв., ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й
изплащане, до настъпването на обстоятелства, водещи до изменение или
прекратяване на издръжките.
ОСЪЖДА С. Г. М., ЕГН **********, от гр.Русе, *********, да
заплати на Р. Н. М., ЕГН ********** , от гр.Русе, **********, със съдебен
адрес: гр.Русе, ул.“Муткурова“ № 53, чрез адв.С. М. от АК-Русе, сумата от
400 лв.-разноски по делото.
ОСЪЖДА С. Г. М., ЕГН **********, от гр.Русе, *********, да
заплати по с/ка на РРС сумата от 842,40 лв.–държавна такса за
производството.
Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в 2–
седмичен срок от връчването му на страните.
4
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
5