О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………./……….2.2021 г.
гр***
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 3.02.2021 г., в
състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 744 по описа за
2020 г.,
и съобрази искане
за допълване на задача по допусната експертиза, намира следното:
В съдебно заседание на 28.01.2021г
съдът е обявил за окончателен устен доклад по предварително съставени,
допълнени и коригирани проекти, в които репликите на ищците по посочени от
ответника правопогасяващи възражения за изплащане на части от дружествен дял на
починал съдружник са били пояснени като основани на твърдения за признати в споразумителен протокол вземания за възнагражденията
на наследодателя като управител, които не били начислени явно в привидно
воденото счетоводство на паричните потоци в дружеството, а се отчитали
ежемесечно само в тетрадка водена за прикритите вземания на двамата управляващи
съдружници.
Съдът е докладвал и оспорването на тези реплики от
ответника и насрещното позоваване на достоверно, а не привидно осчетоводяване
на разходите и приходите в дружеството, включително и начисляване на всички
възнаграждения на управителя по ведомости и изплащането им без остатък.
Новото искане на ответника за допускане на проверка на счетоводните записвания
в предприятието по отношение на начислени и изплатени възнаграждения на
управителя е безпредметно, тъй като евентуална тежест за доказване на
изправност на предприятието като възложител на управленската услуга би
възникнала само, ако бъде признато симулативно отразяване на счетоводните
операции, а в този случай проверката им от вещо лице няма да допринесе за
изясняване на спора. Искането за
допълване на задача на експертизата с въпроса, формулиран в молба вх.№
261329/02.02.2021г не следва да се уважава.
По тези съображения и на осн. чл.
157 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
молба вх.№ 261329/02.02.2021г на ответника „ЕЛИТ- ПЪТНА СИГНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД в
частта й, с която се иска допълване на задачата на допусната допълнителна
съдебно-счетоводна експертиза.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото определение да изпрати
за сведение на ад. Д. на посочен по делото електронен адрес.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: