ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 334
гр. Перник, 04.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20231700500222 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното :
С решение № 32 / 19. 01. 2023г., постановено по гр. д. № 05115 / 2022г.
по описа на Пернишкия районен съд е:
Осъдена „СТОМАНА ИНДЪСТРИ“ АД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление в ***, да заплати на Б. А. И., ЕГН **********, с
постоянен адрес в ***, на основание чл. 200, ал. 1 КТ, сумата в размер на 9000
лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди
вследствие на влошаване на здравословното състояние / ексцес/, установен с
Експертно решение № 0730 / 127 / 09.10.2019 г., на УМБАЛ ”Св. Иван
Рилски” - гр. София, в резултат на професионално заболяване : “Глухота,
сензорна загуба на слуха, неврит на слухови нерви, комбиниран
отоневрологичен синдром“, ведно със законна лихва за забава върху
главницата, считано от датата на установяване на ексцеса - 09.10.2019г., до
окончателно изплащане на вземането, като предявеният иск за разликата над
уважената част до пълния заявен размер на претенцията от 15000.00 лева, е
отхвърлен като неоснователен.
Оставено без уважение искането на ищеца за допускане предварително
изпълнение на решението в частта относно присъденото обезщетение на
1
основание чл. 242, ал.1 ТПК, като решението в тази част има характер на
определение и подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Окръжен
съд - гр. Перник в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Осъдена „СТОМАНА ИНДЪСТРИ“ АД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление в ****, да заплати на Б. А. И., ЕГН **********, с
постоянен адрес в ***, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата в размер на
1020 лева, представляваща сторени съдебни разноски в производството.
Осъдена Б. А. И., ЕГН **********, с постоянен адрес в *** да заплати
на „СТОМАНА ИНДЪСТРИ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в **** на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, сумата в размер на 1041.60
лева, представляваща сторени съдебни разноски в производството.
Осъдена „СТОМАНА ИНДЪСТРИ“ АД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление в *** да заплати по сметка на Районен съд - гр. Перник,
на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, сумата в размер на 360 лева, представляваща
дължима държавна такса и сумата в размер на 200 лева, представляваща
депозит по допусната съдебно - медицинска експертиза.
Недоволно от решението, в частта, с която е уважена исковата
претенция и е осъдено да заплаща разноски и държавна такса, е останало
„СТОМАНА ИНДЪСТРИ“ АД, което чрез адвокат Х. М., го е обжалвало в
тази му част. По обстойно изложени съображения моли то да бъде отменено в
обжалваната му част, като недопустимо, необосновано, постановено в
нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на
съдопроизводствените правила и ако са налице основания за ангажиране на
неговата отговорност, то да бъде присъдено обезщетение съобразено с
принципа за справедливост по чл. 52 от ЗЗД, както и да му бъдат присъдени
направените разноски пред двете съдебни инстанции, съобразно отхвърлената
част от иска.
Насрещната страна Б. А. И., чрез адвокат Б. В., в срок е подала писмен
отговор. С него оспорва въззивната жалба като неоснователна и по обстойно
изложени съображения моли обжалваното решение да бъде потвърдено в
обжалваната му част, както и да му бъдат присъдени направените разноски
пред Пернишкия окръжен съд. Прави възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на дружеството жалбоподател.
С въззивната жалба и с писмения отговор не са направени
2
доказателствени искания.
Следва да се насрочи съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е
редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е
отразено в мотивите на настоящето определение.
Напътва страните да постигнат спогодба.
Насрочва съдебно заседание за 02. 05. 2023г. от 10.50ч.
Да се призоват страните, като на жалбоподателя се изпрати и препис от
писмения отговор на въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3