П Р О Т О К О Л

 

Година 2010                                                      ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                               Наказателен  състав

На 7-ми октомври                                         две хиляди и десета  година

В публично съдебно заседание в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

                             СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. П.К.

                                                                                2. Б.М.  

                  

Секретар: В.В.

Прокурор: СТЕФКА ДИМИТРОВА

Сложи за  разглеждане докладваното от съдия РАДИНА

Ч. Наказателно   дело   № 1502   по описа за 2010 г.

На именното повикване в 11:00    часа се явиха:

Подсъдимият   Н.В.И.  се явява лично с адв. Любомиров, надлежно упълномощен.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ: Да се даде ход на делото

         Адв.ЛЮБОМИРОВ: моля да дадете ход на делото имаме уговорка за споразумение.

Съдът по хода на делото, поради липса на процесуална пречка съдът

                                     О П Р Е Д Е Л И:

                   ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Отменя разпореждането си  от 23 август 2010 година  в частта , с която  производството е   насрочено за разглеждане и решаване по реда на глава 27 от НПК

Сне самоличността на подсъдимия както следва:

ПРИЗНАВА  подсъдимия Н.В.И. роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неосъждан, неженен, работещ, с ЕГН – **********

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 97, чл. 115 ал. 1 и чл. 272 от НПК

На страните се разясни правото на отвод на състава на съда , прокурора и секретаря.

Не постъпиха възражения за отвод на състава на съда.

Страните нямат нови искания.         

Съдът

                            О П РЕ ДЕ ЛИ :

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

/Прокурорът прочита обвинителния акт/

Прокурора: Със защита на подсъдимия и подсъдимия  постигнахме споразумение с което подсъдимият се признава за виновен в това, ЗА ВИНОВЕН  в това, че при условията на продължавано престъпление в периода от време от 14.09.2009 г. до 25.01.2010 г. в гр. Белово и в гр. Пазарджик, пред А. Н. М. – Управител и преподавател-инстуктор към ЕТ „А. М.” гр. Белово и пред Р. М.Ст. – системен оператор в сектор „ПП КАТ” при ОД на МВР гр. Пазарджик, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ за завършено средно образование, копие от Диплома за средно образование серия А-Н, № 029289 и рег. № 1962/08.07.1999 г. от 131 СОУ „Стефан Караджа” гр. София, с частна заверка вярно с оригинала, положена от него,  като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на осн. чл. 316, във връзка с чл. 308 ал. 2 от НК, във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК , поради което на основание  чл. 55  ал.1 т.2 б.”б” от НК във  връзка с  чл.42а ал.2 т.1, 2 и 4   от НК във връзка с ал.ІІІ т. 1 от НК  се съгласява да бъде осъден    на ПРОБАЦИЯ при следните  мерки за контрол и въздействие:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца при честота на явяване два пъти седмично.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет   месеца.

Включване в курсове за професионална квалификация и програми за обществено въздействие за срок от десет месеца .

Подсъдимият е съгласен да заплати сторените по делото разноски в размер на 165   лева по сметка на ОД на МВР .

Свидетелството за управление на МПС да се отнеме в полза на държавата с оглед разпоредбата на чл. 53 ал. 2 буква „а” от НК. Да се отнеме и К.Т.

 АДВ.ЛЮБОМИРОВ   : Съгласни сме с изложеното споразумение от представителя на РП . Моля да го одобрите като не противоречащо  на закона и морала. Подсъдимия :

 Подсъдимия: Признавам се за виновен. Съгласен съм наказанието ми да бъде  пробация при тези мерки които са предлагат за срок от десет  месеца – да ходя да се подписвам , да се срещам с пробационен служител и да бъде включен в курсове и програми. Отказвам се от разглеждане на делото  по общия ред, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, съгласен съм да заплатя разноските по делото в размер на 165   лева .  Разбирам, че споразумението не може да се обжалва и влиза в сила от днес. Ще се подпиша  доброволно. Съгласен съм да ми се отнеме СУМС и контролния талон.

Съдът като взе предвид изявлението на подсъдимия  изслуша становището на страните   на   382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното  споразумение  сключено между прокурора, защитника и   подсъдимия, по силата на което  подсъдимия Н.В.И. роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неосъждан, неженен, работещ, с ЕГН – ********** се признава за ВИНОВЕН   в това, че при условията на продължавано престъпление в периода от време от 14.09.2009 г. до 25.01.2010 г. в гр. Белово и в гр. Пазарджик, пред А.Н. М. – Управител и преподавател-инстуктор към ЕТ „А. М.” гр. Белово и пред Р. М. С. – системен оператор в сектор „ПП КАТ” при ОД на МВР гр. Пазарджик, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ за завършено средно образование, копие от Диплома за средно образование серия А-Н, № 029289 и рег. № 1962/08.07.1999 г. от 131 СОУ „С. К.” гр. София, с частна заверка вярно с оригинала, положена от него,  като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на осн. чл. 316, във връзка с чл. 308 ал. 2 от НК, във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК  във  връзка  чл. 55  ал.1 т.2 б.”б” от НК във  връзка с  чл.42а ал.2 т.1, 2 и 4   от НК във връзка с ал.ІІІ т. 1 от НК  се съгласява да бъде осъден    на ПРОБАЦИЯ при следните  мерки за контрол и въздействие:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца при честота на явяване два пъти седмично.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет   месеца.

Включване в курсове за професионална квалификация и програми за обществено въздействие за срок от десет месеца .

Свидетелството за управление на МПС № ********* издадено на името на подсъдимия и К.Т.   се отнеме в полза на държавата с оглед разпоредбата на чл. 53 ал. 2 буква „а” от НК.

Подсъдимият е съгласен да заплати сторените по делото разноски в размер на 165   лева по сметка на ОД на МВР .

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР:                                              ЗАЩИТНИК:

 

                                      ПОДСЪДИМ:

                                                      

         Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала ,  данните от ДСП  обосновават изводи за обективна и субективна съставомерност на инкриминираното  споразумение при предложената квалификация .  Договореното наказание по вид и размер освен , че е допустимо по съгласие на страните с  оглед процесуалната норма на чл. 381 ал. 4 от НПК  е обосновано  като  замяна с приложението на чл. 55 ал. 1 т. 2 буква „б” от НК и предвид липсата на предходни осъждания на обвиняемия , както и липсата на противообществени прояви , които  формират    позитивна характеристика   за подсъдимия . Конкретните мерки по своя вид и продължителност  съдът намира, че са такива с изпълнението на които може да се очаква  постигане на целените промени в съзнанието на подсъдимия  и  постигане на общопревантивен ефект. Правилно са разпределени разноските  в тежест на подсъдимия и е приложена разпоредбата на чл. 53 от НК досежно придобитото СУМПС  и К.Т.

Предвид  горното   като намери,  че са налице процесуалните    предпоставки на чл. 381 ал. 1 , 2 и 3, а споразумението обхваща всички въпроси по ал.V  и то не противоречи на закона и морала и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК съдът

                                              

 

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение, като не противоречащо на закона и морала.

 ПРЕКРАТЯВА наказателно производство по  НОХД № 1502 /2010  по описа  на ПРС.

Определението   е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                               СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                        2.

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение на основание чл. 309 ал. 1 от НПК

                            О П Р Е Д ЕЛ И:

ОТМЕНЯ МЯРКАТА  за неотклонение на подсъдимия  Н.В.И.  „ПОДПИСКА”

Определението  подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред ПОС.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                               СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                        2.

Протокола написан в съдебно заседание което приключи в 11.21  часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ

 

                                     СЕКРЕТАР: