А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С Ъ Д – Д О Б Р И Ч
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
10.10.2022 г., гр.Добрич
Нели
Каменска – съдия–докладчик по адм. дело № 367/2022 г. по описа
на Административен съд – Добрич, констатира следното:
С разпореждане по вх. № 14510 от 03.10.2022 г. на
председателя на Четвърто отделение на Върховния административен съд е изпратена
на Административен съд – Добрич частна жалба от „Караоке“ ЕООД, чрез адв. П.А. срещу
определение №329 от 29.07.2022 г. по адм. д. №367/ 20222 г. на Административен
съд – Добрич за отстраняване съобразно разпоредбата на чл. 213а, ал. 1, изр. второ
от АПК на констатирана нередовност – непосочване в частната жалба точно и
мотивирано конкретните пороци на определението, които съставляват касационни
основания.
Частната жалба не отговаря на изискванията на чл.212,
ал.1, т. 4 във връзка с чл. 231 от АПК. Същата не съдържа точно и мотивирано
посочване на конкретните пороци на определението, които съставляват касационни
основания съгласно чл. 209 от АПК.
На осн. чл. 213а, ал. 1, вр. с чл. 231 от АПК частната
жалба следва да се остави без движение, а на частния жалбоподател да се даде
възможност да поправи нередовността в частната жалба. С оглед горното, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като нередовна частната жалба от „Караоке“
ЕООД срещу определение №329 от 29.07.2022 г. по адм. д. №367/ 20222 г. на
Административен съд – Добрич.
УКАЗВА на частния жалбоподател в 7-дневен срок от
съобщаването точно и мотивирано да посочи конкретните пороци на определението,
които съставляват касационни основания.
УКАЗВА на частния жалбоподател, че при неизпълнение на
разпореждането в предоставения срок, частната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: