О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 09.03.2018год.
Ломският
районен съд, ІІ граждански състав, в закрито съдебно заседание на дeвети март две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислава
Славчева
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 3170 по описа за 2017год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след
като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите
искания и възражения на страните, намира следното:
Производството е образувано по Искова молба от В.П.Т. с ЕГН **********
***, против П.Ц.И. с ЕГН ********** *** за определяне местоживеенето и
предоставяне на родителските права по отношение на малолетното дете ПОЛИНА П.
ЦЕНКОВА родена на ***г. на ищцата, както и присъждане на първоначална издръжка.
Претендират се и направените разноски по
делото.
В Исковата молба се твърди, че страните по
делото са живели фактически на съпружески начала в продължение на около 7
години, като по това време им се родило дете – Полина П. Ценкова – 05.03.2010г.
В средата на 2017г. се разделили, като от момента на раздялата им не могат да
постигнат съгласие при кого от тях да живее детето и кой да упражнява
родителските права по отношение на него.
Иска се: съдът на осн. чл.123, ал.2 от СК да постанови решение, с което да бъдат присъдени на ишцата родителските
права върху малолетното дете Полина П. Ценкова, а по отношение на ответника да
бъде определен подходящ режим на лични контакти с детето, както и ответника да
бъде осъден за заплаща на ищцата в качеството и на майка и законен представител
на малолетното дете месечна издръжка в размер на 150лв, считано от датата на
подаване на ИМ до настъпване на обстоятелства за нейното прекратяване или
изменение, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
Искът е допустим – налице е интерес от търсената с иска защита;
Процесуална легитимация на страните – иска е предявен
от и срещу надлежна страна по спора;
Подведомственост на спора пред съда – искът е подаден
пред компетентният съд.
Писмени доказателства, представени с
исковата молба:
1./ Ксерокопие на Удостоверение за раждане
на Полина П. Ценкова
2./ Служебна бележка №
895/14.12.2017г. на ІV ОУ „Иван Вазов” гр.Монтана
3./ Удостоверение № 35 от
15.12.2017г. на Кооперация „Цибрица” гр.Монтана
Доказателствени
искания, направени от ищеца:
1./ Да бъдат допуснати при режим на довеждане двама
свидетели
2./
Да се изиска гр.д. № 2946/17г. по описа на ЛРС
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК няма
постъпил отговор от ответника.
Писмени
доказателства, представени с отговора на ответника – няма.
Съдът намира, че представените от ищеца писмени доказателства са
относими, допустими и неоходими и следва да бъдат приети.
ОТНОСНО направените от страните доказателствени
искания: съдът намира, че същите са относими към предмета на делото и следва да
бъдат допуснати.
Водим от горното и на основание чл.
140 ГПК , съдът :
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
Искова молба от В.П.Т. с ЕГН ********** ***, против П.Ц.И. с ЕГН **********
*** за определяне местоживеенето и предоставяне на родителските права по
отношение на малолетното дете ПОЛИНА П. ЦЕНКОВА родена на ***г. на ищцата, както и присъждане на
първоначална издръжка.
КОНСТИТУИРА ДСП – Монтана като заинтересована страна.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени
доказателства:
1./ Ксерокопие на Удостоверение за
раждане на Полина П. Ценкова
2./ Служебна бележка №
895/14.12.2017г. на ІV ОУ „Иван Вазов” гр.Монтана
3./ Удостоверение № 35 от
15.12.2017г. на Кооперация „Цибрица” гр.Монтана
УКАЗВА на страните, че могат да
разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните
ДОКЛАДА си по делото :
Предявени са обективно
съединени искове с правно основание
чл.127, ал.2 и чл.143 от СК за предоставяне упражняването на родителските права
върху малолетното дете на страните по делото и присъждане на месечна издръжка.
В Исковата молба се твърди, че страните по
делото са живели фактически на съпружески начала в продължение на около 7
години, като по това време им се родило дете – Полина П. Ценкова – 05.03.2010г.
В средата на 2017г. се разделили, като от момента на раздялата им не могат да
постигнат съгласие при кого от тях да живее детето и кой да упражнява
родителските права по отношение на него.
Иска се: съдът на осн. чл.123, ал.2 от СК да постанови решение, с което да бъдат присъдени на ишцата родителските
права върху малолетното дете Полина П. Ценкова, а по отношение на ответника да
бъде определен подходящ режим на лични контакти с детето, както и ответника да
бъде осъден за заплаща на ищцата в качеството и на майка и законен представител
на малолетното дете месечна издръжка в размер на 150лв, считано от датата на
подаване на ИМ до настъпване на обстоятелства за нейното прекратяване или
изменение, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
Не се нуждаят от доказване следните факти
и обстоятелства, за които са няма спор: че ответникът по делото е баща на
малолетното дете.
Всяка от страните
носи доказателствената тежест на твърдените в нейна полза обстоятелства.
В тежест на ищцовата страна е да
докаже съобразно правилата на чл.154, ал.1 от ГПК съществуването на фактите, на
които основава своите искания и възражение, като следва да установи в условията
на пълно и главно доказване, както кумулативното наличие на предпоставките,
визирани в хипотезата на правната норма, определена от съда като квалификация
на заявената искова претенция.
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него обстоятелства
следва да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да установи
възраженията си с всички допустими в ГПК
доказателства.
НАСРОЧВА делото за 05.04.2018г.-9ч., за
която дата и час да се призоват страните с преписи от определението.
С оглед направеното в ИМ Особено
искане на осн. чл.127, ал.3 от СК за определяне на привременни мерки в интерес
на детето, съдът е назначил Социален доклад и такъв е изготвен от социален
работник от Отдел „Закрила на детето” при от Д „СП” гр.Монтана.
ДОПУСКА до разпит в качеството на
свидетели поисканите от ищеца в ИМ лица.
Да се изиска гр.д. № 2946/17г. по
описа на ЛРС
РАЙОНЕН СЪДИЯ :