Решение по дело №2660/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 304
Дата: 26 ноември 2021 г. (в сила от 21 декември 2021 г.)
Съдия: Милена Рибчева
Дело: 20215530202660
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 304
гр. С.З., 25.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С.З., VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Милена Рибчева
при участието на секретаря Александра Н. Танева
в присъствието на прокурора Лъчезар Светлинов Иванов (РП-С.З.)
като разгледа докладваното от Милена Рибчева Наказателно дело от общ
характер № 20215530202660 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият ИВ. К. ИВ., роден на *** година в гр. С.З., живущ в гр.
С.З., ул. ***, българин, български гражданин, със средно – специално образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.09.2021 година в
град С.З., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество, като следва:
метамфетамин с нетно тегло 0,08 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент метамфетамин 52,6 % (тегловни проценти) на стойност 2,00 лева (съгласно ПМС
№ 23/1998 година, Приложение 2), като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а,
ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК, като на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на
1000 лева (хиляда лева), която да се заплати на Държавата в полза на съдебната власт по
бюджетната сметка на Районен съд С.З..
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, представляващо: пластмасов
химикал с червен цвят, оставен на съхранение в Първо РУ на МВР – гр. С.З., да бъде отнет в
полза на държавата и да бъде унищожен по надлежния ред.
ОСЪЖДА обвиняемия ИВ. К. ИВ., с ЕГН **********, с посочена самоличност, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по бюджетна сметка на ОД на МВР С.З., сумата в размер
на 132,80 лева (сто тридесет и два лева и осемдесет стотинки), представляваща направените
разноски в хода на досъдебно производство № 1959 зм 639/2021 година по описа на Първо
РУ на МВР – гр. С.З..
РЕШЕНИЕТО подлежи на протестиране в 15-дневен срок от днес и на обжалване в
същия срок от получаване на съобщението от обвиняемия, пред Окръжен съд град С.З..
Съдия при Районен съд – С.З.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № от 25.11.2021 година по н.о.х.дело № 2660/2021 год. по
описа на Старозагорския районен съд

Обвинението против подсъдимия ИВ. К. ИВ., роден на *** година в град С.З., живущ
в град С.З., ул.***, българин, български гражданин, със средно – специално образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** е за това, че на 22.09.2021 година в град
С.З., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество, като следва:
метамфетамин с нетно тегло 0,08 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент метамфетамин 52,6 % (тегловни проценти) на стойност 2,00 лева (съгласно ПМС
№ 23/1998 година, Приложение 2), като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а,
ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК,.
С определение в разпоредително заседание от 25.11.2021 година беше постановено
разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и осма от НПК.
Представителят на Районна прокуратура С.З. поддържа обвинението и пледира
подсъдимия да бъде признат за виновен, като на основание чл.78а от НК, бъде освободен от
наказателна отговорност за извършеното от него престъпление и му бъде наложено
административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева. Моли направените по делото
разноски да бъдат присъдени в тежест на подсъдимия.
Защитникът адв.Н.Д. от АК С.З. не оспорва обвинението и пледира подзащитният й
да бъде признат за виновен, като на основание чл.78 а от НК бъде освободен от наказателна
отговорност и му бъде определено наказание в минималния размер, предвиден в закона за
извършеното деяние.
Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по проведеното
досъдебно производство и в хода на съдебното следствие доказателства, намери за
установено следното:
Подсъдимият Ивилин Колев И. е роден на *** год. в град С.З., живущ в град С.З.,
ул.***, българин, български гражданин, със средно – специално образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********. Същият не е неосъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по чл.78а от НК.
На 22.09.2021 год., св.Д.Т.П. - полицай в група “ООР”, сектор “ОП“ при Първо РУ-
С.З. и колегата му св.П.С., при изпълнение на служебните си задължения патрулирали в
района на ул.*** в град С.З..
Около 15:20 часа на посочената дата, в близост до кръстовището на ул.*** и ул.***,
полицейските служители забелязали две лица от мъжки пол, които се движели пеш.
Тъй като лицата имали съмнително поведение, св.П. и колегата му решили да им
извършат проверка. Доближили се до лицата и им поискали документите за самоличност.
Тъй като лицата не носели такива, полицейските служители извършили служебна проверка
и установили, че това са подс.ИВ. К. ИВ. и св.А.Н.М..
По време на извършената проверка св.П. и колегата му попитали подс.И. дали носи в
себе си забранени за притежаване вещества. На зададения въпрос подсъдимия отговорил, че
носи в чантичката си “кристали“ (метамфетамин), предназначен за лично ползване.
Предвид заявеното от подс.И., свидетелят П. и колегата му докладвали за случилото
се в дежурната част на Първо РУ С.З., след което подсъдимият бил съпроводен до сградата
на полицейското управление за извършване на личен обиск по правилата на НПК.
След пристигане на място, за времето от 16:40 часа до 16:55 часа на 22.09.2021 год.
бил извършен личен обиск на подс.И.. При извършения обиск, в чантичката която носел
1
подсъдимият бил намерен и иззет червен химикал, в пълнителят на който било намерено и
иззето полиетиленово пликче, съдържащо кристалообразно вещество.
Извършеното в неотложност действие било отразено в Протокол за обиск и
изземване от 22.09.2021 год. и впоследствие било одобрено с Определение от 23.09.2021
год. по ЧНД № 2425/2021 год. по описа на Районен съд С.З..
В хода на разследването на образуваното по случая досъдебно производство била
назначена и изготвена физико - химическа експертиза № Х-601/24.09.2021 год., от
заключението на която се установява, че намереното при обиска на подс.И. вещество
съдържа метамфетамин с нетно тегло 0,08 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент метамфетамин 52,6 % (тегловни проценти). За нуждите на
експертизата било изразходваното цялото количество, без остатък.
Метамфетаминът е наркотично вещество, няма легална употреба, пазар и
производство и подлежи на контрол съгласно ЗКНВП и Единната конвенция за
психотропните вещества на ООН, ратифицирана от Р България. Същият е включен в
Приложение № 1 на чл.З, ал.2 от ЗКНВП – “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, както и в Списък № 1 на чл.З, ал.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с
ПМС № 293 от 27.10.2011 год.
Съгласно Приложение № 2 на ПМС № 23/29.01.1998 год. за определяне на цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, цената на 1 грам метамфетамин,
независимо от процентното съдържание на активен наркотично действащ компонент е 25,00
лева.
От събраните по делото доказателства може да се направи обоснован извод, че от
обективна и от субективна страна с оглед малкото количество на държаното от подс.И.
наркотично вещество, ниската му стойност - 2,00 лева, младежката възраст на подсъдимия,
липсата на адекватен житейски опит и обстоятелството, че същият не е осъждан и няма
криминално регистрирани други противообществени прояви, деянието му представлява
маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК, тъй като разкрива по - ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид.
С оглед на гореизложеното, съобразно доказателствата по делото преценени
поотделно и в тяхната съвкупност и цялост и по така описания по- горе начин подсъдимия
И.И. с деянието си е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, тъй като на 22.00.2021 год. в град С.З.,
без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите държал високорискови наркотични вещества- метамфетамин с нето тегло 0,08
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 52,6 %
(тегловни процента), на стойност 2.00 лева (съгласно ПМС 23/1998 год., Приложение 2),
като случаят е маловажен.
Предвид възрастта на подсъдимия, чистото му съдебно минало, малкото количество и
ниската цената на наркотичните вещества, предмет на престъплението, липсата на адекватен
житейски опит и обстоятелството, че същият е неосъждан и няма данни за други негови
противообществени прояви, извършеното от подсъдимия е с по - ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените (обичайните) случаи на престъпления от
този вид, поради което представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на
наказателното производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни
доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото чрез прочитането им в
съдебно заседание на основание чл.378, ал.2 от НПК (Докладна записка от 22.09.2021 год. на
2
И.М.; Докладна записка от 22.09.2021 год.; Определение № 541/23.09.2021 год. по ЧНД №
2425/2021 год. по описа на Районен съд С.З.; Протокол за обиск и изземване от 22.09.2021
год.; Фотоалбум от 22.09.2021 год.; Определение № 540/23.09.2021 год. по ЧНД №
2423/2021 год. по описа на Районен съд С.З.; Протокол за обиск и изземване от 22.09.2021
год.; Протокол за разпит на свидетел от 22.09.2021 год. на Д.Т.П.; Протокол за разпит на
свидетел от 23.09.2021 год. на А.Н.М.; Протокол за разпит на свидетел от 27.09.2021 год. на
ИВ. К. ИВ.; Справка за съдимост с рег. № 4287/23.09.2021 год.; Протокол за извършена
експертиза № Х-601/24.09.2021 год.; Постановление за привличане на обвиняем и вземане
на мярка за неотклонение от 08.10.2021 год.; Протокол за разпит на обвиняем от 08.10.2021
год.; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние), както и приетата
в хода на съдебното следствие като писмено доказателство справка за съдимост на
подсъдимия, като в тази насока следва изрично да се отбележи, че всички изброени
доказателства кореспондират помежду си и взаимно се допълват, без да са налице
съществени (относно съставомерните факти и обстоятелства) противоречия между тях,
поради което не се налага поотделното им обсъждане.
При така установените обстоятелства по делото съдът намира за доказано по
несъмнен и безспорен начин, че на 22.09.2021 год. в град С.З., подсъдимият ИВ. К. ИВ. без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
държал високорискови наркотични вещества- метамфетамин с нето тегло 0,08 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 52,6 % (тегловни
процента), на стойност 2.00 лева (съгласно ПМС 23/1998 год., Приложение 2), като случаят е
маловажен, с което свое деяние той е осъществил от обективна и субективна страна
признаците от престъпния състав на чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК.
За да признае подсъдимия за виновен в извършването на гореописаното
престъпление, съдът прие, че деянието е било извършено от него при пряк умисъл, тъй като
той е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на
неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им. На този извод навеждат
механизмът и начинът на извършване на деянието, както и обстоятелствата, при което то е
било извършено, а също и направените от подсъдимия самопризнания в хода на
досъдебното производство.
Тъй като подсъдимият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а НК, от деянието не са
настъпили имуществени вреди и за извършеното престъпление законът предвижда
наказание глоба до 1000 лева, съдът, на основание чл.78а от НК, освободи подсъдимия ИВ.
К. ИВ. от наказателна отговорност за извършено от него престъпление, като му наложи
административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева.
При определяне на размера на наказанието съдът отчете като смекчаващи
отговорността обстоятелства направените от подсъдимия самопризнания и изразеното от
него критично отношение към извършеното в хода на досъдебното производство, младата
му възраст и чистото му съдебно минало, както и липсата на отегчаващи отговорността
обстоятелства, които да не са елемент от състава на престъплението и поради това да биха
могли да бъдат отчетени като такива. В случая обаче, изхождайки от една страна от
разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК, според която административното наказание “глоба” по
този член се налага в размер от 1000 до 5000 лева, и разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК,
според която, когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и
друго по - леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на
тази глоба, а от друга страна - от разпоредбата на чл.354а, ал.5 от НК, по който текст е
настоящото обвинение, визираща наказание глоба до 1000 лева, съдът намира, че
наказанието, което съдът следва да наложи и наложи на подсъдимия, не би могло да бъде
нито по - малко, нито по - голямо по размер от 1000 лева.
3
Съдът постанови веществените доказателства, представляващо: 1 брой пластмасов
химикал с черен цвят, намиращ се на съхранение в Първо РУ С.З., да се отнеме в полза на
Държавата и да бъде унищожено като вещ с малозначителна стойност.
Предвид изхода от делото съдът присъди в тежест на подсъдимия направените
разноски в хода на досъдебното производство в размер на сумата от 132,80 лева (сто
тридесет и два лева и осемдесет стотинки), за физико-химична експертиза и фотоалбум.
Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.
4