Определение по дело №399/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1083
Дата: 9 октомври 2017 г. (в сила от 28 ноември 2017 г.)
Съдия: Светла Василева Даскалова
Дело: 20163100200399
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 март 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 1083/9.10.2017г.Град Варна

 

    Варненският окръжен съд                                                     Наказателно отделение

    В закрито заседание в следния състав:

                          

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДАСКАЛОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ГАЛИНА НЕДЯЛКОВА 

ДИМИТРИЧКА Г.

 

 

като разгледа докладваното от Светла Даскалова НОХД № 399 по описа на ВОС за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

С Присъда №52 от 04.05.2016 г., по НОХД №399/2016 г. по описа на Окръжен съд-Варна, влязла в сила на 29.11.2016 г., съдът е признал подсъдимия  П.А.Г. за виновен за извършено престъпление по чл.354а, ал. 1 от НК.

С така постановения първоинстанционен акт, съдът не се е произнесъл по отношение на приобщените към делото веществени доказателства, а именно:

 

I.Веществени доказателства иззети с Протокол за претърсване и изземване от 27.08.20** г. от жилище в гр.Варна,ул.“Д.В.“**, ет.0, ап.11 -

синя метална кутийка с надпис „ N." с диаметър около 8,5 см с малко стъклено шишенце и разкъсано пликче; бяла на цвят салфетка с тревиста маса; жълта цилиндрична вътрешна част на шоколадово яйце, съдържащо бяло прахообразно вещество; свита хартия със суха тревна маса.

II.Веществени доказателства иззети с Протокол за претърсване и изземване от 27.08.20** г. от жилище в гр.Варна,ул.“А.Б.“35, ет.3, ап.12 -

пластмасова кутийка с бяло прахообразно вещество;  прозрачно полиетиленово пликче, съдържащо бяло прахообразно вещество; бяла на цвят таблетка в пластмасова кутийка; електронна везна; жълта полиетиленова торбичка, и зелена полиетиленова торбичка, съдържаща разпръснато бяло на цвят прахообрано вещество и прозрачен плик с надпис „глюкоза; пластмасова бутилка 1,5 л, синя на цвят с надпис „D.", съдържаща прозрачна течност и бяла на цвят утайка; 19 на брой самозалепващи се полиетиленови пликчета; бяла картонена кутия с надпис „АМ – 1024 с цилиндрична пластмасова кутийка с надпис „ D.", съдържаща 6 полиетиленови пликчета и цилиндрична пластмасова кутийка с надпис „Защита за имунната система".

III.Веществено доказателство, предадено с Протокол за доброволно предаване от 27.08.20** г. от Г. Г.: синя тетрадка с твърди корици

IV. Веществено доказателство, предадено от „Т. Б.“ ЕАД – СД, съдържащо информация за проведени телефонни разговори в мрежата на мобилния оператор /л.139 от ДП/.

V. Веществено доказателство, предадено с Протокол за доброволно предаване от 27.08.20** г. от Елена Ангелова: мобилен телефон „Нокиа“ 302 с ИМЕЙ ***************, ведно с батерия и СИМ карта на Т.

 

 

 

С оглед разпоредбата на чл.306 ал.1, т. 4, съдът следва да се произнесе по отношение на горепосочените веществените доказателства като счита, че описаните в т.I и II високорискови наркотични вещества – предадени за съхранение на основание чл.91 от ЗКНВ в склад на ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ София, следва да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат, както и опаковките на същите.

Вещественото доказателство посочено в т.V- мобилен телефон, ведно със СИМ картата и батерия, следва да бъде върнат на правоимащото лице, а останалите приобщени по делото като веществени доказателства вещи, описани в  т.I -IV, както, следва  да бъдат отнети в полза на Държавата и след влизане на определението в сила унищожени по реда на чл.128 ал. 1 от Правилника за администрацията в съдилищата,  с оглед тяхната непотребимост и липса на стойност.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.4 от НПК, съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО: високорисковите наркотични вещества, опаковките от същите, както и описаните в т.I-т.IV вещи, които след влизане в сила на определението ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА  посочени в т.V - Мобилен телефон мобилен телефон „Нокиа“ 302 с ИМЕЙ ***************, ведно с батерия и СИМ карта на Т., ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ  на Е.П.А.с ЕГН **********.

 

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в 7 дневен срок от връчване на преписите по чл.342, ал.1 от НПК.

 

 

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                              2.