Мотиви по НОХД № 42/2021 година :
Обвинението е против подсъдимия Г. *** за това,че на 08.02.2021година в гр.Пещера ,на кръстовище на ,л.“Михаил Такев“ и ул.“Атанас Горов“ ,е
управлява моторно превозно средство
–л.а. „Мазда 6“ с ДК № РА 8006 КА“ ,след употреба на
наркотични вещества ,установено по надлежния ред с техническо
средство Дрегер –„DRAGER
DRUG CNECK 3000“,отчел положителен резултат за
употреба на АМР-амфетамин -престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Делото
е разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие по искане на подсъдимия и защитника му.
При
предварителното изслушване подсъдимият Г. С.Ш. признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират
доказателства за тези факти. Съжалява за извършеното деяние.
Представителят
на прокуратурата в пледоарията си поддържа обвинението срещу подсъдимия, като
счита, че е доказано по несъмнен и категоричен
начин. Пледира за осъждането му при условията на чл.55 от НК като на
подсъдимия се наложи наказание под минимума без налагане на кумулативно предвиденото наказание глоба,с
оглед на представените по делото доказателства. На основание
чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 НК при изпълнението на наказанието да се приспадне
времето от един ден полицейско задържане. На основание чл.343г НК подс. Ш. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок
около шест- осем месеца, като се зачете времето, през което по
административен ред е бил лишен от това право. Подробни съображения излага в
хода на съдебните прения.
Защитникът
на подсъдимия - адв. Кръстева ,
поддържа становище, че няма спор по фактите, като деянието и неговия автор са
категорично доказани. Споделя изцяло доводите на прокурора . Подробни съображения
излага в хода на съдебните прения.
Съдът като обсъди събраните по
делото писмените и гласните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, при
спазване разпоредбата на НПК,чл.14 и 18 НПК ,прие за установено следното:
На 08.02.2021 година
около 11,55 часа св.П.М. и св.Г.П.
*** ,по време на работа в гр.Пещера ,на
ул.“Г.Зафиров“ № 24, спрели за проверка
л.а. „Мазда6“ с ДК № РА 8006КА,управляван от подсъдимия Ш. . На водача
била извършена проба с техническо
средство “Дрегер ” като апаратът отчел 0.00 промила алкохол в
издишания въздух. След това била
извършена проверка за употреба на
наркотични вещества ,с тест за
установяване на употреба на упойващи и наркотични
вещества „Drager Drug Test 3000“,който реагирал положително за употреба на „АМР-амфетамен“.За това нарушение на
подсъдимия Ш. бил съставен АУАН №839438
от 08.02.2021 година.На подсъдимия Ш.
издали и връчили талон за медицинско изследване
№ 0059547 ,но същият отказал да
даде кръв за медицинско изследване във
ФСМП –Пещера .Със заповед №
315зз-16 от 08.02.2021 година на РУП-
Пещера на подсъдимия Ш. е било наложено полицейско
задържане за срок от 24 часа на основание чл.72 от ЗМВР.
От приложената към
материалите справка за нарушител
издадена от РУ на МВР–Пещера е видно ,че подсъдимият Ш. е правоспособен
водач на МПС като притежава СУМПС
№ ********* валидно до 09.01.2030
година. Отразено е още ,че лицето има
налагани административни
наказание за нарушение на правилата по
ЗДвП.
Разпитан в хода
на досъдебното производство, подс. Ш. заявява,че
разбира
повдигнатото и предявено му обвинение по чл.343б, ал.3 НК, признава се
за виновен, като депозира обяснения, с които подробно обяснява механизма на
извършеното престъпно деяние и обстоятелствата, които са го мотивирали.
Изразява съжаление за извършеното.
Горните
фактически положения се подкрепят по несъмнен и категоричен начин от събрания
по делото доказателствен материал, а именно -
направеното от подсъдимия самопризнание по реда на чл.371, т.2 от НПК на
всички факти така, както са изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт, подкрепящите ги гласни и писмени
доказателствени средства, събрани в досъдебното производство, а именно –АУАН бл.№ 839438;талон за изследване № 0059547; справка за нарушител/водач;протокол за извършена
проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества;протокол за оглед на веществени доказателства и фотоалбум;заповед за задържане на лице;протокол за медицинско изследване и вземане
на биологични проби за употреба на алкохол и /или наркотични вещества
или техните аналози;справка УИС ;декларация НБПП;справка за съдимост;характеристична
справка;декларация за семейно и материално положение и имотно състояние,както и два броя удостоверения
за раждане приобщени към
доказателствения материал по съдебното следствие по реда на чл.283 НПК.
Събраните по делото доказателствени материали са непротиворечиви. По отношение
на съществените обстоятелства от предмета на доказване, които са от значение за
правилното решаване на делото, същите са категорични, непосредствени, обективни
и допълващи се помежду си. Явяват се и допълващи към направените самопризнания
от подсъдимия.
При така установената по несъмнен начин
фактическа обстановка по делото, съдът прие, че подсъдимият е о с
ъ щ е с т в и л о т о б е к т и в н а и с
у б е к т и в н а с т р а н а престъпния състав на чл. 343б, ал.3 НК,а именно :
08.02.2021година в гр.Пещера ,на
кръстовище на ,л.“Михаил Такев“ и
ул.“Атанас Горов“ ,е управлява моторно
превозно средство –л.а. „Мазда 6“ с ДК № РА 8006 КА“ ,след употреба на
наркотични вещества ,установено по надлежния ред с техническо
средство Дрегер –„DRAGER DRUG CNECK
3000“,отчел положителен резултат за
употреба на АМР-амфетамин -
Установи се от обективна страна, че
подсъдимият Ш. е извършил престъплението по предявеното му
обвинение, като е управлявал МПС след употреба на наркотични
вещества,установено по надлежния ред
От с у
б е к т и в н а с т р а н а деянието
е извършено от
подсъдимия у м и ш л е н
о, с форма
на в и н а - п р
я к у м и с ъ л, тъй като е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и е
искал настъпването им.
Затова, съдът призна за в и
н о в е н подсъдимия Г.С.Ш. в о
с ъ щ е с т в я в а н е т о на
престъпление по обвинението в обвинителния акт.
При определяне на наказанието, което следва
да се наложи на подсъдимия, съдът се ръководи от разпоредбата на чл.36 НК,
относно целите на наказанието, съобрази предвиденото от закона наказание за
престъпление по чл.343б, ал.3 НК – лишаване от свобода от една година, както и
императивната разпоредба на чл.373, ал.2 НПК, според която норма в случаите по
чл.372, ал.4 от НПК, какъвто е настоящия, при постановяване на осъдителна
присъда съдът определя наказанието при условията на чл.58а,ал.4 НК. Според
редакцията на чл.58а, ал.1 НК, при
постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл.373, ал.2 НПК, съдът
определя наказанието лишаване от свобода, като се ръководи от разпоредбите на
Общата част, т.е. при условията на чл.54 НК и намалява така определеното
наказание с една трета, а според разпоредбата на чл.58а, ал.4 НК, в случаите,
когато едновременно са налице условията на ал.1 и условията на чл.55 НК, съдът
прилага само чл.55 НК, ако е по-благоприятен за дееца. Съдът счита, че в
конкретния случай по отношение на подсъдимия са налице многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, а именно :чистото му съдебно минало, съдействието, което е
оказал на разследващите органи и на съда, позитивната характеристика, критичност към извършеното
деяние и съжаление за стореното.Като отегчаващи вината
обстоятелства се отчетоха наложените наказания по ЗДвП.Ето защо,
приемайки, че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, съдът
наложи на подсъдимия наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от шест месеца чието изпълнение беше отложено за изпитателен срок от 3 години, тъй
като Съдът прецени, че са налице предпоставките на чл.66 ал.1 НК, а именно
наложеното наказание е лишаване от свобода до 3 години, защото деецът не е осъждан на лишаване от свобода за
престъпление от общ характер и за
постигане на целите на наказанието и
поправянето на дееца не е необходимо да изтърпи ефективно наказанието лишаване
от свобода.
На
основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 НК, съдът постанови при изпълнение на
наказанието „Лишаване от свобода“ да се приспадне времето от един ден, през
което подс.Шиково е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед №315зз-16
от 08.02.2021 година по описа на РУ МВР Пещера, на основание чл.72 от ЗМВР.
На
основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, съдът ЛИШИ
подс. Ш. от
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС з а с р о к
от ШЕСТ МЕСЕЦА,
като на основание чл.59, ал.4 НК при изпълнение на това наказание
приспадна времето, през което подсъдимия е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 08.02.2021 година
Съдът на
основание чл.55,ал.3 от НК не наложи
кумулативно предвиденото наказание глоба като отчете ,че подсъдимият към
момента следва да се грижи за
отглеждането и възпитанието на две
малолетни деца.
Съдът счете, че
така определеното наказание е достатъчно и справедливо и е съответно на
извършеното от подсъдимия деяние, като същото ще изиграе, както своята
превъзпитателна и предупредителна роля по отношение на подсъдимия, за да
коригира противоправното си поведение, така и за постигане на останалите цели
на наказанието, визирани в чл.36 НК.
На
основание чл.189 от НПК в тежест на
подсъдимия се възложиха и разноски в размер на 40 лева в полза на ОД на МВР гр.Пазарджик
По изложените
съображения, съдът постанови присъдата си.
Районен съдия: