№ 48715
гр. София, 29.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20241110156935 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх. №
302986/26.09.2024 г. /с дата на пощенско клеймо 24.09.2024 г./, предявена от
името на „*****“ ЕООД, ЕИК ***** против „*****“ ЕАД, ЕИК *****, с която
е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал.1, предл. 1 ЗЗД за
осъждането на ответното дружество да заплати в полза на ищеца сумата от
9,57 лева /с вкл. ДДС или 7,98 лева без ДДС/, представляваща получена от
ответника без основание сума по Договор № *********, ведно с приложения
към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез
мобилен телефонен номер *****, която сума е част от сумата, за която е
издадена фактура № **********/10.01.2022 г. за мобилна услуга № *****, с
период на фактуриране 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., ведно със законна лихва
върху горепосочената сума, считано от датата на завеждане на исковата молба
в съда /24.09.2024 г./ до окончателното изплащане на вземането.
С определение № 47826/24.11.2024 г., постановено по гр.д. №
56935/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав делото е насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание на 19.12.2024 г. от 11:10 часа и е
изготвен проект за доклад по делото.
С молба вх. № 384600/28.11.2024 г., подадена от името на ***** ЕООД,
е направено доказателствено искане, на основание чл. 190 ГПК, да бъде
задължен ответникът ***** ЕАД, да представи по делото намиращ се у него
документ, а именно фактура за мобилна услуга № *****, с период на
фактуриране 28.10.2021 г. – 27.11.2021 г., което настоящият съдебен състав
намира за допустимо. Същевременно, обаче, искането не е относимо към
предмета на спора и не е необходимо за изясняване на факти и обстоятелства
от значение за правилното му решаване, поради което и следва да бъде
оставено без уважение. Същото касае представяне на документи свързани с
предходен отчетен период и фактура, която е различна от процесната,
респективно, същите документи не са относими към предмета на настоящото
1
производство и не са необходими за правилното му решаване.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, направеното от името на ищеца *****
ЕООД доказателствено искане, на основание чл. 190 ГПК, в срок до
насроченото по делото открито съдебно заседание, ответникът ***** ЕАД, да
бъде задължен да представи по делото намиращ се у него документ, а именно
фактура за мобилна услуга № *****, с период на фактуриране 28.10.2021 г. –
27.11.2021 г.
Молба вх. № 384600/28.11.2024 г., подадена от името на ***** ЕООД,
да се приложи по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Препис от определението да се изпрати за връчване на ищеца и на
посочения по делото електронен адрес: *******@*****.***.
Препис от определението да се изпрати за връчване на ответника и на
посочения в отговора на исковата молба електронен адрес: ********@**.**, с
оглед изрично изразеното желание, направеното от името на ответника, чрез
юрисконсулт К., за призоваване именно чрез посочения електронен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2