Определение по гр. дело №69645/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 октомври 2025 г.
Съдия: Светлана Йорданова Бъчева
Дело: 20231110169645
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44768
гр. София, 28.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20231110169645 по описа за 2023 година
Производството по делото образувано по предявен от Е.М. ЕООД
против Ж. С. Г. иск за установяване по реда на чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1
ГПК на парични задължения, за които по ч.гр.д.№ 58021/2022 г. на СРС е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Ищецът се позовава на
Договор за потребителски кредит от 15.05.2009 г., сключен между ответника и
„Ю.Б.“ АД, вземанията по който са прехвърлени в полза на Е.М. ЕООД, по
силата на Договор за продажба и прехвърляне на вземания.
От страна на ответника, уведомен за исковата молба при условията на
чл. 47, ал. 6 ГПК, правото на отговор е упражнено чрез азначения особен
представител /чрез преупълномощаване/.
Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна.
Отговорът на исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132
ГПК.

Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:
Ответникът не е бил уведомен за цесията и поради това е извършил
плащанията си към своя кредитор по договора „Ю.Б.“ АД.
Претендираните вземания за падежирали вноски – главници по договора
за кредит за периода 15.10.2017 г. до 15.08.2019 г., като са погасени по давност
и съответните лихви.

Разпределение на доказателствената тежест:
В доказателствена тежест от страна на ищеца: обстоятелствата, , с които
обосновава възникнали в тежест на ответника задължения за главница и лихви
1
в посочените размери; уведомяването на ответника за цесията.
В тежест на ответника – извършени плащания.
За разглеждане на делото и на основание чл. 140, ал. 3 СЪДЪТ

Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 3 и ал. 1 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените
заедно с исковата молба документи.

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, по която вещото лице
П. Б. И. да даде заключение с отговор на задачите, формулирани в исковата
молба, като извърши проверка за плащания и при „Ю.Б.“ АД – при
депозит в размер на 600 лв., платим от ищеца по депозитната сметка на
СРС: IBAN – BG 96 CECB 9790 3343 8974 00; BIC - C E C B B G S F; в 1-
седмичен срок от получаване на призовката, ведно с определението за
насрочване, в който срок следва по делото да бъде представено копие от
платежния документ.

УКАЗВА на ищеца, че ако не внесе депозит за вещото лице
определения срок, следва се осъждане и издаване на изпълнителен лист на
основание чл. 77 ГПК.

ДА БЪДЕ ИЗДАДЕНО съдебно удостоверение на вещото лице – в
случай че такова бъде поискано от експерта.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 26.11.2025 г. от
13,30 ч., за която дата и час:
- да бъдат призовани страните;
- на ищеца да бъде изпратен и препис от Отговора на исковата молба;
2
-ответникът да бъде призован чрез посочения в отговора
преупълномощен особен представител;
-да бъде призовано вещото лице, без да се изчаква внасяне на
депозит.

Опредeлението не подлежи на обжалване.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3