РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2008
Варна, 27.02.2024 г.
Административният съд - Варна - XIV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 397 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „Премиер БГ“ ЕООД, [ЕИК], [населено място], [улица], представлявано от управителя Д. Ю. Ц., чрез адв. Д. Г., съд. адрес гр. варна, [улица], срещу мълчалив отказ на Община - Аврен по заявление вх. № М-2234/09.11.2023 г. за заверка на молба-декларация за извършване на обстоятелствена проверка за СОС с [идентификатор].
При извършване на проверката за редовност по чл. 150 и чл. 151 от Административнопроцесуалния кодекс АПК), съдът констатира следното:
В нарушение на чл. 152, ал. 1 АПК жалбата не е подадена чрез административния орган, а направо в съда, изготвена като електронен документ и подписана с ел. подпис на адв. Г.. За изпълнение на изискването на чл. 151, т. 4, във вр. с чл. 152, ал. 4 АПК - преписката да се изиска въз основа на препис от жалбата, на основание чл. 102з, ал. 3 от Гражданско процесуалния кодекс (ГПК), във вр. с чл. 73, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 23, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, оспорващото дружество следва да внесе държавна такса за служебно възпроизвеждане на препис от жалбата, в размер на 2,00 лв. по сметка на Административен съд – Варна (АдмС-Варна).
Жалбата не отговаря и на изискванията на чл.150, ал. 1, т. 2, т. 5 и т. 6, и ал. 2 АПК – не са посочени посочи телефон и електронен, в случай че има такъв, липсва посочване кой е издателят на обжалвания акт, в какво се състои неговата незаконосъобразност, както и посочване на доказателствата, които оспорващия иска да бъдат събрани. Жалбата не отговаря и на изискванията на чл. 151, т. 2 и 3 АПК - не са представени доказателства за внесена държавна такса, в размер на 50,00 лв. по сметка на АдмС-Варна, както и за представителната власт на адв. Г., която е подписала жалбата.
Следва жалбата да се остави без движение и да се укаже на оспорващия възможността за отстраняване на констатираната от съда нередовност на оспорването.
По изложените съображения и на основание чл.158, ал.1 АПК, АдмС-Варна, XІV състав
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Премиер БГ“ ЕООД, [ЕИК].
УКАЗВА на оспорващия, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да:
1) уточни подадена ли е жалба срещу конкретния мълчалив отказ чрез административния орган, и ако „да“ – да представи доказателства в тази насока;
2) представи по делото доказателства за внесена държавна такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК в размер на 2,00 (два) лв. по сметка на Административен съд – Варна, при БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: BG 29 UNCR 96603146293516, ВІС: UNCRBGSF, респ. в същия срок да представи в деловодството на съда препис от жалбата за връчване на ответника;
3) внесе държавна такса за образуване на производството в размер на 50лв. (петдесет лева), по сметка на Административен съд – Варна, при БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: BG 29 UNCR 96603146293516, ВІС: UNCRBGSF, както и представи по делото доказателства за внесената държавна такса;
4) представи доказателства за представителната власт на адв. Д. Г., респ. в същия срок да потвърди извършените от нея действия без представителна власт;
5) уточни ответника по жалбата – О. А. или Кмета на Община Аврен;
6) посочи в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания акт;
7) посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани;
УКАЗВА на оспорващия - „Премиер БГ“ ЕООД, че при не отстраняване на нередовносите, в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |