Решение по дело №2288/2018 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 445
Дата: 2 юли 2019 г. (в сила от 13 май 2020 г.)
Съдия: Людмила Василева Панайотова Стойнева
Дело: 20181510102288
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

                          Р Е Ш Е Н И Е

02.07.2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

І

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

11.06.

 

2019

 
 


на                                                                                                           Година

Л.ПАНАЙОТОВА

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

Ю.Вукова

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Гр.

 

2288

 

2018

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

.    Профи кредит България ЕООД ЕИК ********* СЪС СЕДАЛИЩЕ И АДРЕС НА УПРАВЛЕНИЕ ГР.София БУЛ.България № 49 бл.53Евх В са предявили иск срещу К.В.В. ЕГН ********** ***.Твърди ,че дължи 2374.90главница по договор за кредит ведно с 723.21ЛВ НЕУСТОЙКА И ЗАКОННАТА ЛХИВА и деловодни разноски.

         В срока по чл.131 ГПК представител на  ответника оспорва иска твърди че не дължи сумите поради това че не е уведомена за предсрочната изискуемост на кредита.

Съдът при условията на чл.235 ал.2 ГПК,прие за установена следната фактическа обстановка :

                     По делото е приложено ч.гр.д.№  1765/18 ДРС,договор за кредит ОУ договор за кредит,ИЗВЛЕЧЕНИЕ ОТ СМЕТКА,ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА ВЕЩО ЛИЦЕ.

С    оглед на установеното съдът счита   иска за установяване на оспорено вземане по заповед за парично изпълнение по чл.410 ГПК, за  основателен,по съображения:

     Безспорно се установи че е имало договор за кредит ,който не е издължен.Не е изтекъл давностния срок в който ищеца е трябвало да претендира сумите.Съгласно договора за кредит при забава настъпва автоматично предсрочна изискуемост на кредита.Извършена е цесия на вземането и ответника е уведомен за нея.Ответникът дължи на ищеца главница,лихва за забава,неустойка за неизпълнение на договора и деловодни разноски в общ размер на 704.54лв.

   Водим от горното,СЪДЪТ

                                                                                                                                        

 

                                            Р    Е     Ш     И    :

         Признава за установено по отношение на К.В.В. ЕГН ********** ***.,че дължи на. .    Профи кредит България ЕООД ЕИК ********* СЪС СЕДАЛИЩЕ И АДРЕС НА УПРАВЛЕНИЕ ГР.София БУЛ.България № 49 бл.53Евх В,2374.90лв главницанеизплатен кредит,723.21лв неустойка по договора,ведно с законната лихва върху главница от29.08.2018г и 704.54лв деловодни разноски.   

           РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2 седмичен срок от получаване на съобщение,пред КОС.

 

                                                                                                  СЪДИЯ :