Р Е Ш
Е Н И Е
Гр.София, 23.08.2019 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІV-Д въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди и
деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗДРАВКА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТОМИРА
КОРДОЛОВСКА
БИЛЯНА КОЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Кордоловска частно
гражданско дело № 9119 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 435, вр. чл.274 - 279 ГПК.
Образувано е
по жалба вх. 65841/20.05.2019 г. на
длъжника по изпълнението М.И.И. срещу съобщение с
изх. № 9945/25.04.2019 г. по изп.дело № 20198580400164
на ЧСИ У.Д., с район на действие СГС, с което е съдебният изпълнител е отказал
да намали определения в Съобщение за образувано изп.дело
изх.№ 7630/03.04.2019 г. размер на таксите и разноските по същото изпълнително
дело. Жалбоподателят поддържа, че не е налице задължение за плащане на разноски
по изпълнителното дело, тъй като същото е образувано без да е налице правен
интерес за това и извършените действия по подаване на молбата за образуването
му са елементарни от фактическа и правна гледна точка, наложените запори не са
били необходими с оглед материалния интерес и постъпилото в срока за доброволно
изпълнение плащане от длъжника. Моли съда да отмени отказа на съдебния
изпълнител, евентуално да намали дължимите по изпълнителното дело разноски.
В срока за
отговор взискателят Т.С.ЕАД оспорва жалбата, поддържа
нейната неоснователност по съображения развити в писмено възражение от 02.05.2019
г., като по-конкретно твърди, че съгласно чл.79, ал.1 от ГПК разноските по
изпълнението са за сметка на длъжника.
Частният съдебен изпълнител, чието
действие се обжалва, е изложил мотиви съгласно чл. 436, ал.3 ГПК.
Жалбата е депозирана в срок, от
легитимирано лице и срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално
допустима. Обжалва се съобщение с изх. № 9945/25.04.2019 г. по изп.дело № 20198580400164 на ЧСИ У.Д., с което е постановен
отказ да бъдат намалени таксите и разноските, обективирани
в Съобщение за образувано изп.дело изх.№
7630/03.04.2019 г., връчено на длъжника, чрез лице от домашните - Е.М.И. на
11.02019 г.
Разгледана
по същество, жалбата е неоснователна,
като съображенията на настоящия състав за последното са следните:
Изпълнително дело № 20198580400164
на ЧСИ У.Д., с район на действие СГС, е
образувано по изпълнителен лист от
09.01.2019 г., издаден по гр.д.№ 46892/2015 г. по описа на СРС, 123 състав,
като М.И.И. е осъден да заплати в полза на Т.С.ЕАД сумата от 25.00 лв. платена държавна такса и 300.00 лв.възнаграждение
за един юрисконсулт.
На длъжника е връчено Съобщение за образувано изп.дело изх.№ 7630/03.04.2019 г., с което е уведомен, че
задължението му по изпълнителното дело възлиза на 641.02 лв. – 324.84 лв.
присъдени разноски по изп.лист, 100 лв.разноски по изп.дело, 216.18 лв.такси по Тарифата към ЗЧСИ като на
основание чл.428, ал.1 от ГПК е поканен да изпълни задължението си.
Съгласно чл.428, ал.1
от ГПК Съдебният изпълнител е длъжен да покани
длъжника да изпълни доброволно задължението си в двуседмичен срок. В
случая длъжникът съобразно изложените по-горе мотиви е уведомен на 15.04.2019
г. Действително в срока за доброволно изпълнение длъжникът М.И.И. с
преводно нареждане от 16.04.2019 г. е превел по изпълнителното дело по сметка
на взискателя Т.С.ЕАД сумата от 532.84 лв., като е
останала дължима разликата до сумата от 641.02 лв.
С Постановление № 215 от 24.07.2014 г. е създадена следната разпоредба:
"§ 1. В т. 26 "Забележки" се създава т. 6: "6. Върху
сумата, която длъжникът е погасил в срока за доброволно
изпълнение, такса не се събира."
С Решение№
13014 от 02.12.2015 година по адм.
д. № 4389 от 2015 г. (обн.
- дв, бр. 100 от 2015 г.) обаче е обявена нищожността на
разпоредбата на т. 6 от т. 26 "Забележки" от Тарифата за
таксите и разноските към Закона за
частните съдебни изпълнители, приета с Постановление № 215 от 24 юли 2014 г. на Министерския
съвет на Република България за допълнение на
Тарифата за таксите и разноските към Закона за
частните съдебни изпълнители, приета с Постановление № 92 на Министерския съвет на Република България
от 2006 г. (обн., ДВ, бр. 35 от 2006 г.; изм. и доп., бр.
24 от 2013 г.). Обн. ДВ. бр.100 от
18 декември 2015г.
Размерът на таксите е определен в Тарифа за таксите и
разноските по ЗЧСИ и те не могат да се договарят в по-нисък размер, както и да
се намаляват поради прекомерност. Начисляването и събирането на таксите е обект
на контрол и от НАП, както за задължителното събиране и внасяне в бюджета на
дължимия ДДС, така и за дължимия данък върху доходите на ЧСИ.
Съгласно чл. 79, ал. 1 ГПК, разноските по изпълнението
са за сметка на длъжника, с изключение на случаите, когато делото се прекрати
съгласно чл. 433 от ГПК, освен поради плащане, направено след започване на
изпълнителното производство или в случай че изпълнителните действия бъдат
изоставени от взискателя или отменени от съда.
Не се таксуват само действията по принудително изпълнение (запор, възбрана,
опис и др.), а и действия като изготвяне и връчване на книжа и изготвяне на
сметка за размера на дълга.
Таксите за образуване на изпълнително дело, изготвяне и връчване на книжа и
за изготвяне на сметка за размера на дълга, са обикновени. Техният размер е точно определен в Тарифа за таксите и разноските към
ЗЧСИ. Те не се изчисляват съобразно размера на вземането, а се начисляват и
събират за всяко конкретно действие. Техният размер не зависи от
фактическата и правна сложност на делото. Настоящият въззивен
състав приема, че всички дължими по делото обикновени такси са съобразени с
ТТРЗЧСИ и се дължат извършените по изпълнението действия. Таксите са
съобразени и с определения в чл. 73а от ГПК размер и не го надвишават. В
тази част действията на ЧСИ, не се обжалват, поради което съдът не дължи
по-подробно разглеждане на въпроса за обикновените такси.
Настоящият въззивен състав намира още, че всички дължими по делото обикновени
и пропорционални такси също са съобразени с ТТРЗЧСИ и са дължими. Сумата
216.18 лева с ДДС за такси и разноски по ТТР към ЗЧСИ е формирана както следва:Обикновени
такси- такса по т. 1 от Тарифата - 24 лева с ДДС четири такси по т.З - 24
лева с ДДС такса по т.5 - 24 лева с ДДС три такси по т.9 — 54 лева с ДДС две
такси по т.5 — 48 лева с ДДС допълнителни разноски по т.31 — 3.20 лева и Пропориионална такса- такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ —
32.48 лева без ДДС /38.98 лева с дължимия ДДС/.
По изложените по-горе съображения настоящият въззивен
състав приема, че всички дължими по делото пропорционални такси са съобразени с
ТТРЗЧСИ и се дължат. Таксите са съобразени и с определения в чл. 73а от
размер и не го надвишават.
Водим от
горното, Софийски градски съд
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ жалба вх. 65841/20.05.2019 г. на длъжника по
изпълнението М.И.И. срещу съобщение с изх. № 9945/25.04.2019
г. по изп.дело № 20198580400164 на ЧСИ У.Д., с район
на действие СГС, с което е съдебният изпълнител е отказал да намали определения
в Съобщение за образувано изп.дело изх.№
7630/03.04.2019 г. размер на таксите и разноските по същото изпълнително дело.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.