РЕШЕНИЕ
Номер 2628 Година 2020 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен
съд VІІІ граждански
състав
На 27.07
Година 2020
В публично заседание на 13.07.2020 г. в следния състав:
Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар: МАРИНА КЪНЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер 2268 по описа за
2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Бързо производство по реда на чл.310 и
следващите от ГПК.
Предявени са обективно съединени искове с правно
основание чл.128 във връзка с чл.245, ал.1 и ал.2 от КТ и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът Т.И.Т. ***, моли съдът да постанови решение, с
което да осъди ответника да му заплати сумата 5 395, 53 лева, представляваща
неизплатено нетно трудово възнаграждение на ищеца за месец * г., заедно със
законната лихва върху главницата, по изложените в исковата молба съображения.
Ответникът “Алфа Билд Север” ЕООД - гр. Пловдив не е
представил отговор на исковата молба, не е взел становище по обективно
съединените искове, не е направил доказателствени искания, нито – искане делото
да се разглежда в негово отсъствие и не е изпратил п. за съдебното заседание по
делото на 13.07.2020 г.
Съдът, като обсъди събраните по делото
доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от ищцата доводи,
намира за установено следното:
Не се спори между
страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се
установява, че действително ищецът е работил по трудово правоотношение при
ответника от * г. като „*“ до * г., считано от която дата трудовото му
правоотношение е било прекратено на основание чл.71, ал.1 от КТ със Заповед № *
г. – която обаче не е била връчена на ищеца, макар и ответникът да е подал
Уведомление по чл.62, ал.3 от КТ до ТД на НАП за прекратяването на трудовия
договор.
Както вече бе
посочено, ответното дружество не е представило отговор на исковата молба в
срока по чл.131 от ГПК, не е взело становище по исковете, не е ангажирало
доказателства, не е изпратило п. п.по делото за съдебното заседание на 13.07.2020
г., и не е направило искане за разглеждане на делото в негово отсъствие – като
видно от разписката за връчване на преписите от исковата молба и приложенията
към нея, ведно с придружаващото ги съобщение, ответникът е бил предупреден за
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в
съдебно заседание. Както се установява от събраните по делото писмени доказателства,
обективно съединените искове са вероятно основателни.
При така
установената фактическа обстановка, с оглед направеното от ищеца в съдебното
заседание на 13.07.2020 г. искане за постановяване на неприсъствено решение,
като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено
решение по делото, с което да се уважат изцяло обективно съединените искове,
заедно със законната лихва върху главницата от 11.02.2020 г. – датата на
подаване на исковата молба.
Ищецът не
претендира разноски и не е ангажирал доказателства за направени такива, поради
което и – независимо от изхода от спора, разноски в полза на ищеца не следва да
се присъждат.
На основание
чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на съда 215, 82 лева ДТ.
Мотивиран от
горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА “Алфа Билд Север” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Пловдив, ул. “Христо Г. Данов” № 24, ет.3, офис 301,
представлявано от У. С. Я. С., ДА ЗАПЛАТИ НА Т.И.Т., ЕГН **********,***, СУМАТА
5 395, 53 лева, представляваща неизплатено нетно трудово
възнаграждение на ищеца за месец * г., ЗАЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА върху
главницата, начиная от 11.02.2020 г., до окончателното й изплащане, А В ПОЛЗА
НА бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Пловдив – 215, 82 лева
ДТ.
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ
решението на страните, КАТО заедно с преписът за връчване ДО ОТВЕТНИКА ДА СЕ
ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П./ П. Павлов
Вярно с оригинала.
М.К.