О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 697 /11.09. Година 2019 Град Перник
Пернишкият районен съд IV-ти наказателен състав
На единадесети септември Година 2019
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Светослава
Алексиева
Съдебни заседатели:
Секретар:
Прокурор:
Като разгледа докладваното от съдията
административнонаказателно дело № 01482 по описа за 2019 година, установи
следното:
Производството
е образувано по жалба от С.Г.М., ЕГН ********** срещу електронен фиш серия К, №*****
на ОД МВР - Перник, с който на основание чл.189, ал.4, вр. чл. 182, ал.1, т.3
от Закона за движение от пътищата му е наложена глоба в размер на 100 /сто/ лв. за нарушение на чл. 21, ал.1 от същия
закон, извършено на 19.05.2019 г. в общ. Перник, с. Драгичево, ПП-1, км.286+300
при управление на лек автомобил “Мерцедес Е240” с рег. №*****.
В жалбата
си С.М. - собственик на превозното средство, сочи, че не е управлявал автомобила на означената в
електронния фиш дата, както и че автомобилът му е бил във владение и е
управляван от друго лице, което изрично посочил - З. П., роден на ***г***, гражданин на ****, с адресна регистрация гр. С.,
община ***, с. ***, ул. „***“ №**.
Приложил е и . на паспорт на същото лице
№ ***, издаден на ***.
Съгласно разпоредбата на чл.188,
ал.1 от ЗДвП за нарушението извършено при управление на моторно превозно
средство отговаря собственикът
или този, на когото същото е предоставено, като собственикът се наказва с наказанието, предвидено за
извършеното нарушение, ако не посочи на кого е предоставил моторното
превозно средство. Реда, по който същият може да упражни тази възможност е регламентиран в
чл.189, ал.5 от ЗДвП – чрез подаване на писмена декларация в съответната териториална
структура на МВР с данни за лицето, извършило нарушението. Независимо че такава
декларация собственикът не е представил в
ОД МВР, а е сезирал съда, то при получаване на жалбата, издателят
на санкционния акт е следвало да изиска от С.М. попълване на нарочна декларация по чл.189, ал.5
от ЗДвП и въз основа на предоставените данни за лицето, на което е предоставил превозното
си средство на сочената в ЕФ дата, а ако е необходимо и чрез провеждане на допълнително
административно разследване чрез използване на ресурсите, с които структурата
на МВР разполага, да постанови анулиране на издадения ЕФ и издаване на такъв на
посоченото в декларацията лице. Само в случай на отказ за анулиране на фиша и
след надлежно уведомяване на жалбоподателя, процесната жалба следва да се
администрира до съда, с оглед осъществяване на съдебен контрол върху издадения
срещу него ЕФ серия К № *****.
Предвид
изложеното, съдебният състав намира, че настоящото съдебно производство следва
да бъде прекратено, като административнонаказателната преписка, ведно с препис
от настоящето определение следва да се изпратят на издателя на оспорения ЕФ за
предприемане на действия съобразно гореизложеното.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по административнонаказателно дело № 01482/2019 г. по описа на
Районен съд - Перник.
Препис от
определението, ведно с цялата административнонаказателната преписка да се изпратят на издателя на оспорения електронен
фиш, с оглед мотивите изложени в обстоятелствена част на съдебния акт.
Да се
изпрати препис от настоящото определение на С.Г.М., за сведение.
Определението
не подлежи на обжалване.
Председател:/п/
Вярно с оригинала
ИЗ