№ 23282
гр. София, 12.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20221110137704 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 145109/12.07.2022 г.,
подадена от *** чрез адв.Г.Д..
С разпореждане № 63554/14.07.2022 г. съдът е констатирал, че исковата молба е
нередовна, като е дал конкретни указания на ищеца и едноседмичен срок за тяхното
изпълнение.
Към настоящият момент срокът за изпълнение на дадените указания е изтекъл, но
нередовностите на исковата молба не са отстранени в законоустановения срок по
чл.129, ал.2 ГПК.
Следва да се има предвид, че за съда не съществува задължение да предоставя
многократно възможности на ищеца за отстраняване на констатираните нередовности
на исковата молба /аргумент от чл.129, ал.3 ГПК/.
С оглед неотстраняване в срок на констатираните нередовности на исковата молба
ищецът следва да понесе отговорността от пасивното си процесуално поведение, като
исковата молба бъде върната, а производството по делото прекратено.
Тъй като се касае за предявен иск по чл.422 ГПК, съдът следва да се произнесе и
по отношение на издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 39162/2012 г. по описа
на СРС. Съгласно дадените в т.13 на ТР № 4 от 18.06.2014 г. по т.д.№ 4/13 г. на ОСГТК
на ВКС задължителни указания, при прекратяване на производството по иска предявен
по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал.1 ГПК /с изключение на случая на прекратяване на
производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд
приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила/, издадената заповед за изпълнение
подлежи на обезсилване, като компетентен да обезсили заповедта за изпълнение,
издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по
чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.415,
ал.1, съответно чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил
1
определението за прекратяване.
Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба с вх. № 145109/12.07.2022 г., подадена от *** против
***.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 37704/2022г. по описа на Софийски
районен съд, I ГО, 43-ти състав.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от
24.02.2022 г., издадена по ч.гр.д.№ 8290/2022 г. по описа на СРС, І ГО, 43-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2