ОПРЕДЕЛЕНИЕ
260116/22.10.2020г.
Гр.Шумен, 22.10.2020г.
Шуменският
районен съд, в закрито заседание на двадесет и втори
октомври двехиляди и двадесета година в състав:
Председател: Ем.
Ангелов
като разгледа
докладваното от районния съдия ЧНД № 1790 по описа за 2020 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
След като се
запознах с материалите по делото установих следното:
Постъпила е
жалба/възражение/ от М.Н.Д. срещу постановление за прекратяване на наказателно производство от 30.09.2020г. на Районна
прокуратура – гр.Шумен на основание чл.243 ал.1 т.1 от НПК по д.п. №184/2020г. по описа на РУ
- Шумен, преписка пор. №1081/2020г. по описа на ШРП.
Жалбоподателят в телеграфен стил сочи, че издаденото постановление е
незаконосъобразно , като моли същото да бъде отменено.
Съдът за да се
произнесе по законосъобразността и обосноваността на горното постановление взе
предвид следното: От материалите по д.п.. №184/2020г. по
описа на РУ Шумен е видно, че същото е образувано на 08.06.2020г., за това, че
за времето от 13.02.2020г. до
16.02.2020г. в Шумен, противозаконно са повредени- чрез вкарване на леплива
течност, чужди движими вещи-4 бр. монетни механизми на вендинг автомати-кафе
машини/ марка „Зануси“/, като повредите възлизали на обща стойност 180 лева,
собственост на „Май Шоп България“ ЕООД Шумен, чиито управител е жалбоподателя Д..
Впоследствие, същото е приключено от ст.разследващ полицай при РУ Шумен на 25.09.2020г.
със заключително постановление с мнение за прекратяване. В обстоятелствената
част на соченото постановление, разследващия полицай излага причините, поради които приема, че
наказателното производство следва да
бъде прекратено, а именно, че е налице унищожаване на чужди движими вещи, чиято
стойност е под минималната работна заплата, определена за страната, което
обуславя маловажността на случая и
квалифицирането му на престъпление по чл.216 ал.4 от НК, което от своя страна
се преследва по тъжба на пострадалия. Прокурор при ШРП напълно приема
изложените доводи, поради което и се произнася с атакуваното постановление за
прекратяване на наказателно производство. Действително в хода на досъдебното
производство е установено, съгласно заключението на изготвената
съдебно-икономическа експертиза, че стойността на ремонта на 4 бр.монетни механизми на вендинг
автомати-кафе машини/ марка „Зануси“ възлиза на 180 лева, което означава, че
стойността на причинената щета е
значително по малка от установената за страната минимална работна заплата от 610 лева за 2020г. Съдът, напълно споделя
извода на представителя на държавното обвинение, че конкретното деяние разкрива
по ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
повреждане, поради което и деятелността следва да бъде квалифицирана, като
съставомерна по чл.216 ал.4 НК, а съгласно разпоредбата на чл.218в НК,
наказателното преследване за осъществено деяние по чл.216 ал.4 НК се инициира по
тъжба на пострадалия, което означава, че законодателя е изключил държавното
обвинение, като участник в съдебното производство. Съобразявайки се с
изложеното, съдът счита, че напълно резонно прокурор при ШРП е прекратил д.п.
№184/2020г. по описа на РУ – Шумен, поради което и атакуваното
постановление следва да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.
Предвид гореизложеното и на
основание чл.243 ал.6 т.1 НПК,
съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
изцяло постановление от 30.09.2020г. на ШРП, с което е прекратено наказателното производство по д.п.
№184/2020г. по описа на РУ - Шумен, преписка пор. №1081/2020г. по описа
на ШРП
Определението подлежи на жалба или протест в
седемдневен срок от съобщаване на
страните пред ШОС
Районен съдия: