Определение по дело №367/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 260002
Дата: 24 август 2020 г.
Съдия: Румяна Иванова Панайотова
Дело: 20205000500367
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 24 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  № 260002

 

гр. Пловдив, 24 август 2020 г.           

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Пловдивският апелативен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти август две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:       ГАЛИНА АРНАУДОВА

          ЧЛЕНОВЕ:        ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

                                  РУМЯНА ПАНАЙОТОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Панайотова  ч.гр.д. № 367/2020 г. по описа на ПАС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Постъпила е частна жалба вх.№ 9549/14.10.2019 г. от „Б. Л. „ ЕООД ,представляван от адв.М.Д.  против разпореждане №  873/25.09.2019 г., постановено по в.гр.д. № 250/2019 г. по описа на Окръжен съд – Хасково . Жалбоподателят твърдят, че разпореждането е неправилно,необосновано ,недопустимо,постановено в нарушение на материалния закони при допуснати нарушения на съдопроизводствените правила като  по изложените в частната жалба  съображения заявява искане към съда да го отмени.

Ответникът по частната жалба Б.А.С. не взема становище по нея.

Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

С решение № 186/22.05.2019 г., постановено по в.гр.д. № 250/ 2019 г. по описа на Окръжен съд - Хасково е потвърдено решение № 62/01.02.2019 г., постановено по гр.д. № 1833/2018 г. по описа на Районен съд – Хасково ,с което е отхвърлен предявения от „Б. Л. „ЕООД против Б.А.С.  владелчески иск за предаване фактическата власт върху недвижим имот ,описан в решението.

Против това решение е подадена касационна жалба вх. № 5821/ 26.06.2019 г. пред  Върховния касационен съд,където първоначално е депозирана , впоследствие препратена по компетентност на Хасковски окръжен съд  .

С разпореждане № 632/16.0.2019 г. съдът е оставил без движение касационната жалба  до представяне на точно и мотивирано изложение на касационните основания за атакуване на решението и представяне на доказателства за заплатена държавна такса по сметка на ВКС.

С молба от 05.08.2019 г.  адв.Д. е представила молба с изложение на касационните основания  с препис за другата страна ,както и доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС.

С последващо разпореждане № 715 / 07.08.2019 г. съдът отново е оставил касационната жалба без движение  като е приел ,че в изложението на основанията за допускане до касация е цитирана съдебна практика  ,от която следва да се представи необходимия брой преписи както за съда ,така и за насрещната страна и тъй като жалбоподателят не е сторил това в указания срок ,нито до изтичане на едномесечния срок за касационно обжалване е върнал касационната жалба.

Против това разпореждане е разглежданата  в настоящето дело частна жалба,която е основателна.

  Съобразно разпоредбата на чл.284 ал.1 от ГПК касационната жалба следва да съдържа посочените там реквизити ,а съобразно ал.3 на същата разпоредба към жалбата се представят : 1.изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1; 2. преписи от жалбата и от приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна;3. пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник; 4. документ за внесена такса.В случая тези изисквания  за редовността на касационната жалба са изпълнени като  непредставяне на преписи от актовете на ВКС ,в противоречие на която касационна практика жалбоподателят  се позовава да е постановено обжалваното решение не е  нередовност на същата.

С оглед на казаното разпореждането на съда ,с което повторно е оставена без движение касационната жалба от „Б. Л. “ЕООД е неправилно ,което води и до неправилност на  обжалваното тук разпореждане за връщането й като нередовна,поради което същото ще следва да бъде отменено ,а делото върнато на ОС- Хасково за продължаване  на съдопроизводствените действия по нейното администриране.

Ето защо съдът

    О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И  :

 

ОТМЕНЯ разпореждане № 873/ 25.11.2019 г.  ,постановено по в.гр.д.250/2019 г. по описа на ОС – Хасково и ВРЪЩА делото на ОС – Хасково за продължаване  на съдопроизводствените действия по администриране на касационна жалба вх.№ 6414 / 02.07.2019 г. от „Б. Л. „ЕООД.

Определението е окончателно.

                                                                          

 

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                                                          2.