П Р О Т О К О Л
№ 38
12.02.2020 година град Асеновград
Асеновградският
районен съд Втори наказателен състав
на дванадесети февруари
през две хиляди и двадесета година
в публично съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ
Съдебни заседатели: 1.
А.С.
2. Т.Д.
Секретар: Ася Иванова
Прокурор: Борис Михов
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
ЧНД № 80 по описа за 2020 година
На именното повикване в 14,30
ч. се явиха:
ОТКРИ
СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Производството е по реда
на чл. 306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано
е по предложение на Районна прокуратура - Асеновград, за групиране на
наказанията на осъдения А.Г.А., наложени му по последните влезли в сила съдебни
акта, а именно по НОХД № 725/2019 г., по описа на Районен съд – Асеновград и по
НОХД № 888/2019 г., по описа на Районен съд Асеновград.
За Районна прокуратура Асеновград, редовно призована, се явява прокурор Борис
Михов.
Осъдения
А.Г.А., се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана“ гр. Пловдив.
Явява
се адв. Н.М.,***, с оглед евентуалното й назначаване като служебен защитник на
осъдения А..
Съдът
намира, че по отношение на осъдения А.Г.А. е
налице хипотеза на задължителна защита по чл.94 ал.1 т.6 от НПК, тъй като към настоящия момент същият
е задържан за изтърпяване на наказание лишаване от свобода в Затвора – гр. Пловдив.
Тъй като не е упълномощил избран от него защитник, то такъв следва да му бъде
назначен от Съда. В залата присъства предложената от АК гр. Пловдив адв. Н.М. именно
с тази цел.
ОСЪДЕНИЯТ:
Не съм упълномощил избран от мен защитник. Съгласен съм адв. М. да ме защитава.
ПРОКУРОРЪТ:
Следва да се назначи служебен защитник на осъдения А., тъй като в настоящото
производство защитата е задължителна.
АДВ.М.:
Запозната съм с делото. Готова съм да поема защитата на осъдения А.
На основание чл.94 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
адв. Н.М. за служебен защитник на осъденото лице А.Г.А..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.:
Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание намира, че няма процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
А.Г.А., роден
на *** ***, с постоянен адрес ***, /понастоящем в Затвора гр.Пловдив/,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ на автомивка
като работник, осъждан, ЕГН: **********.
На
страните се разясниха правата по чл.274 от НПК и чл.275 от НПК.
Отводи, възражения и искания по доказателствата не
постъпиха.
Съдът разясни на осъдения правата му по чл.55 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени са ми.
ДОКЛАДВА се предложението от Районна прокуратура – Асеновград, за групиране
на наказанията на осъдения А.Г.А., наложени му по НОХД № 725/2019
г., по описа на Районен съд – Асеновград и НОХД № 888/2019 г. по описа на Районен
съд – Асеновград.
ПРОКУРОРЪТ: Ще взема становище по
същество.
АДВ. М.:
Ще взема становище по същество.
ОСЪДЕНИЯТ:
Също.
ДОКЛАДВАХА
се изискани служебно от съда и постъпили по делото писмени доказателства, а
именно: пълна справка за съдимост по отношение на осъдения А.Г.А., ведно с
приложени към нея бюлетини за съдимост, справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ гр. София и справка от Затвора
гр. Пловдив, относно изтърпените до момента наказания лишаване от свобода от
осъденото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Запазнат съм, да се приемат.
АДВ. М.:
Също.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се приемат.
На
основание чл.283 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА
и ПРИЕМА по делото докладваните по-горе и постъпили писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам нови искания и няма да соча нови доказателства. Моля да приключите
съдебното дирене и дадете ход по същество.
АДВ. М.:
Нямам нови искания и няма да соча нови доказателства. Моля да приключите
съдебното дирене и дадете ход по същество.
ОСЪДЕНИЯТ:
Също нямам искания по доказателствата, няма да соча нови доказателства. Моля да
приключите съдебното дирене и дадете ход по същество.
С оглед
становището на страните, че нямат други доказателствени искания, Съдът намира,
че делото е изяснено от фактическа страна, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, уважаеми
съдебни заседатели, поддържам така внесеното предложение от страна на Районна
прокуратура - Асеновград за групиране на наказанията, наложени на осъдения А.А.
по НОХД № 888/2019 г. и по НОХД № 725/2019 г. Видно от приложената справка за съдимост,
ведно с бюлетини за съдимост, както и от материалите по делото, престъпленията и по двете дела са извършени
от осъдения, преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е било от
тях, поради което и са налице основанията на чл. 25, вр. чл. 23 от НК за групиране
и определяне на едно общо най-тежко наказание, което се явява наказанието,
наложено по НОХД № 888/2019 г. в размер на една година и два месеца лишаване от
свобода, при строг режим. На основание чл. 25, ал. 2 от НК, от същото следва да
бъде приспаднато времето, през което осъденият е търпял наказание по НОХД № 725/2019
г. В този смисъл, моля за Вашето определение.
АДВ. М.: Уважаеми господин съдия, моля на основание чл. 306,
ал. 1, т. 1 от НПК, да определите едно общо най-тежко наказание, на основание чл.
25 и чл. 27 и да приложите чл. 53 от НК, като приспаднете изтърпяното от части
от определеното общо наказание, както и ако има други наказания, съгласно следващите
алинеи. Ако е нужно да се приложи и чл. 25 от НК.
ОСЪДЕНИЯТ
А.Г.А. /за лична защита/: Моля, да не ми се завишава определеното общо
най-тежко наказание от съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНАТА:
ОСЪДЕНИЯТ А.Г.А.: Съжалявам за това, което съм
направил. Взел съм си поука.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна
и се оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението си.
След тайно съвещание и след
анализ на събраните по делото доказателства, Съдът намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е по предложение
на Районна прокуратура – Асеновград, с искане за групиране на наказанията на
осъдения А.Г.А., наложени му по НОХД № 725/2019 г., по описа на Районен съд –
Асеновград, НОХД № 888/2019 г. по описа на Районен съд – Асеновград.
Съдът
след анализ и преценка на доказателствата по делото прие за установено следното
от фактическа страна:
Действително, видно от
справката за съдимост на осъдения А.Г.А., същият е осъждан многократно, като в
справката му за съдимост фигурират общо дванадесет осъждания,
при което положение, Съдът намира, че по отношение на него е налице усложнена
форма на престъпна дейност, предвид наличието на множество осъждания. Предмет
на настоящото групиране обаче е искането на Районна прокуратура - Асеновград
касае последните две осъждания на А.Г.А., а именно тези по НОХД № 725/2019 г. и
по НОХД 888/2019 г. и двете по описа на Районен съд – Асеновград, по които
осъденият А. е осъден, както следва:
1.С определение по НОХД
№ 725/2019 г., по описа на Районен съд – Асеновград, с което е одобрено
споразумение за решаване на делото, за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. “а” и б. “б”, вр. чл. 18 ал. 1 от НК, извършено
на 11.09.2019 г. на А. е наложено наказание една година лишаване от
свобода, при първоначален строг режим.
Определението е влязло в сила на 13.09.2019 г.
2. С определение по НОХД
№ 888/2019 г. по описа на Районен съд – Асеновград, с което е одобрено
споразумение за решаване на делото, за престъпление по чл.196 ал.1 т.1, във вр.
с чл.194 ал.1, във вр. с чл.29 ал. 1 б. „а“ и б. „б“ от НК, извършено на през
месец ноември 2018 г., на А. е наложено наказание една година и два месеца
лишаване от свобода, при първоначален строг режим.
Определението е влязло в сила на 20.12.2019 г.
Съдът намира, че двете
деяния по тези осъждания се намират в съотношение на реална съвкупност, тъй
като престъпленията са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за
което и да е от тях. Следователно, наложените за тях наказания могат да се
групират, като се определи едно общо най-тежко наказание, като се приложи
нормата на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК. Съгласно принцип на поглъщането,
определеното общо най-тежко наказание следва да е в размер на по-тежкото от тях. В случая това е наказанието по НОХД №
888/2019 г. на Районен съд – Асеновград, което е в размер на една година и два месеца лишаване от свобода. Така определеното общо най-тежко наказание,
следва да се постанови да бъде изтърпяно ефективно при строг режим, съгласно
нормата на чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС. От така определеното общо най-тежко
наказание, при неговото изпълнение, следва да се приспадне изтърпяната част по НОХД
№ 725/2019 г. на РС Асеновград, като видно от справката от Затвора гр. Пловдив,
началото на изтърпяването на това наказание е 11.09.2019 г., следователно следва
да се приспадне изтърпяната част от това наказание, считано от 11.09.2019г. до
влизане на настоящото определение в сила.
Ето защо, воден от гореизложеното и на
основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осъдения А.Г.А., роден на *** ***, с постоянен адрес ***,
/понастоящем в Затвора гр.Пловдив/, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********, на основание чл.25 ал.1,
вр. с чл.23 ал.1 от НК ЕДНО ОБЩО
НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ по НОХД № 725/2019 г., по описа на Районен съд –
Асеновград и по НОХД № 888/2019 г., по описа на Районен съд – Асеновград в
размер на ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57 ал. 1 т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така
наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА да бъде изтърпяно от осъдения А.Г.А. при първоначален СТРОГ
режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК
от така определеното ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание лишаване от свобода в размер на една година и два месеца ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанието
по НОХД № 725/2019 г. на Районен съд – Асеновград, считано от 11.09.2019 г. до
влизане на настоящото определение в сила /съгласно приложената справка от ГД
„Изпълнение на наказанията“ гр. София/.
Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес
пред Пловдивски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което закри в 14,46
ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: