Р Е Ш Е Н И
Е № .....
гр. Враца, 14 май 2019 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански състав, в публично заседание на 09.05.2019 г. в състав:
Районен съдия: Иван Иванов
при участието на секретаря
Мария Богданова
като разгледа докладваното от
съдия Иванов гражданско дело № 4931
по описа за 2018 г. на Врачанския
районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е установителен
иск с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК,
във вр. с чл. 79, ал. 1,
предложение 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Делото е образувано
по искова молба, подадена от „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., седалище гр. Париж,
Франция – търговско дружество, регистрирано под № 542 097 902 в
регистъра на Търговския съд на гр. Париж, чрез „БНП Пърсънъл Файненс С.А., клон
България” с ЕИК *********, седалище и адрес на управление на клона гр. София,
ж.к. „Младост” 4, Бизнес парк София, бл. 14, срещу И.Л.Х.-Бора с ЕГН **********
***.
Ищецът поддържа в исковата молба,
че между страните съществува валидно облигационно правоотношение въз основа на
договор за стоков потребителски кредит № CREX-11033777 от 28.11.2014 г., в
изпълнение на което праводателят на ищцовото дружество – „БНП Париба Пърсънъл
Файненс” ЕАД с ЕИК 130697606 е предоставил
на ответницата потребителски кредит за закупуването на конкретно посочени в
договора стоки, в размер на 1 979,76 лева. Съгласно договора към всяка
погасителна вноска са добавени месечни вноски за застрахователна премия по
застраховка „Сигурност на плащанията”, чиито общ размер е 284,76 лв. Общото
крайно задължение по договора възлиза на сумата 2 644,96 лв., което е разсрочено
на 23 вноски в размер на 110,13 лв. ответницата е погасила първите 21 месечни
погасителни вноски съгласно съдържащия се в договора за кредит погасителен,
план, като са останали непогасени последните 3 вноски. Твърди се също, че
срокът на договора е изтекъл с последната погасителна вноска, дължима на
18.11.2016 г. и същият не е обявяван за предсрочно изискуем.
Искането към съда е да
признае за установено спрямо ответницата, че дължи на ищеца сумата 314,94 лева
– главница по договор за потребителски
кредит № CREX-11033777 от 28.11.2014 г., сумата 15,61 лева – възнаградителна лихва за периода от 20.09.2016 г.
до 20.11.2016 г., сумата 49,89 лева – мораторна лихва за периода от 20.10.2016
г. до 11.05.2018 г., ведно със законната лихва върху главното задължение от
29.05.2018 г. до изплащане на главницата. Претендират се разноски както по
заповедното, така и по исковото производство.
Тъй като
ответницата не изплатила процесните задължения на 29.05.2018 г. ищецът подал срещу ответницата заявление
по чл. 410 от ГПК за горепосочените суми, било образувано ч. гр. дело № 2293/2018
г. на Врачански районен съд, като съдът уважил заявлението и издал заповед за
изпълнение от 31.05.2018 г., която била връчена на длъжника по реда на чл. 47,
ал. 5 от ГПК-чрез залепване на уведомление на постоянния ѝ и настоящ
адрес. В срока по чл. 414 от ГПК ответницата не е подала възражение срещу
заповедта за изпълнение, а от служебно изисканата от съда справка е видно, че
длъжникът няма действащи трудови договори, поради което е предявен настоящият
иск.
Ответницата И.Л.Х.-Бора не е подала писмен отговор в срока и
по реда на чл. 131 от ГПК.
В заповедното производство-ч. гр. дело № 2293/2018 г.
на Врачанския районен съд също липсва подадено от длъжника И.Л.Х.-Бора възражение
по чл. 414 от ГПК, тъй като исковата молба по настоящото дело е подадена на
основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК-след
залепване на уведомление по чл. 47, ал. 1 от ГПК на постоянния и настоящ адрес
на длъжника.
Ответницата, редовно призована за
съдебното заседание на 09.05.2019 г., не се явява и не се представлява.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение, с оглед
наличие на предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК.
Съдът
намира за основателно искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като
ответницата не е представила в срок писмен отговор, не се е явила в първото по делото
съдебно заседание, не е направила искане за разглеждане на делото в нейно
отсъствие, като на ответницата е указано с връчването на исковата молба, а също и с
връчването на определението за насрочване от 04.04.2019 г. по делото, че при
непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание,
без да е направено искане за разглеждането му в отсъствие на нея и неин
представител може да бъде постановено неприсъствено решение по искане на ищеца.
От представените по делото писмени доказателства може да се направи извод
за вероятна основателност на разглежданата искова претенция, която следва да
бъде уважена.
При извършване на преценката за наличие на предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение срещу ответницата съдът взе предвид, че предвиденият в
договора за кредит годишен лихвен процент е 29,52%, т.е. същият не надвишава
трикратно основния лихвен процент за процесния период.
На основание чл. 78,
ал. 1 от ГПК и съгласно задължителното разрешение, дадено с т. 12 от
Тълкувателно решение № 4/2013 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ОСГКТ на
Върховния касационен съд, ответницата следва да бъде осъдена да заплати на
ищеца направените разноски, както следва: по заповедното производство сумата 25,00
лева-внесена държавна такса и сумата 50,00 лева-юрисконсултско възнаграждение,
както и направените по делото разноски: сумата 125,00 лева-внесена държавна
такса и сумата 100,00 лв.-юрисконсултско възнаграждение, определено от съда на основание чл.
78, ал. 8 от ГПК, във вр. с чл. 37, във вр. ал. 1 от ЗПП, във вр. с чл. 25, ал.
1 от НЗПП.
Така мотивиран, Врачанският районен съд
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 от ГПК по отношение на И.Л.Х.-Бора с ЕГН ********** ***, че дължи на „БНП Париба
Пърсънъл Файненс” С.А., седалище гр. Париж, Франция – търговско дружество, регистрирано под
№ 542 097 902 в регистъра на Търговския съд на гр. Париж сумата 314,94 лева – главница по
договор за потребителски кредит № CREX-11033777 от
28.11.2014 г., сумата 15,61 лева – възнаградителна лихва за периода от 20.09.2016 г. до 20.11.2016
г., сумата 49,89 лева – мораторна
лихва за периода от 20.10.2016 г. до 11.05.2018 г., ведно със законната лихва
върху главното задължение от 29.05.2018
г. до изплащане на главницата, за които суми е издадена заповед № 1434 от 31.05.2018 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК
по ч. гр. дело № 2293/2018
г. на Врачански районен съд.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК И.Л.Х.-Бора
с ЕГН ********** *** да заплати на „БНП Париба
Пърсънъл Файненс” С.А., седалище гр. Париж, Франция – търговско дружество, регистрирано под
№ 542 097 902 в регистъра на Търговския съд на гр. Париж сумата 25,00 лева-внесена държавна такса и сумата 50,00 лева-юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство-ч.
гр. дело № 2293/2018 г. на Врачански районен съд, както и сумата 125,00 лева-внесена
държавна такса и сумата 100,00 лева-юрисконсултско
възнаграждение – разноски по гр. дело № 4931/2018 г. на Врачанския районен
съд.
РЕШЕНИЕТО не
подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Районен съдия: