ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1418 29.07.2020 година, гр. Бургас
Бургаският
административен съд, седемнадесети състав, на двадесет и девети юли две хиляди
и двадесета година, в закрито заседание, в следния състав:
Председател: Атанаска Атанасова
като разгледа докладваното от съдията Атанасова административно
дело № 1187 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по повод постъпила жалба от „Черноморски солници“ АД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Брезовско
шосе“ № 145А, представлявано от изпълнителния директор М. Н., против
инвестиционно предложение „Изменение на Подробен устройствен план- План за
регулация и застрояване (ПУП-ПРЗ) за УПИ ІІ в кв. 1 по плана на Зона Изток-
парк „Езеро“, гр. Бургас, съставляващ ПИ с идент. № 07079.622.137 по
кадастралната карта на гр. Бургас, и изграждане на Крайморски комплекс- семеен
парк за развлечение на животински видове и ботаническа градина“ с възложител Община
Бургас.
С
разпореждане от 24.06.2020 г. жалбата е оставена без движение и на жалбоподателя
са дадени указания да представи в 7-дневен срок от съобщението доказателство за
заплатена държавна такса за производството в размер на 50 лева по сметката на
Административен съд- Бургас, като същият е предупреден за последиците от
неизпълнение. Съобщението за тези указания е връчено на същия на 02.07.2020 г.,
видно от приложената разписка за връчване, ведно с извлечение от книга на
призовкаря Стоян В. Петлешков (представено поради допусната техническа грешка в
разписката за връчване относно датата на връчването). В определения 7-дневен
срок, изтекъл на 09.07.2020 г. (присъствен ден) не е представен по делото
документ за внесена държавна такса.
Дължимата
за производството държавна такса се заплаща предварително- аргумент от нормата
на чл. 151, т. 3 от АПК, която изисква към жалбата да е приложен съответният
платежен документ. Неизпълнението на това изискване представлява нередовност на
жалбата. В случая тази нередовност не е отстранена в указания с разпореждането 7-дневен
срок. Ето защо, на основание чл. 158, ал. 3 от АПК нередовната жалба следва да
се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
В
допълнение следва да се отбележи, че инвестиционното предложение на Община
Бургас не притежава белезите на административен акт и не подлежи на съдебен
контрол, поради което и на основание чл. 159, т. 1 от АПК производството е
недопустимо.
Мотивиран
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Черноморски солници“ АД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Брезовско шосе“ № 145А, представлявано
от изпълнителния директор М. Н., против инвестиционно предложение „Изменение на
Подробен устройствен план- План за регулация и застрояване (ПУП-ПРЗ) за УПИ ІІ
в кв. 1 по плана на Зона Изток- парк „Езеро“, гр. Бургас, съставляващ ПИ с
идент. № 07079.622.137 по кадастралната карта на гр. Бургас, и изграждане на
Крайморски комплекс- семеен парк за развлечение на животински видове и
ботаническа градина“ с възложител Община Бургас.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.д. № 1187/2020 г. по описа на Административен съд-
Бургас.
Определението
може да се обжалва пред Върховния административен съд на Република България в
7-дневен срок от връчване на съобщението.
СЪДИЯ: