Протокол по дело №37786/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 440
Дата: 27 януари 2022 г.
Съдия: Темислав Малинов Димитров
Дело: 20211110137786
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 440
гр. София, 27.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20211110137786 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. П. АЛ. – редовно призована, не се явява лично,
представляват се от адв. К с пълномощно, представено в днешното съдебно
заседание.
ОТВЕТНИКЪТ „У.Б.“ АД – редовно призовано дружеството,
представлява се от адв. С***., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ С.Г. Д.-К – редовно призована, не се явява.

Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. И. – Поддържам исковата молба и допълнителната искова молба.
Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени
искания.
адв. С***. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения
по проекта за доклад. Не разполагаме с уточнителната молба на ищеца. Моля
1
да ни се предостави същата. Нямам доказателствени искания, освен
посочените в отговора на исковата молба.

На основание чл.146 ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ

Докладва делото съгласно проекта за доклад, обективиран в определение
от 23.11.2021 г.

ДОКЛАДВА заявление от вещото лице к, с което посочва, че не е
изготвила експертизта, тъй като е констатирала, че липсва внесен депозит.
Посочената констатация на вещото лице не отговаря на представените по
делото доказателства. Депозитът е внесен, поради което следва да се укаже на
вещото лице да изготви възложената ѝ експертиза.

Следва да бъде връчен екземпляр от входираната от ищеца на 13.08.2021
г. уточнителна молба на ответната страна, намираща се на листове 63, 64 и 65
от делото, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответната страна препис от уточнителна молба от
13.08.2021 г., намираща се на листове 63, 64 и 65 от делото.
ДА СЕ ПРЕНОМЕРИРА делото с оглед връчването на копието от молбата,
което е приложено към делото.
СЪДЪТ счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради
което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.03.2022 г. от 09:30 часа, за
когато страните да се считат редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице К с указания, че следва да изготви
2
допуснатата експертиза поради факта, че е внесен определеният от съда
депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3