№ 161
гр. Враца, 27.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Неделин Й. Захариев
при участието на секретаря Валя П. Апостолова
като разгледа докладваното от Неделин Й. Захариев Гражданско дело №
20211420102173 по описа за 2021 година
Предявени са обективно съединени искове от „В. К. ООД ООД, гр.Враца против М.
К. Т., ИВ. Г. СП., К. Г. СП. и СТ. Г. СП., като наследници на починалия Г.Т., с който ищецът
поддържа, че е бил в облигационни отношения. Твърди се, че ответниците са наследници на
абоната, титуляр на партидата при ищеца. Моли за осъждане на ответниците, в качеството
им на наследници, да заплатят конкретно посочени в исковата молба по размер и основание
за плащане суми за предоставени ВиК услуги за периода 06.08.2018г.-03.05.2019г., поради
твърдяна тяхна отговорност по реда на наследственото правоприемство, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от предявяването на исковата молба до окончателното й
изплащане.
Исковете са с правно основание чл.124, ал.1 ГПК вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.30, ал.3 ЗС
и са процесуално допустими.
В срока по чл.131 от ГПК ответниците, редовно призовани, не представят писмени
отговори. В с.з. не се представляват в процеса, не ангажират становище по исковете и не са
направили искания за разглеждане на делото в тяхно отсъствие. С оглед на това,
пълномощника на ищеца е поискал постановяване на неприсъствено решение.
По делото са събрани писмени доказателства.
След като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната пълнота, във
връзка с доводите и съображенията на ищеца, съдът приема за установено следното:
Ответниците са законни наследници на Г.Т., б.ж. на гр.Враца, поч. на 12.01.2013г. и имат
качеството преживяла съпруга и деца. Установява се от представеното от ищеца писмено
доказателство – извлечение № 39195 от партидата на ответника към 07.08.2020г., че
1
титуляра на партидата Г.С.Г. има задължения в размер на 498.40 лева главница и лихва за
забава от 58.46 лева. Изпратена е покана за доброволно изпълнение, която е връчена на
ответницата М.Т. на 07..06.2019г., ведно от представеното известие за доставяне.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.238, ал.1 вр. чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение. Със съобщението за размяна по реда на чл.131 от ГПК на ответниците са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в
съдебно заседание. Въпреки това същите не са подали писмени отговори, не са изпратили
свои представители по делото и не са направили искане за разглеждане на делото в тяхно
отсъствие. От друга страна, предявените искове се явяват вероятно основателни, тъй като
представените с исковата молба писмени доказателства потвърждават изложените в нея
твърдения. Тези доказателства са годни и удостоверяват наличието на възникнало по реда
на Закона за водите и Наредба №4/2004г. облигационно отношение между б.ж. Г.Т. и ищеца,
по което съществува в тежест на абоната задължение за заплащане на консумирана вода.
Няма данни да е извършено плащане, а са налице такива за настъпила смърт на титуляра на
задължението. Предвид разпоредбата на чл.60, ал.1 ЗН, според която наследниците, които са
приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно
дяловете, които получават, следва да се приеме, че претенцията за плащане е насочена към
лица, пасивно легитимирани да отговарят за дълга на своя наследодател.
Ответниците, като наследници на починалия абонат не са направили възражения
срещу иска, не са оспорили истинността на представените от ищеца документи и не са
предприели каквато и да било защита. Това им процесуално бездействие следва да се приеме
за признание на твърденията на ищеца, че в процесното жилище продължава след смъртта
на наследодателя им да се ползват ВиК услуги, респ. да се дължат съответни стойности за
потреблението им от ответниците, съобразно наследствените им права – 5/8 ид.ч. за първата
ответница-съпруга на починалия и по 1/8 ид.ч. за неговите низходящи.
С оглед изложеното и като счита, че предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение са налице, съдът намира, че предявените обективно съединени
искове следва да се уважат. В полза на ищеца следва да се присъдят на осн. чл.78, ал.1 ГПК
и направените пред настоящата инстанция разноски в размер на 300.00 лв., съгласно
списъка по чл.80 ГПК, като бъдат осъдени ответниците съобразно наследствените им
дялове.
Водим от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. К. Т., ЕГН ********** от гр.Враца, в качеството й на наследник на
б.ж. Г.Т. да заплати на „В. К. ООД О.Д. за консумирана питейна вода в жилище на адрес
гр.***** сумата 311.50 лв. представляваща главница за периода 06.08.2018г.-03.05.2019г.,
2
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.06.2021г. до окончателното й
изплащане.
ОСЪЖДА ИВ. Г. СП., ЕГН ********** от гр.Враца, в качеството му на наследник на
б.ж. Г.Т. да заплати на „В. К. ООД О.Д. за консумирана питейна вода в жилище на адрес
гр.***** сумата 62.30 лв. представляваща главница за периода 06.08.2018г.-03.05.2019г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.06.2021г. до окончателното й
изплащане.
ОСЪЖДА КОСЬО ГЕОРГИЕВ С., ЕГН ********** от гр.Враца, в качеството му на
наследник на б.ж. Г.Т. да заплати на „В. К. ООД О.Д. за консумирана питейна вода в
жилище на адрес гр.***** сумата 62.30 лв. представляваща главница за периода
06.08.2018г.-03.05.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
08.06.2021г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА СТЕФАН ГЕОРГИЕВ С., ЕГН ********** от гр.Враца, в качеството му
на наследник на б.ж. Г.Т. да заплати на „В. К. ООД О.Д. за консумирана питейна вода в
жилище на адрес гр.***** сумата от 62.30 лв. представляваща главница за периода
06.08.2018г.-03.05.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
08.06.2021г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА М. К. Т., ЕГН ********** от гр.Враца да заплати на „В. К. ООД О.Д.
направените деловодни разноски в размер на 187.50 лева.
ОСЪЖДА ИВ. Г. СП., ЕГН **********, КОСЬО ГЕОРГИЕВ С., ЕГН ********** и
СТЕФАН ГЕОРГИЕВ С., ЕГН **********, всички от гр.Враца да заплатят на „В. К. ООД
О.Д. направените деловодни разноски в размер на 37.50 лева всеки по отделно.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Да се уведомят ответниците, като им се изпрати препис от решението.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
3