Протокол по дело №785/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1247
Дата: 17 февруари 2022 г. (в сила от 17 февруари 2022 г.)
Съдия: Иван Георгиев Бекяров
Дело: 20225330200785
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1247
гр. Пловдив, 17.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Иван Г. Бекяров
при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова
и прокурора НЕДЯЛКО МАВРОДИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от
общ характер № 20225330200785 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура Пловдив изпраща представител.
Обвиняемият С. Ц. Д. – редовно уведомен, се явява лично и със
защитника си адв. М.М. от ***.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Обв. Д.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
С. Ц. Д. - роден на **** г. в гр. ***, ***, български гражданин, работещ,
женен, основно образование, неосъждан, живущ в ***, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. Д.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не
противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде
1
одобрено.
Адв. М.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. Д.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се докладва депозираното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за
образуване на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.

Обв. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият С. Ц. Д. - роден на **** г. в гр. ***, ***, български
гражданин, работещ, женен, основно образование, неосъждан, живущ в ***,
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и
т. 4 вр. чл. 194, ал.1 от НК за това, че на 01.12.2021г. в с. Марково, обл.
Пловдив чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот,
чрез използване на техническо средство – метален лост тип „кози крак“ и чрез
използване на МПС – л.а. Пежо 307 с рег. № **** е отнел чужди движими
вещи както следва:
- 1бр. бензинов генератор *** – *** на стойност 450лева от владението
на С.Д.Т., без неговото съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
- 1бр. перфоратор Makita HR2230 230/240V на стойност 50лева от
владението на И.В.К., без неговото съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои; Всички вещи на обща стойност 500лв.
За така извършеното от подсъдимия С. Ц. Д. престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 194, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание при условията
2
на чл. 54, ал. 1 от НК ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия С. Ц. Д. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия С. Ц. Д. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР, считано
на 15.12.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА– 1 бр. брадва; 1бр. метален лост
тип „кози крак“; 1бр. дървен сап за брадва с дължина 110 см.; 1бр. хартиен
плик съдържащ люспи синя боя ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещ без
стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият С. Ц. Д. да
заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в
размер на 90.55 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .…….....…....
………………………………….. /С.Д./
Прокурор /НЕДЯЛКО МАВРОДИЕВ/
Защитник: ….....…...…..
/адв. М.М. /

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД № 785/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия С. Ц. Д. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор НЕДЯЛКО МАВРОДИЕВ от една страна и от
друга страна обвиняемият С. Ц. Д. лично и с адв. М.М. от ***, споразумение
за решаване на НОХД № 785/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ
н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 785/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Ц. Д. мярка за неотклонение
3
“Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът уведоми осъдения С. Ц. Д., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:35 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4