П Р О
Т О К О Л
02.10.2019
година, гр.В е л и н г р а д
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, на втори октомври през две хиляди и деветнадесета година, в
публично заседание в следния с ъ с т а в :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР : ВИОЛЕТА ШАРКОВА
ПРОКУРОР : АСЕН ВАСИЛЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
докладчик НАТАША ДАСКАЛОВА Н.О.Х.
дело № 219 описа за 2019 година.
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
В производството участва прокурора Василев.
Подсъдимия -
лично
и с адвоката А., приет от преди.
Гражданския ищец , редовно призован – не се явява
представител.
Свидетелите налице, с изкл. на свидетеля Н. –
редовно призован.
Вещото лице – редовно призовано – не се явява.
ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ : Да се даде ход на делото.
АДВОКАТА А.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия , както
следва :
И.В.С. -
роден на *** ***, български гражданин, без образование-
неграмотен, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********;
Сне се самоличността на свидетелите , както следва
:
А.Р.Р. 25-годишен , български гражданин , неженен
, неосъждан, без родство с подсъдимия;
А.А.Ю. -39-годишен , български гражданин , женен ,
неосъждан, без родство с подсъдимия;
К.М.Ш. -32-годишен , български гражданин , женен ,
неосъждан, без родство с подсъдимия;
СЪДЪТ напомни на свидетелите отговорността по
чл.290 от НК и разясни правата им по чл.121 от НПК – че не е длъжен да дава
показания по въпроси , отговорите на които биха го уличили в извършване на
престъпление него, неговите възходящи и низходящи,братя, сестри или съпруг или
лице,с което се намира във фактическо съжителство,както и за обстоятелства
,които са му били поверени като защитник или повереник.
Обещаха да кажат истината на съда.
Председателят на
състава разясни на
страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на
състава разясни на подсъдимия
правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа
на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението;
да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез
използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното
производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен;
да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да
има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право и правото на последна
дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на
защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от
защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава
обяснения и да прави нови искания.
Със
заявление постъпило в Районен съд - Велинград на 25.09.2019 година с вх.№ 4634
, ДГС“Алабак“ ЕИК 2016195800160 – ТП на ЮЦДП – Смолян ,със законен представител
инж.П.К. на длъжност директор , заявява че на осн. чл.232 от ГПК, във връзка с
чл.88 от НПК оттегля предявения граждански иск за причинена от подсъдимия И.В.С. имуществена
вреда в размер на 33.32 лева, вследствие
на извършеното от него престъпление.
ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ:
Нямам искания.Считам ,че е правомерно и законосъобразно искането.
АДВОКАТА А.: Нямам възражение по
състава на съда. Разяснени са правата на доверителя ми съгласно НПК. Допустимо и правилно е
искането на ДГС „Алабак“
СЪДЪТ, като взе предвид оттеглянето на предявения граждански иск ,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по делото във връзка с приетия за
разглеждане граждански иск от ДГС“Алабак“ ЕИК 2016195800160 – ТП на ЮЦДП –
Смолян ,със законен представител инж.П.К. на длъжност директор против подсъдимия И.В.С. за причинена имуществена вреда в размер на 33.32 лева.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пазарджик в
едноседмичен срок от днес с частна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ПОДСЪДИМИЯ С. : Нямам възражение по
състава на съда. Разяснени са правата ми
съгласно НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Председателят
на състава ДОКЛАДВА ДЕЛОТО : Същото е
образувано по обвинителен акт ,внесен от Районна прокуратура Велинград. С обвинителния акт се обвинява И.В.С. *** в това ,че
:
-
на 23.03.2019 година, в град Велинград , в местността
„Стража“ , от временен склад в отдел 551 ,буква „О“ на ДГС“Алабак“ е отнел
чужди движими вещи – 8 /осем/ броя стъбла с дължина четири метра и 1 /един/
брой стъбло с дължина три метра , всички от вида бял бор , с обща кубатура 0.55
кубични метра / 0.10 куб.метра строителна дървесина 3-ти клас от бял бор ;0.31 куб.метра
греди 4-ти клас ;0.05 куб.метра техн.дървесина 4-ти клас целулоза и 0.09
куб.метра дървесина 5-ти клас целулоза/ на обща стойност 33.32 лева от
владението на собственика ДГС“Алабак“ град Велинград , без негово съгласие , с
намерение противозаконно да ги присвои , като случая е маловажен с оглед
стойността и количеството на отнетите вещи
- престъпление по чл.194,ал.3
от НК, във връзка с ал.1 от НК;
Председателят
на състава предостави възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата,включени в обвинението
ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ: Поддържам обвинението,вкл. и
обстоятелствата изложени в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯ С. :
Признавам се за виновен по обвинението и съм готов да се споразумея с
прокуратурата.
Съдът дава
възможност на страните по делото да постигнат споразумение.
ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ :Постигнали сме споразумение със защитата на обвиняемия , което
представям. Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и на
морала.Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД №219/2019 по
описа на Районен съд Велинград.
АДВОКАТА А.: Постигнали сме споразумение с
представителя на обвинението, което поддържам. Същото не противоречи на закона
и морала. На осн.чл.384 и сл. от НПК , във връзка с чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите
споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 219 от 2019 година по описа на Районен съд Велинград.
ПОДСЪДИМИЯ С.: Получих препис от обвинителния акт.
Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – по чл.194,ал.3 от НК – за отнемане на чужди движими вещи без
съгласието на собственика ДГС“Алабак“ , с намерение противозаконно да ги
присвоя , като случая е маловажен.Дървата ги иззеха още тогава. Известно ми е, че споразумението има значение
на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Подписах
споразумението доброволно. Съгласен съм
с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание глоба в размер на триста лева . Съгласен съм дървения материал , предмет на
престъплението , намиращ се в ДГС „Алабак“ Велинград , да се предаде на
собственика ДГС“Алабак“ – Велинград . Съгласен съм да заплатя разноски по делото в
размер на 50.00 лева . Декларирам,че
се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша прокурора, защитника на
подсъдимия и подсъдимия счита, че е
постигнато споразумение в следния смисъл :
И.В.С. - роден на
*** ***, български гражданин, без образование, неженен,
безработен, осъждан, с ЕГН **********,се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.03.2019
година, в град Велинград , в местността „Стража“ , от временен склад в отдел
551 ,буква „О“ на ДГС“Алабак“ е отнел чужди движими вещи – 8 /осем/ броя стъбла
с дължина четири метра и 1 /един/ брой стъбло с дължина три метра , всички от
вида бял бор , с обща кубатура 0.55 кубични метра / 0.10 куб.метра строителна
дървесина 3-ти клас от бял бор ;0.31 куб.метра греди 4-ти клас ;0.05 куб.метра
техн.дървесина 4-ти клас целулоза и 0.09 куб.метра дървесина 5-ти клас
целулоза/ на обща стойност 33.32 лева от владението на собственика ДГС“Алабак“
град Велинград , без негово съгласие , с намерение противозаконно да ги присвои
, като случая е маловажен с оглед стойността и количеството на отнетите вещи - престъпление по
чл.194,ал.3 от НК, във връзка с ал.1
от НК ,като се задължава да изтърпи
наказание ГЛОБА в размер на
ТРИСТА ЛЕВА.
Дървения
материал ,предмет на престъплението, намиращ се в ДГС“Алабак“ Велинград , да е
предаде на собственика „ДГС“Алабак“ – Велинград ;
И.В.С. , с посочена по-горе самоличност , се задължава да заплати разноски по делото , както следва :
-
По сметка на ОДМВР – Пазарджик – 50.00 лева / петдесет
лева/ плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;
След вписване на
съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните
по делото и се подписа от прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия С.:
ПРОКУРОР :
/АСЕН
ВАСИЛЕВ/
ЗАЩИТНИК :
/АДВ.Й.
А./
ПОДСЪДИМ:
/ И.В.С. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не
противоречи на закона и на морала / дървения материал ,предмет на обвинението е
предаден и се намира на съхранение при собственика/, счита че същото следва да
бъде одобрено. Поради изложеното до тук, на осн. чл.384 от НПК ,във връзка с
чл.381 и следващите от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение,
по силата ,на което:
И.В.С. - роден на
*** ***, български гражданин, без образование, неженен,
безработен, осъждан, с ЕГН **********,се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.03.2019
година, в град Велинград , в местността „Стража“ , от временен склад в отдел
551 ,буква „О“ на ДГС“Алабак“ е отнел чужди движими вещи – 8 /осем/ броя стъбла
с дължина четири метра и 1 /един/ брой стъбло с дължина три метра , всички от
вида бял бор , с обща кубатура 0.55 кубични метра / 0.10 куб.метра строителна
дървесина 3-ти клас от бял бор ;0.31 куб.метра греди 4-ти клас ;0.05 куб.метра
техн.дървесина 4-ти клас целулоза и 0.09 куб.метра дървесина 5-ти клас
целулоза/ на обща стойност 33.32 лева от владението на собственика ДГС“Алабак“
град Велинград , без негово съгласие , с намерение противозаконно да ги присвои
, като случая е маловажен с оглед стойността и количеството на отнетите
вещи - престъпление по
чл.194,ал.3 от НК, във връзка с ал.1
от НК ,като се задължава да изтърпи
наказание ГЛОБА в размер на
ТРИСТА ЛЕВА.
Дървения
материал ,предмет на престъплението, намиращ се в ДГС“Алабак“ Велинград , да е
предаде на собственика „ДГС“Алабак“ – Велинград ;
И.В.С. , с посочена по-горе самоличност , се задължава да заплати разноски по делото , както следва :
-
По сметка на ОДМВР – Пазарджик – 50.00 лева / петдесет
лева/ плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 219 по описа за 2019 година на Районен съд Велинград .
Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ПРОТОКОЛА е написан в съдебно заседание,което
приключи в 09.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :