РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2048
Пазарджик, 12.05.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Дияна Златева-Найденова административно дело № 488 по описа за 2025 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Съдът е сезиран с искова молба от вх. № 4302/08.05.2025 г. по реда на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, подадена от М. Г. Ц., [ЕГН] от [населено място], против Областна дирекция на МВР-Пазарджик за сумата от 3000 лева неимуществени вреди.
В исковата молба е описано, че ищецът е спрян за проверка от органи на МВР на 22.10.2024 г. в [населено място], около 11:00 часа, когато му били направени проби за употреба на алкохол и наркотици. Пробата за употреба на алкохол била отрицателна, а тази за употреба на наркотици – положителна. Д. кръвна проба за изследване. Било му иззето свидетелството за управление на МПС и била прекратена регистрацията на лекия му автомобил БМВ с рег. № [рег. номер], считано от 22.10.2024 г. Бил задържан за срок от 24 часа със заповед от 22.10.2024 г. Образувано било наказателно производство.
В исковата молба са описани подробно претърпени болки и страдания в следствие на описаната фактическа обстановка. Твърди се, че след 6 месеца излязла отрицателна кръвна проба за употреба на наркотични вещества, както и че било прекратено наказателното производство. Изрично е посочено, че се предявява иск по реда на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.
След извършена служебна проверка на основание чл. 127 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, съдът констатира, че следва да бъде уточнена исковата молба.
На първо място следва да се уточни от кои конкретни незаконосъобразни актове, действия или бездействие на административен орган се иска обезщетение за претърпени вреди, включително като се има предвид, че ищецът изрично посочва в исковата си молба, че заповедите за налагане на ПАМ – отнемане на СУМПС и прекратяване регистрацията на ППС не са оспорвани от него по съдебен ред.
Следва да бъдат посочени също точно, ясно и конкретно исковите периоди с начален и краен период – ден, месец, година, за които са иска присъждането на обезщетение за претърпени неимуществени вреди. Съответно при уточняване на предмета на главния иск (имуществени и/или неимуществени вреди), следва да бъдат уточнени и акцесорните искове за лихва – размер и периоди, също с начална и крайна дата.
На основание чл. 127, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, ищецът е длъжен да посочи и доказателствата, и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с исковата молба всички писмени доказателства.
Освен това, съдът намира, че съгласно чл. 127, ал. 4 от ГПК (Нова - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) се предвижда задължение за ищците по осъдителни искове за парично вземане да посочват банкова сметка или друг начин за плащане, което не е направено в настоящия случай.
Предвид горното, съдът
РАЗПОРЕДИ
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба от вх. № 4302/08.05.2025 г. подадена от М. Г. Ц..
УКАЗВА на ищеца в 7–дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в исковата молба като:
- посочи конкретно и ясно от кой или кои незаконосъобразни актове, действия или бездействия на държавен или общински орган или длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност се търпят претендираните вреди, с оглед предявения иск с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ;
- посочи точно, ясно и конкретно исковите периоди с начален и краен период – ден, месец, година, за които претендира обезщетение за претърпени неимуществени вреди. Съответно при уточняване на периода на главния иск, да уточни и акцесорните искове за лихва – по размер и по периоди, също с начална и крайна дата.
- формулира точен и конкретен петитум с искането му до съда, с посочване на основанието и размер на претендираните вреди, за конкретните периоди и в следствие на кои конкретни незаконосъобразни, включително отменени акт или действия, или бездействия се иска сумата;
- на основание чл. 127, ал. 4 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК да посочи банкова сметка или да посочи друг начин за плащане.
При неизпълнение на горното указание на съда в цялост и в посочения срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, а производството прекратено.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
| Съдия: | |