ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
3602 / 13.03.2013 година град ПЛОВДИВ
Пловдивски Районен
съд ІV брачен
състав
На 13.03.2013 година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: НЕДЯЛКА ВЪЛЧЕВА
Секретар: ЦВЕТЕЛИНА БАКАЛОВА
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА
брачно дело
номер 15380 по описа за 2012
година
намери за установено следното:
Производство пред първата инстанция е
по чл.248 от ГПК.
Образувано е по повод искане на процесуалния
представител на ищцата в производството
– Д.З.М. ЕГН ********** за допълване на
решение № 327/30.01.2013г. постановено по гражданско дело № 15380/2012г по
описа на ПРС ІV бр. състав, поради непълно произнасяне в частта относно
разноските по делото, касаещи направените
от ищцата разноски по делото – заплатен
от нея адвокатски хонорар в размер на 250
лева.
Ищцата твърди, че претенцията й включва и възлагане на ответника на направените по
делото разноски в размер на 250 лева. Твърди, че по тази претенция Съдът не се е произнесъл и, че това е основание да иска допълване на решението по реда на
чл.248 от ГПК.
Ответникът в това производство не взема становище по искането за допълване на
постановеното съдебно решение в частта относно разноските.
Съдът установи следното:
С решение № 327/30.01.2013г. постановено по гражданско
дело № 15380/2012г по описа на ПРС ІV бр. състав, Съдът е уважил предявения от ищцата иск против З. Й.
М., ЕГН ********** и е осъдил
ответника да заплаща на пълнолетната
си учаща дъщеря ИЗДРЪЖКА В РАЗМЕР НА 130 ЛЕВА МЕСЕЧНО,
СЧИТАНО ОТ 04.07.2012г. до настъпване на причини за нейното изменение
или прекратяване , ведно със
законната лихва за всяка закъсняла вноска , като е
отхвърлил иска в частта над
уважения до пълно претендирания
размер от 150 лева.
В това решение Съдът е пропуснал да се произнесе по
отношение на искането на ищцата за
присъждане на разноски по делото в размер на 250 лева- заплатен от същата
адвокатски хонорар.
Съдът като разгледа молбата, намери
същата за основателна. Производството е по реда на чл.248 от ГПК. Действително пълномощникът
на ищцата е направил своевременно искане
за да им бъдат присъдени разноски по
делото. Съдът не се е произнесъл по това искане. Непроизнасянето по искането на
ищцата за присъждане в тежест на ответника на всички направени
от нея разноски води до непълнота
на решението. Тази непълнота следва да
бъде отстранена от същия Съд по реда на чл.248 от ГПК
Молбата е допустима, тъй като
решението е непълно, искането изхожда от легитимирано лице и е предявена в
законния срок от датата на съобщението, че решението с мотивите е изготвено.
Съгласно закона разноските по водене на делото се възлагат в тежест н а ответника съобразно
с уважената част от иска.
В настоящия случай искът на
ищцата е уважен частично, поради
което следва, че на същата се дължи от
ответника и част от заплатените от нея разноски в производството, съобразно
с уважената част от иска й. Съдът прецени, че ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата
и сумата от 215.67 лева-
направени от ищцата разноски
в производството – заплатен от нея адвокатски хонорар за
един адвокат.
По изложените съображения Съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
Допълва решение № 327/30.01.2013г. постановено
по гражданско дело № 15380/2012г по описа на ПРС ІV бр. състав като:
ОСЪЖДА ответникът З. Й. М., ЕГН ********** да заплати на ищцата Д.З.М. ЕГН ********** разноски по
делото в размер на 216.67лв / двеста и шестнадесет лева и шестдесет и седем
стотинки/ - заплатен от ищцата
адвокатски хонорар за един
адвокат.
Настоящото определение да се счита неразделна част от решение
№ 327/30.01.2013г. постановено по гражданско дело № 15380/2012г по описа на ПРС
ІV бр. състав .
Определението подлежи на обжалване с въззивна жалба в 2- седмичен срок от съобщаване на страните за неговото изготвяне,
пред Пловдивския Окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : /п./ Н. Вълчева
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА.
Ц.Б.