Присъда по дело №349/2020 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 30
Дата: 3 ноември 2020 г. (в сила от 19 ноември 2020 г.)
Съдия: Росица Стоянова Ненова
Дело: 20202220200349
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
Номер 3003.11.2020 г.Град Нова Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Нова Загора
На 03.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:РОСИЦА С. НЕНОВА
СъдебниМарин Георгиев Иванов
заседатели:Ганка Тодорова
Димитрова
Секретар:Мария М. Димитрова
Прокурор:Пламен Митков Славов (РП-Сливен)
като разгледа докладваното от РОСИЦА С. НЕНОВА Наказателно дело от
общ характер № 20202220200349 по описа за 2020 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. С. С. – роден на 18.08.1993 г. в гр. Нова Загора, с
постоянен адрес: гр. ***, понастоящем в Затвора гр. Бургас, ***, начално образование,
неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановени дати през месец февруари 2020 г. в
условията на продължавано престъпление и на повторност, чрез повреждане на прегради,
здраво направени за защита на имот /1 бр. входна врата и 1 бр. крило на прозорец с
алуминиева дограма/ и чрез използване на техническо средство /отвертка/, е отнел чужди
движими вещи на обща стойност 1949.65 лева като деянията са извършени, както следва:
На неустановена дата през месец февруари 2020 г. в гр. Нова Загора от частен
имот на ул. „Преображенска“ № 10, чрез повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот / 1 бр. входна врата/ и чрез използване на техническо средство
/отвертка/, е отнел чужди движими вещи: 1 бр. златен мъжки пръстен с тегло 7.46 гр.
На стойност 417.76 лева; 1 бр. телевизор с плосък екран марка „Samsung“ на стойност
573.89 лева; 1 бр. кожена чантичка, съдържаща множество имитации на дребни
женски накити на стойност 24 лева; 1 бр. спален комплект на стойност 17.50 лева; 1 бр.
плюшено одеало на стойност 45 лева; 3 бр. покривала за спалня на стойност 30 лева; 1
бр. юрган на стойност 20 лева; 1 бр. таблет марка „Айпад“ на стойност 130 лева; 1 бр.
газов пистолет „Magnum“ на стойност 25 лева, всички вещи на обща стойност 1283.15
лева, от владението на М. Р. В от гр. Нова Загора, собственост на Р. М. Р. от гр. Нова
Загора, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
На неустановена дата през месец февруари 2020 г. в гр. Нова Загора от
1
частен имот на ул. „Поручик Христо Донев“ № 5, чрез повреждане на преграда,
здраво направена за защита на имот /1 бр. крило на прозорец с алуминиева дограма/ и
чрез използване на техническо средство /отвертка/, е отнел чужди движими вещи: 1
бр. телевизор с плосък екран марка „Samsung“ на стойност 144 лева; 1 бр. телевизор с
плосък екран марка „Sharp“ на стойност 342 лева; 1 бр. спален комплект на стойност
18 лева; 1 бр. газов пистолет „Зораки“, мод. 914, кал. 9 мм на стойност 55 лева; 1 бр.
сателитен приемник на стойност 27.50 лева; 1 бр. килим на стойност 80 лева, всички
вещи на обща стойност 666.50 лева от владението на собственика им Х. А. Р. от гр.
Нова Загора, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3, т. 4 и т. 7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 , вр.
с чл. 28 ал.1 от НК, поради което и при условията на чл. 54 ал.1, вр. чл. 58а ал.1 от
НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, което наказание да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, на
основание чл. 57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 НПК, подсъдимия А. С. С. , с ЕГН **********
ДА ЗАПЛАТИ в полза на Републиканския бюджет по сметка ОД на МВР гр. Сливен
сумата от 405.60 /четиристотин и пет лева и шестдесет стотинки/ лева – разноски по
делото, за изготвени съдебно-оценителни експертизи.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Сливенски окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ НА ПРИСЪДА № 30/03.11.2020 ГОД. ПОСТАНОВЕНА ПО НОХД №
349/2020г.
/ ИЗГОТВЕНИ НА ДАТА 06.11.2020 ГОД./
Районна прокуратура Нова Загора е предявила обвинение против А. С. С. с ЕГН
********** от гр. Нова Загора, за престъпление по чл. 195, ал.1, т. 3, т.4 и т.7, вр. чл. 194,
ал.1, вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 28, ал.1 НК.
До даване ход на съдебното следствие не бяха направени искания за конституиране
на нови страни в настоящото наказателно производство – граждански ищци и частни
обвинители.
В съдебно заседание участващия по делото прокурор по същество поддържа
обвинението против подсъдимия, като пледира да бъде признат за виновен и да му бъде
наложено наказание при условията на чл.58а, ал.4, във вр. чл.54 НК, а именно 8 месеца
„лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, както и да
бъде осъден подсъдимия да заплати направените по делото разноски.
Подсъдимият, редовно призован, участва лично в съдебно заседание и с назначен на
досъдебното производство защитник – адвокат от АК Сливен, който по същество се
солидаризира с представителя на обвинението и пледира на подсъдимия да бъде наложено
наказание в размер на осем месеца „лишаване от свобода“.
Подсъдимият признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, съглА. е производството да протече по реда на съкратеното съдебно
следствие и е запознат, че неговото самопризнание ще се ползва от съда при постановяване
на присъдата.
При даденото му право на последна дума подсъдимия, заявява ако може да остане
на тази присъда от 1 година, която търпи в момента.
За да постанови присъдата си, на основание чл.373, ал.3, вр. с чл.372, ал.4, вр. с
чл.371, т.2 НПК, съдът прие за установени следните обстоятелства, изложени от
прокурора в обвинителния акт:
Подсъдимият А. С. С. , по прякор П. А е осъждан многократно за извършени
престъпления от общо характер. Настоящото му обвинение срещу него е за престъпление
извършено при условията на повторност, по смисъла на чл. 28 ал.1 от НК, като в тази връзка
релевантна за правната квалификация е споразумение № 91/19.06.2018 г. по НОХД №
316/2018 г. на РС Нова Загора, в сила от 19.06.2018 г., с което на подс. С. е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, за престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр.
чл. 195 ал.1 т.2 и т.4, вр. чл. 194 ал.1 вр. с чл. 20 ал.2, вр. с чл. 29 ал.1 б.“а“ от НК, което да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Към инкриминираният период – неустановени дати през месец февруари 2020 г. не
бил изтекъл срокът по чл. 30 ал.1 от НК за посочената присъда.
Към инкриминираният период – неустановени дати през месец февруари 2020 г. подс.
А. С. С. живеел в гр. Нова Загора, ул. „Високо напрежение“ № 11Г.
Свидетелят Р. М. Р. живее в имот, находящ се в гр. Нова Загора, на ул.
„Преображенска“ № 10, заедно със семейството си. Имота представлявал едноетажна къща
1
с четири стаи и дворно място. В помещението, използвано за всекидневна св. Р. съхранявал
телевизор с плосък екран марка „Samsung“. В помещението , използвано за спалня св. Р.
съхранявал златен мъжки пръстен с тегло 7.46 грама, кожена чантичка, съдържаща
множество имитации на дребни женски накити, спален комплект, плюшено одеяло, 3 бр.
покривала за спалня, юрган, таблет марка „Айпад“, газов пистолет „Магнум“. Всички вещи
били закупувани от св. Р. в различен период от време, някои от тях като нови, а други като
втора употреба.
Посоченият имот не се обитавал от никого, тъй като св. Р. и семейството му работили
в Кралство Испания и рядко се прибирали в гр. нова Загора. Поради тази причина св. Р.
възложил на баща си – св. М. Р. В. да наглежда имота, като му дал и ключ за къщата.
Свидетелят Велев живеел недалеч от къщата на сина си и често ходил да я наглежда и
поддържа.
На неустановена дата през месец февруари 2020 г. подс. С. минавал покрай имота на
св. Р.. Тъй като знаел, че в него не живее никой решил да влезе и да открадне нещо, което
впоследствие да продаде. В изпълнение на взетото си решение за извършване на кражба,
влязъл в двора на имота, след което с помощта на отвертка изкъртил входната врата на
къщата в областта на патрона на бравата. След като проникнал във вътрешността на
сградата, с помощта на отвертката отворил и дървените врати на помещенията, тъй като
същите били заключени. В помещението, използвано за спалня намерил и взел телевизор с
плосък екран марка „Samsung“, а в помещението, използвано за спалня намерил и взел
златен мъжки пръстен с тегло 7.46 грама, кожена чантичка, съдържаща множество имитации
на дребни женски накити, спален комплект, плюшено одеяло, 3 бр. покривала за спалня,
юрган, таблет марка „Айпад“ и газов пистолет „Магнум“ След това подсъдимият напуснал
имота и се прибрал в дома си, установявайки по този начин трайна фактическа власт върху
отнетите вещи.
Свидетелят Х. А. Р. живее в имот, находящ се в гр. Нова Загора, на ул. „Поручик
Христо Донев“ № 5, заедно със семейството си. Имота представлявал едноетажна къща с
четири стаи и дворно място. В помещението, използвано за всекидневна св. Р. съхранявал
телевизор с плосък екран марка „Sharp“, който бил свързан със сателитен приемник. В
помещението, използвано за спалня св. Р. съхранявал спален комплект, газов пистолет
„Зороки“ мод. 914 кал. 9 мм, сателитен приемник на стойност 27.50 лева и килим. В
помещение, използвано за детска стая св. Р. съхранявал телевизор с плосък екран марка
„Samsung“. Всички вещи били закупувани от св. Р. в различен период от време, някои от тях
като нови, а други като втора употреба. Имота бил оборудван със СОТ към ЧОФ „Кремък“,
но към инкриминираната дата същият не функционирал, тъй като електрозахранването било
прекъснато, поради незаплатени задължения.
Посоченият имот не се обитавал от никого, тъй като св. Р. и семейството му живеят и
работят във Федерална Република Германия и рядко – около един-два пъти годишно се
прибирали в гр. Нова Загора. Същият не бил възложил на негови близки да наглеждат
периодично имота.
На неустановена дата през месец февруари 2020 г. подс. А. С. минавал покрай имота
на св. Р.. Тъй като знаел, че в него не живее никой решил да влезе и да открадне нещо, което
впоследствие да продаде. В изпълнение на взетото решение за извършване на кражба,
влязъл в двора на имота, след което с помощта на отвертка опитал да отвори металната
входна врата на къщата, но не успял. Отново с помощта на отвертката успял да повреди
едно от крилата на прозореца от алуминиева дограма, който водил към помещението,
използвано за спалня. По този начин отворил прозореца и проникнал в помещението. Там
2
намерил и взел спален комплект, газов пистолет „Зораки“ мод 914, кал. 9мм. И килим. След
това отишъл в помещението, използвано за всекидневна, където намерил и взел телевизор с
плосък екран марка „Sharp“ и свързания с него сателитен приемник. В помещението
използвано за детска стая намерил и взел телевизор с плосък екран марка „Samsung“ след
което подсъдимият напуснал имота и се прибрал в дома си, установявайки по този начин
трайна фактическа власт върху отнетите вещи.
На 19.02.2020 г. подс. С. отишъл в заложна къща „Еделвайс“, като носил със себе си
мъжкия златен пръстен, който бил откраднал от имота на св. Р.. По същото време на работа
в заложната къща била св. Ж. С.. Подсъдимият поискал да заложи пръстена ,като за целта
представил личната си карта. Свидетелката С. съставила необходимата документация и му
изплатила сумата от 330.00 лева.
Свидетелят А. Й. С. живее в гр. Нова Загора, ул. „Високо напрежение“ № 8а, като
двамата с подс. С. се познавали.На неустановена дата през м.февруари 2020 г., но след
извършването на кражбите, подс. С. дошъл в дома на св. С., като му казал, че майка му го е
изгонила и го помолил да остане при него за известно време. Подсъдимият носил със себе си
част от вещите, които бил откраднал от домовете на св.Р. и св. Р. – 2 бр. телевизори марка
„Самсурнг“, телевизор марка „Sharp“, кожена чантичка съдържаща множество имитации на
дребни женски накити, спален комплект, плюшено одеяло, 3 бр. покривала заспалня, юрган
и 2 бр. газови пистолети, както и един килим и куфар, съдържащ спален комплект.
Свидетелят С. се съгласил, като помислил, че вещите, които подсъдимият носи са негови и
ги е взел, след като са го изгонили. Подсъдимият С. дори дал двата газови пистолета на св.
С. да ги продаде.
Междувременно на 22.02.2020 г. св. Велев отишъл да нагледа имота на сина си на ул.
„Преображенска“ № 10. Измел двора, след което отишъл до входната врата и установил, че
същата е изкъртена и оставена в отворено положение. Тъй като предположил, че може да е
извършена кражба сигнализирал в РУ Нова Загора. На място бил извършен оглед на
местопроизшествие, за което бил съставен протокол, съгласно изискванията на НПК.
Впоследствие, след като св. Р. се прибрал в РБългария установил, че от дома му са
откраднати телевизор с плосък екран марка „Samsung“, златен мъжки пръстен с тегло 7.46
грама, кожена чантичка, съдържаща множество имитации на дребни женски накити, спален
комплект, плюшено одеяло, 3 бр. покривала за спалня, юрган, таблет марка „Айпад“, газов
пистолет „Магнум“.
В хода на работата по случая св. С. К. и св. Н. С. решили да проверят версията за
съпричастност на подс. С. към извършеното престъпление, тъй като имали информация, че
същият е осъществил редица кражби на територията на кв. „Шести“. След като изяснили, че
пос. С. е в дома на св. С. отишли да го потърсят там. По същото време св. С. бил в дома си,
а подсъдимият лежал на едно легло в стаята. Полицейските служители обяснили повода за
посещението им, като св. С.ги пуснал в дома си. Щом видял св. К. и св. С., подсъдимият
поискал първо да иде до тоалетна, но щом излезли навън побягнал през ж.п. линията, която
се намирала в близост и успял да се укрие. Свидетелят С. посочил на полицейските
служители вещите, които подс. С. бил донесъл в дома му.
С протокол за доброволно предаване от 18.02.2020 г. св. А. С. предал на св. С. К. 2 бр.
телевизори марка „Самсунг“, телевизор марка „Sharp“, кожена чантичка, съдържаща
множество имитации на дребни женски накити, спален комплект, плюшено одеяло, 3 бр.
покривала за спалня, юрган и 2 бр. газови пистолети, както и един килим и куфар, съдържащ
спален комплект.
3
Впоследствие се установило, че килима и куфара, съдържащ спален комплект не са
предмет на престъпление, а са собственост на подсъдимия, поради тази причина с разписка
били върнати на майка му – св. Т. В. М..
Няколко дни след като били в дома на св.С., св.К. и св. С. успели да установят
местонахождението на подс. С. и да го задържат. Същият признал за извършените кражби и
завел полицейските служители до имота на св.Р. на ул. „Поручик Христо Донев“ № 5,
откъдето също бил извършил кражба. Подсъдимият С. посочил също така и заложната къща
където бил заложил златния пръстен, откраднат от дома на св. Р.. Свидетелят С. успял да се
свърже по телефона със св. Р., който му казал, че в началото на месец юни 2020 г. щял да се
прибере в страната и да посочи точно какви вещи са му откраднати.
На 27.02.2020 г. св. Т. М.- майка на подс. С. посетила заложна къща „Еделвайс“ в гр.
Нова Загора и откупила златния пръстен, заложен от сина й.
С протокол за доброволно предаване от 27.02.2020 г. св. Т. М. предала на
разследващия орган при РУ Нова Загора 1 бр. златен пръстен.
С разписка от 31.03.2020 г. златния пръстен бил върнат на св. Р..
С разписка от 04.06.2020 г. на св. Р. били върнати 1 бр. телевизор марка „Самсунг“,
кожена чантичка, съдържаща множество имитации на дребни женски накити,спален
комплект, плюшено одеяло, 3 бр. покривала за спалня, юрган.
С разписка от 11.08.2020 г. на В. Т. К. – чичо на св. Р. били върнати 1 бр. телевизор
марка „Самсунг“ и 1 бр. телевизор марка „Sharp“.
Видно от заключението на изготвените по делото съдебно-оценителни експертизи,
пазарната стойност на вещите, които подс. С. е отнел, към периода на извършване на
деянието – неустановени дати през месец февруари 2020 г. възлиза общо на 1949.65 лева,
както следва:
От владението на св. Р. М. Р. : 1 бр. златен мъжки пръстен с тегло 7.46 гр. На стойност
417.76 лева; 1 бр. телевизор с плосък екран марка „Samsung“ на стойност 573.89 лева; 1 бр.
кожена чантичка, съдържаща множество имитации на дребни женски накити на стойност 24
лева; 1 бр. спален комплект на стойност 17.50 лева; 1 бр. плюшено одеало на стойност 45
лева; 3 бр. покривала за спалня на стойност 30 лева; 1 бр. юрган на стойност 20 лева; 1 бр.
таблет марка „Айпад“ на стойност 130 лева; 1 бр. газов пистолет „Magnum“ настойност 25
лева и
От владението на св. Х. А. Р. : 1 бр. телевизор с плосък екран марка „Samsung“. На
стойност 144 лева; 1 бр. телевизор с плосък екран марка „Sharp“, на стойност 343 лева; 1 бр.
спален комплект на стойност 18 лева; 1 бр. газов пистолет „Зораки“, мод. 914, кал. 9 мм на
стойност 55 лева; 1 бр. сателитен приемник на стойност 27.50 лева и 1 бр. килим на стойност
80 лева
Видно от приложената по делото справка за съдимост, подсъдимият е извършил
престъплението, за което му е било повдигнато обвинение, след като със
споразумение № 91/19.06.2018 г. по НОХД № 316/2018 г. по описа на Районен съд гр.Нова
Загора, в сила от 19.06.2018 г. е осъден на „лишаване от свобода” за срок от 5 месеца, което
наказание да изтърпи при първоначален строг режим за престъпление по чл. 196 ал.1 т.2,
вр. чл. 195 ал.1 т.2 и т.4, вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2, вр. чл. 29 ал.1 б.“а“ от НК
Към инкриминираният период – неустановени дати през м. февруари 2020 г.. не е
4
изтекъл срокът по чл. 30 ал.1 от НК за посочената присъда.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от събраните по делото
на досъдебното производство писмени и гласни доказателства и доказателствени
средства, които съдът след като разгледа и оцени всяко едно поотделно ги кредитира в
тяхната съвкупност, тъй като намира, че същите взаимно се допълват и кореспондират
както помежду си, така и с направеното от подсъдимия самопризнание, поради което в
настоящия случай, счита за ненужно да коментира всяко едно от тях поотделно.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
С деянието си от обективна и субективна страна подсъдимия А. С. С. е осъществил
състава на престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 26 ал.1, вр. чл.
28, ал.1 НК, тъй като на неустановени дати през месец февруари 2020 г. в условията на
продължавано престъпление и на повторност, чрез повреждане на прегради, здраво
направени за защита на имот /1 бр. входна врата и 1 бр. крило на прозорец с алуминиева
дограма/ и чрез използване на техническо средство /отвертка/, е отнел чужди движими вещи
на обща стойност 1949.65 лева като деянията са извършени, както следва:
На неустановена дата през месец февруари 2020 г. в гр. Нова Загора от частен имот на
ул. „Преображенска“ № 10, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на
имот / 1 бр. входна врата/ и чрез използване на техническо средство /отвертка/, е отнел
чужди движими вещи: 1 бр. златен мъжки пръстен с тегло 7.46 гр. На стойност 417.76 лева;
1 бр. телевизор с плосък екран марка „Samsung“ на стойност 573.89 лева; 1 бр. кожена
чантичка, съдържаща множество имитации на дребни женски накити на стойност 24 лева; 1
бр. спален комплект на стойност 17.50 лева; 1 бр. плюшено одеало на стойност 45 лева; 3 бр.
покривала за спалня на стойност 30 лева; 1 бр. юрган на стойност 20 лева; 1 бр. таблет марка
„Айпад“ на стойност 130 лева; 1 бр. газов пистолет „Magnum“ на стойност 25 лева, всички
вещи на обща стойност 1283.15 лева, от владението на М. Р. В. от гр. Нова Загора,
собственост на Р. М. Р. от гр. Нова Загора, без тяхно съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои.
На неустановена дата през месец февруари 2020 г. в гр. Нова Загора от частен имот
на ул. „Поручик Христо Донев“ № 5, чрез повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот /1 бр. крило на прозорец с алуминиева дограма/ и чрез използване на
техническо средство /отвертка/, е отнел чужди движими вещи: 1 бр. телевизор с плосък
екран марка „Samsung“ на стойност 144 лева; 1 бр. телевизор с плосък екран марка „Sharp“
на стойност 342 лева; 1 бр. спален комплект на стойност 18 лева; 1 бр. газов пистолет
„Зораки“, мод. 914, кал. 9 мм на стойност 55 лева; 1 бр. сателитен приемник на стойност
27.50 лева; 1 бр. килим на стойност 80 лева, всички вещи на обща стойност 666.50 лева от
владението на собственика им Х. А. Р. от гр. Нова Загора, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
Признанието на подсъдимия се подкрепя изцяло и кореспондира с целия останал
доказателствен материал – писмени и гласни доказателства събрани на досъдебното
производство.
От събраните в хода на досъдебното производство доказателства се установява още,
че подсъдимият е участвал както в прякото отнемане на вещите предмет на престъплението,
така и в установяването на фактическата власт върху същите.
От обективна страна, подсъдимият е действал в условията на повторност по смисъла
на чл.28, ал.1, след като със споразумение № 91/19.06.2018 г. по НОХД № 316/2018 г. по
описа на Районен съд гр.Нова Загора, в сила от 19.06.2018 г. е осъден на „лишаване от
5
свобода” за срок от 5 месеца, което наказание да изтърпи при първоначален строг режим за
престъпление по чл. 196 ал.1 т.2, вр. чл. 195 ал.1 т.2 и т.4, вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2, вр.
чл. 29 ал.1 б.“а“ от НК и преди изтичане на пет годишния срок по чл.30, ал.1 НК.
Обективно деянието не представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 НК, тъй
като не е с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъпление от този вид. Завишената степен на обществена опасност на извършеното се
обуславя от високата динамика на този вид престъпления понастоящем в страната и от
обстоятелствата свързани с мястото и начина на извършване на деянието, както и с
високата стойност на откраднатото.
В хода на съдебното следствие се установиха и квалифицираните признаци на чл.195,
ал.1, т.3 НК, тъй като подсъдимия е разрушил прегради здраво направени за защита на имот
изкъртил входната врата на къщата на св. Р. в областта на патрона на бравата, за да
проникне в съответните помещения и за да установи своя фактическа власт върху отнетите
вещи: телевизор с плосък екран марка „Самсунг“ златен мъжки пръстен, кожена чантичка с
множество имитации на дребни женски накити, спален комплект, плюшено одеяло, 3 бр.
покривала за спалня, юрган, таблет марка „Айпад“ и газов пистолет „Магнум“.
В хода на съдебното следствие се установиха и квалифицираните признаци на чл.195,
ал.1, т.4 НК, тъй като за отнемането на инкриминираните с обвинителния акт вещи,
подсъдимият е използвал техническо средство – отвертка.
При това положение, тъй като деянието се явява извършено в условията на
повторност по смисъла на чл.28, ал.1 НК и същото не представлява маловажен случай,
обективно подсъдимия е осъществил квалифицираният състав на чл.195, ал.1, т.7 НК.
При установената по делото фактическа обстановка, съдът направи извода, че
престъплението се състои от две деяния, които представляват едно продължавано
престъпление по смисъла на чл.26 НК, тъй като и двете са извършени на територията на гр.
Нова Загора, насочени са към една и съща цел, извършени са през непродължителен период
от време, и отразяват един и същи основен състав.
Между деянията съществува обективна връзка, изключваща възможността едното от
тях да се вземе като самостоятелно, изолирано от другото, а всяко следващо се явява като
продължение на предхождащото го деяние.
От субективна страна подсъдимият е действал при пряк умисъл. Съзнавал е че
лишава от фактическа власт върху вещите техните собственици, предвиждал е
преминаването им в своя фактическа власт и е целял именно това. Действал е с намерение за
своене, тъй като след установяване на фактическата си власт върху вещите са се
разпоредили с тях като със свои, някои от тях отчуждил в полза на трети лица.
Подсъдимият е разбирал и противозаконността на обстоятелствата, предвидени в
закона като квалифициращи. Съзнавал е, че за отнемане на инкриминираните вещи използва
технически средства – отвертка. Подсъдимият С. е знаел, че върши деянието, след като е бил
вече осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.
При определяне вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид
следното:
За извършеното от подсъдимия престъпление, законът предвижда наказание
лишаване от свобода от една до десет години. При индивидуализацията му съдът взе
предвид от една страна високата степен на обществена опасност на деянието и от друга -
6
обществената опасност на дееца и от друга страна съобрази съдействието оказано от
подсъдимия още на фазата на досъдебното производство за разкриване на обективната
истина, поради което му определи наказание на неговия минимум, а именно една година
лишаване от свобода, което на основание чл.58а, ал.1 НК намали с една трета и му наложи
наказание „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца. С оглед предходното осъждане на
подсъдимия А. С. С. на „лишаване от свобода“ за престъпление от общ характер, спрямо
него са налице законови пречки за прилагане института на условното осъждане, затова
съдът постанови наложеното му наказание от осем месеца „лишаване от свобода“ да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим.
Съдът счита, че така наложеното наказание на подсъдимия е необходимо и
достатъчно за постигане целите на наказанието, визирани в чл.36 НК .
Причина за осъществяване на деянието от страна на подсъдимия е ниската му обща и
правна култура, стремеж към противозаконно облагодетелстване за чужда сметка, както и
незачитане на установения в страната правов ред.
По разноските:
При този изход на делото, тъй като подсъдимият бе признат за виновен по
предявеното му обвинение, на основание чл.189, ал.3 НПК, в негова тежест бяха присъдени
направените по делото разноски в размер на 405.60 лева вносими по сметка на ОД МВР
Сливен.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7
Съобщи за изтекли лични данни