Протокол по дело №659/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 178
Дата: 14 декември 2020 г.
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20203330200659
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 178
гр. Разград , 10.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети декември, през
две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Секретар:СНЕЖИНА П. РАДЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20203330200659 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован изпраща процесуален
представител АДВ.Ц. АК- София.
ЗА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН при редовно
призовавани, се явява гл. ЮРИСК.А..
Районна прокуратура гр.Разград уведомени, не изпращат представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани, явяват се лично.
АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК.А.: да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по постъпила Жалба против НП №НГ-1-
16-00812030 от 16.09.2020 г. на Ръководител на ТП на НОИ –Разград,
подадена от санкционираното лице, в което навежда доводи за нарушение на
процесуалния закон и моли за неговата отмяна.
1
АДВ.Ц.: Нямам доказателствени искания.
АДВ.А. : Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмени такива,
съдържащи се в административно наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит свидетелите.
Сне се самоличността на явилите се свидетели.
И. А. Д. -49 г., български гражданин, висше образование, омъжена,
неосъждана, б.р.
В. М. Т. -41г., български гражданин, висше образование, неомъжена,
неосъждана, б.р.
Р. Й. Й. – 55 г., български гражданин, висше образование, омъжена,
неосъждана б.р.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 НК обещаха
да говорят истината, след което В.Т. и Р. Й. бяха изведени от съдебната зала.
СВИДЕТЕЛКАТА И.Д.: Служител съм в ТП на НОИ гр. Разград на
длъжност Началник сектор „КРМДОО“. Не си спомням за случая. Единствено
си спомням, че съм подписала акта като свидетел в отсъствието на
нарушителят, който след покана не се е явил. Не си спомням за какво се
касаеше.
ПО съгласие на страните, свидетелят се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛКАТА В.Т.: Служител съм в ТП на НОИ гр. Разград, на
длъжност „ст.инспектор по осигуряването“. Аз съм свидетел, при съставянето
на акта. Акта е съставен в отсъствието на нарушителят. Предполагам, че е бил
поканен на датата на съставянето на акта, но незная. Аз просто се подписах,
че нарушителят не се е явил да подпише акта.
2
ПО съгласие на страните, свидетелят се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛКАТА Р. Й.: Служител съм в ТП на НОИ гр. Разград, на
длъжност главен инспектор по осигуряването. На лицето е съставен акт за
административно нарушение, за това, че не е изпълнил дадените му и
получени лично от него предписания. Акта беше съставен в отсъствието на
нарушителят. Беше поканен. Поканата е получена, но кога не си спомням.
Х.С.Д. е едноличен собственик на дружеството. Той е единственият
представител на осигурителят, защото е едноличен собственик.
ПО съгласие на страните, свидетелят се освободи от залата.
АДВ.Ц.: Няма да соча други доказателства.
ЮРИСК.А.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.Ц.: Моля да уважите жалбата и да отмените Наказателното
постановление. Считам, че има процесуални нарушения, чл.34 от ЗАНН е
нарушен, както и г-н Джахидов като собственик не може да бъде отговорно
длъжностно лице.
ЮРИСК.А.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
жалбата като неоснователна и потвърдите обжалваното наказателно
постановление. Намирам същото за законосъобразно. Считам, че
жалбоподателят с бездействията си не е изпълнил задължителните
предписания приложени по делото, както към датата на съставяне на акта,
така и към настоящият момент. Задължителните предписания не се
изпълнени, поради което считам, че наложеното административно наказание
отговаря на извършеното административно нарушение. В този смисъл, моля
за вашето решение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:46 часа.
3
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.


Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4