О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ ...... 08.01.2021 г. гр.
Бургас
БУРГАСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ХХХІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На
осми януари две
хиляди двадесет
и първа година
В
закрито заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН МУТАФЧИЕВ
като
разгледа докладваното от съдия Мутафчиев
гр.дело № 8253
по описа на БРС за 2020 г., за
да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е образувано по повод искова молба
от „БНП
ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.“, рег.
№ ********* – Търговски фирмен регистър на Париж, Франция, със седалище и адрес
на управление гр. Париж, бул. Осман, № 1, Франция, упражняващо дейност в
България чрез „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., клон България“, ЕИК – *********, против А.В.
Райкова, ЕГН – **********, с която са предявени три установителни
иска за вземания, за които е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. дело №
5953/2020 г. по описа на БРС. По разпореждане на съдията докладчик към
настоящото дело е приложено цитираното заповедно производство.
Съдът, след
като се запозна с материалите по делото, намира производството за недопустимо,
като мотивите за това са следните:
Съдът, разглеждащ
установителния иск, дължи самостоятелна проверка за
наличието на възражение на длъжника
по чл. 414, ал. 1 ГПК и за спазването
на срока по чл. 414, ал. 2 ГПК за подаването му
пред съда по заповедното производство. Преценката
на съда в заповедното производство, изразяваща се в даване на заявителя
на указания по чл. 415, ал. 1 ГПК, не обвързва съда,
разглеждащ установителния иск – в този смисъл
т.10а от Тълкувателно
решение № 4 от 18.06.2014
г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК
По ч. гр. дело № 5953/2020 г. по описа на БРС е издадена
заповед за изпълнение № 260266/30.09.2020 г. срещу А.В. Райкова. Заповедта е
връчена лично на длъжника на 19.11.2020 г. (л. 28 от заповедното производство),
като в едномесечния срок, който изтича на 21.12.2020 г., възражение не е
подадено, поради което заповедта за изпълнение е влязла в сила. Ето защо
дружеството няма правен интерес от предявяване на установителни
искове за вземанията, за които е издадена заповедта за изпълнение, и
производството по делото следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното и на основание чл.130, ал.1 от ГПК съдия при БРС
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. дело
№ 8523/2020 г. по описа на
БРС, образувано по повод искова молба
от „БНП
ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.“, рег.
№ ********* – Търговски фирмен регистър на Париж, Франция, със седалище и адрес
на управление гр. Париж, бул. Осман, № 1, Франция, упражняващо дейност в
България чрез „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., клон България“, ЕИК – *********, против А.В.
Райкова, ЕГН – **********, с която са предявени три установителни
иска за вземания, за които е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. дело №
5953/2020 г. по описа на БРС.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен
съд – Бургас в едноседмичен срок от съобщението.
След влизане на определението в сила, препис от същото да
се приложи по ч. гр. дело № 5953/2020 г. по описа на БРС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: