№ 1010
гр. Пазарджик, 30.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседА.е на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20235220200133 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:08 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „МАЙ БАР ЕНД ИВЕНТС
МЕНИДЖЪР“ ЕООД, редовно призовано чрез управителя Я. Г. М.- не се
явява законен представител. Не се явява и пълномощникът Я. Г. М.. От
същата е постъпила молба делото да бъде разгледано в нейно отсъствие.
Заявява, че поддържа жалбата по изложените в нея съображения, като
настоява същата да се приеме от съда за основателна. В случай, че бъде даден
ход по същество на делото, моли НП да бъде отменено, като
незаконосъобразно по основавА.ята изложени в жалбата.
АНО- НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ - ...,
ДИРЕКЦИЯ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙСНОСТИ“ В ГД „ФИСКАЛЕН
КОНТРОЛ“ ПРИ НАП – редовно уведомен от предходното съдебно заседА.е
чрез юрк.Чардакова-Джутова- не се явява. За него се явява юрк. Чардакова-
Джутова, редовно упълномощена.
Свидетелят А. Я. Н., редовно призована- явява се лично.
ЮРК. ЧАРДАКОВА-ДЖУТОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва постъпил отговор от ТД на НАП във връзка със
запитване, направено с протоколно определение от предходното съдебно
заседА.е.
ЮРК. ЧАРДАКОВА-ДЖУТОВА: Да се приеме.
СЪДЪТ намира, че получената с писмото информация е относима към
предмета на делото, поради което същата следва да се приеме като писмено
доказателство.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо от ТД на НАП –
... от 29.06.2023г.
Сне се самоличността на явилата се свидетелка, както следва:
А. Я. Н. – родена на ... в гр. Панагюрище, живуща в гр. ..., ул....,
българка, българска гражданка, неомъжена, със средно специално образовА.е,
в момента студентка, неосъждана, ЕГН **********, без родство и без
служебни правоотношения с дружеството жалбоподател.
Свидетелката предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетелката обеща да каже истината.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА А. Н.: Към
23.01.2022г. работих в „МАЙ БАР ЕНД ИВЕНТС МЕНИДЖЪР“ ЕООД
гр.София и по-точно в техните обекти в гр.Пазарджик. Обектите са:
Резиденция „Конака“ и пиано бар „Файв старс“. Работих като управител и на
двата търговски обекта. Основните ми задължения се изразяваха в това
изцяло да управлявам и ръководя търговските обекти, а именно: подбор на
персонал, оформяне на музикални програми и събития, подготвяне на заявки,
приемане на доставки, създаване и следене на вътрешния ред. Всичко което е
стандартно в длъжностната характеристика на управителя. Бях на трудов
договор. Сключих трудовия договор с г-жа М., като представляващ
2
дружеството. На нея отчитах дейността си. Обектът на ул.„Иван Вазов“ №8 в
гр.Пазарджик беше пиано бар. Той беше с работно време от 22.00 до 06.00
часа. Вътре беше зачислено едно фискално устройство. Имаше такса вход. В
зависимост от мероприятията, които оргА.зирахме таксата вход се
променяше. Точно в този период варираше между 5.00 и 10.00 лева таксата.
За такса вход се издаваше фискален бон абсолютно всеки път. Фискален бон
издаваха обслужващите лица, които настаняват клиентите, т.е. сервитьорите и
тя се включваше в сметката в зависимост от това, колко посетители са на
съответната маса. Такса вход не сме събирали отделно на входа на
заведението, тъй като нямаше фискално устройство. В касовият бон беше
включена като наименовА.е таксата. Ние винаги сме имали указателна табела,
която е на самия вход за таксата. Сервитьорите винаги са уведомявали
клиентите и са имали такова разпореждане да го правят. Към периода януари
2022г. не си спомням конкретно, как сме отбелязвали във фискалния бон
таксата вход, но мисля, че е било "вход/фонд музика". През целият период от
време, докато работех там, фирмата нямаше счетоводител, който да се грижи
за поддръжката на софтуера на фискалното устройство. Опитът ми в други
фирми е различен и поради тази причина това беше мое задължение. Всички
артикули, които са създадени в самия софтуер- складов панел за продажби, ги
създавах аз по мое усмотрение, на база на това което съм имала като
официална информация. В този смисъл аз въвеждах и наименовА.ето
"вход/фонд музика". Всичко което съм заприхождавала и въвеждала като
данни в софтуера относно цени и ДДС ставки е било консултирано с г-жа М.
предвид на това, че тя е юрист и би следвало да е запозната със
законодателството. С нейната санкция аз съм преценила да сложа такса вход
към ДДС група „Г“, предвид на това, че дружеството нямаше счетоводител.
Разбрах, че това не е правилно при направената проверка от оргА.те на НАП.
На 23.01.2022г. беше извършена вечерта проверка от оргА. на ТД на
НАП, които констатираха, че в издадения им касов бон с таксата вход/фонд
музика беше отразена така, както преди това бях заложила този артикул, в
ДДС група „Г“. От тях именно разбрах, че не е правилно. Те ми обясниха и
попитах дали има някакво указА.е и не ме упътиха къде точно го пише, но ми
казаха, че трябва да е в група „Б“. След което ми съставиха протокол за
извършената проверка, в който аз се подписах в качеството ми на
представляващ търговския обект. За случая уведомих г-жа М. веднага, в
3
резултат на което г-жа М. утвърди заповед за това таксата вход да се включва
в данъчна група „Б“. Преди това такава заповед не е имало. След известно
време ме извикаха в НАП, за да подпиша акта по повод констатираната
грешка-нарушение. Актът ми беше връчен лично на мен и впоследствие аз го
предадох на г-жа М.. Аз не съм получавала НП.
Напуснах работа на 01.08.2022 г. Първичната счетоводна документация,
свързана с работата на двата търговски обекта, я предавах лично на г-жа М. и
на майка й. ТатЯ. М. се казва майка й. Не ми е известно дали е имало
счетоводител дружеството и ако е имало кой е бил той.
ЮРК. ЧАРДАКОВА-ДЖУТОВА: Нямам други искА.я. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРК. ЧАРДАКОВА-ДЖУТОВА: Моля да отхвърлите жалбата и
потвърдите издаденото НП. Дружеството жалбоподател е задължено лице по
смисъла на чл. 3 от Наредба Н–18 от 13.12.2006г. за регистриране и отчитане
чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти. Същото е
допуснало нарушение, като не е регистрирало всяка продажба на стоки и
услуги по данъчната група според вида на продажбите. Съгласно чл.27 ал.1 от
посочената Наредба, лицата по чл.3 с изключение на случаите, когато се
извършва дейност по чл.28, а това са с чуждестранна валута в наличност и
небанкови финансирА. институции, са длъжни да регистрират всяка
продажба на стока или услуга според вида на продажбата, т.е. в случая е
следвало да се отчитат в група „Б“. Това са стоки и услуги, продажбите на
които се облагат до 20 % ДДС. В случая продажбата е отнесена в група, за
която се дължи по-малко ДДС, реално от дължимото. Съгласно разпоредбата
на чл.66а от ЗДДС, дружеството не попада в нито една от изброените
категории. Относно твърдЯ.та маловажност на случая считаме, че не са
налице предпоставки за преквалифициране на деянието като маловажен
случай, предвид обстоятелството, че се касае преди всичко за фискална
дисциплина, чието съблюдаване гарантира защитата на иска. Фактът, че
търговецът не е санкциониран за други нарушения от данъчното
4
законодателство и че нарушение не е довело до неотразяване на приходи не е
достатъчен, за да се приеме, че се характеризира с обществена опасност, по-
ниска от тази на типичните нарушения от същия вид. С оглед на което моля
да потвърдите НП и да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение, за
което представям списък за разноски. Моля да ни дадете срок за писмена
защита.
Съдът дава 7-дневен срок за представяне на писмена защита.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл.308
ал.2 от НПК.
Протоколът, написан в съдебно заседА.е, което приключи в 10:32 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5