Р А
Й О Н
Е Н С
Ъ Д - А
С Е Н О В Г Р А Д
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
По ЧНД № 1021/2019 г. по описа на АРС
,ІІ н.с.
Гр. Асеновград 28.01.2020 г.
Иван Бедачев – съдия-докладчик при Асеновградския районен съд, в разпоредително заседание след
като се запознах с материалите по ЧНД № 1021/2019
г. по описа на АРС, ІІ н.с. образувано по молба на осъдения В.Т. С.за реабилитация намирам:
Предметът на молбата не е надлежно формулиран и в този си вид същата е
недопустима , но доколкото става ясно от петитума се иска от съда да издаде съдебно удостоверение за реабилитация на
осъдения С.по НОХД № 785/2013 г. по описа на Районен съд –Пловдив. Тъй като от
една страна искането не е надлежно формулирано, а от друга настоящия съд по
принцип не е местно компетентен да се произнесе по искане за съдебна
реабилитация по реда на чл. 433 ал.1 от НПК,
бе указано на молителя ,че следва да уточни петитума си дали желае
съдебна реабилитация по реда на чл. 433 от НПК ,както и да отстрани
недостатъците на молбата като приложи към нея всички задължителни приложения по
чл. 434 ал.2 т.1 и т.2 от НПК. Въпреки че съобщението е било получено лично от молителя на 14.01.2020 г. указанията на съда не са изпълнение и такива доказателства
не са били представени в указания от съда 7-мо дневен срок , поради което молбата
като недопустима не подлежи на разглеждане по същество , а образувано пред АРС
съдебно производство следва да бъде прекратено , поради което
Р А З П
О Р Е Ж Д А М :
1. Прекратявам съдебното производството по ЧНД № 1021/19 г. по описа на
АРС - ІІ н.с.образувано по молба на В.Т.
С. ЕГН:********** за реабилитация.
2.
Препис от разпореждането да се изпрати на молителя В.Т. *** .
3.Разпореждането подлежи на обжалване и
протест в 15-дневен срок от съобщаването му пред ПОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: