№ 885
гр. Стара Загора, 26.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
Членове:Мариана М. Мавродиева
Анна Т. Трифонова
като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Въззивно частно
гражданско дело № 20225500500440 по описа за 2022 година
Производството е образувано по частна жалба на „У.Б.“ АД гр.С. против
определение № 1235 от 30.06.2022г., постановено по гр.д. № 133/2022г. по
описа на Районен съд – К., с което се връща исковата молба и се прекратява
производството по делото.
Частният жалбоподател е останал недоволен от обжалваното
определение, поради което го обжалва в срока, като неправилно. Излага
подробни съображения и моли да бъде отменено.
Съдът, след като обсъди направените в жалбата оплаквания и провери
допустимостта й, намери за установено следното:
Жалбата е допустима, като подадена в срока за обжалване, срещу
подлежащ на обжалване акт, внесена е дължимата държавна такса за въззивно
частно производство.
От приложеното гр.д.№ 133/2022г. по описа на К. районен съд е видно,
че с определение № 1235 от 30.06.2022г., съдът е върнал исковата молба и е
прекратил производството по делото, като е приел, че ищецът не е отстранил
нередовностите в исковата молба в срока.
С разпореждане от 15.06.2022г., КРС е оставил без движение исковата
молба с указания до ищеца в едноседмичен срок да внесе депозит за
възнаграждение за особен представител на ответника в размер на 300 лв.
Ищецът е уведомен чрез ЕПЕП на 17.06.2022г. На 23.06.2022г. по ел. поща на
съда е постъпила молба от ищеца с приложена вносна бележка за депозит за
особен представител – 300 лв., с което е изпълнил указанията на съда за
1
поправяне на нередовностите в исковата молба в срока за това.
Като е прекратил производството, съдът е постановил неправилно
определение, което следва да бъде отменено. Делото следва да се върне на К.
районен съд за продължаване на процесуалните действия по делото.
Водим от горните мотиви и на основание чл.278 от ГПК, Окръжният
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 1235 от 30.06.2022г., постановено по гр.д. №
133/2022г. по описа на Районен съд – К., с което се връща исковата молба и се
прекратява производството по делото като неправилно.
ВРЪЩА делото на К. районен съд за продължаване на процесуалните
действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2