РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
5560
гр.
Пловдив, 11.08.2022 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ ЗЛАТАНОВА
като
разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 2061 по описа на съда за 2022
год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът
констатира,че по постъпилия протест не са посочени конкретните основания, на
които се основава твърдяната незаконосъобразност. Твърдението за противоречие с
нормативен акт от по-горна степен без посочването на конкретни обстоятелства за
това противоречие,не е достатъчно.
Не
е обоснована и срочност на оспорването, предвид разпоредбата на чл.149,ал.4 от АПК и доколкото не се
твърди нищожност на акта. Касае се не за общ, а за индивидуален административен
акт с определен и ясен брой на адресатите. Така, както е наименуван, актът-предписание
не би подлежал на оспорване с оглед на това, че подлежи на косвен контрол след
издаването на съответна и конкретна ПАМ въз основа на него, с оглед на
разпоредбите на чл.19 и чл.38 от ЗЗ, разпоредбите на НАРЕДБА № 36 от 21.07.2009
г. за условията и реда за упражняване на държавен здравен контрол и константната
практика на Върховния административен съд (виж определение № 5419 от 13.05.2015
г. на ВАС по адм. д. № 5046/2015 г., VI о., определение № 6199 от 10.05.2014 г.
на ВАС по адм. д. № 5417/2014 г., VI о., определение № 4102 от 25.03.2013 г. на
ВАС по адм. д. № 2880/2013 г., определение № 9630 от 3.07.2012 г. на ВАС по
адм. д. № 7595/2012 г., VI о., определение № 641 от 14.01.2011 г. на ВАС по
адм. д. № 16045/2010 г., V о., определение № 11186 от 14.11.2007 г. на ВАС по
адм. д. № 10765/2007 г., V о., определение № 10719 от 15.10.2015 г. на ВАС по
адм. д. № 10940/2015 г., VI о. и др.) Доколкото обаче с
т.нар.предписание по същество не се нарежда спиране експлоатацията на
обектите-песъчници, а се нарежда тяхното премахване, то същото може да се възприема
и като ПАМ, която би подлежала на оспорване.
Ето
защо и на основание чл.158, ал.1 от АПК, Пловдивският административен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по протест на прокурор при Окръжна прокуратура
Пловдив.
В
7-дневен срок от получаване на съобщението протестиращия следва:
-
да обоснове срочност на оспорването и да представи доказателства за това;
-да
посочи конкретни основания за незаконосъобразност/нищожност на акта,като
съобрази мотивите в настоящото разпореждане;
УКАЗВА
на протестиращия, че при неотстраняване на нередовностите в посочения срок, протестът
ще бъде оставен без разглеждане, а производството прекратено.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: