Решение по дело №172/2009 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 293
Дата: 4 юни 2009 г. (в сила от 1 октомври 2009 г.)
Съдия: Владимир Страхилов
Дело: 20094110200172
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 февруари 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр.В.Търново, 04.06.2009г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Великотърновски районен съд, наказателна колегия, седми състав, в открито съдебно заседание, на 23.04.2009г., в състав :

Председател: В.С.

при секретаря В.М. и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията АНД №172/2009год. по описа на ВТРС, за да се произнесе взе предвид следното :

            Постъпило е предложение от ВТРП за освобождаване от наказателна отговорност на дееца И.Д.И. с налагане на административно наказание по чл.78а от НК.

            В съдебно заседание районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител.

            Деецът И.Д.И. дава обяснение по обвинението. Моли съда за оправдателно решение.

Съдът, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено и доказано по безспорен начин от фактическа страна следното :

Деецът И.Д.И. сключил през 1978г. граждански брак със свидетелката Николинка Койчева Иванова. През 2007г. във ВТРС било образувано бракоразводно дело между двамата – гр.д.№1353/07г., приключило с влязло в сила на 26.12.2007г. решение, допускащо развода. Двамата бивши съпрузи не били декларирали в това дело, че притежават недвижим имот в с.Плаково, който е СИО. Междувременно деецът решил да прехвърли този имот без знанието на съпругата си на дъщеря си - свидетелката Първолета Иванова Павлова и нейния съпруг-лицето Павел Генчев Павлов. За целта на 23.05.2007г. бил съставен нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №1051/23.05.2007г. на нотариус във Великотърновски съдебен район Денчо Денчев. При изповядване на сделката децът попълнил декларация по чл.25, ал.7 от Закон за нотариусите и нотариалната дейност /ЗННД/, в която удостоверил, че е разведен с решение по гр.д.№224/99г. на ВТРС.

Описаната фактическа обстановка се потвърждава от събраните по делото писмени и гласни доказателства.

По този начин от обективна и субективна страна деецът И.Д.И. е осъществил състава на престъпление по чл.313, ал.1 от НК. От обективна страна на 23.05.2007г. в гр.В.Търново деецът И.Д.И. е потвърдил неистина – че е разведен по гр.д.№224/99г. на ВТРС в писмена декларация, която по силата на чл.25, ал.7 от Закон за нотариусите и нотариалната дейност /ЗННД/ се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства - гражданството и гражданското състояниие. От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл.

Налице са основанията за приложението на чл.78а от НК : деецът е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК, от деянието няма причинени имуществени вреди, за умишленото престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба от 100 до 300 лв. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът отчете чистото съдебно минало на дееца, чистосърдечните самопризнания и добрите характеристични данни. Отегчаващи вината обстоятелства – няма. Гореизложеното мотивира съда да наложи административно наказание глоба в размер на 500лв. Така целите най-вече на индивидуалната превенция ще бъдат реализирани.

Водим от горното съдът

 

Р Е Ш И :

 

Признава дееца И.Д.И.,***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, работи, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 23.05.2007г. в гр.В.Търново е потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон - чл.25, ал.7 от Закон за нотариусите и нотариалната дейност /ЗННД/ се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства – престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

На основание чл.78а, ал.1 от НК освобождава от наказателна отговорност дееца И.Д.И. за извършено от него престъпление по чл.313, ал.1 от НК като му налага административно наказание глоба в размер на 500лв.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред ВТОС в 15-дневен срок от съобщението.

 

Районен съдия :