Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ …….  

град Велико Търново, 01.03.2010г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

            Великотърновският районен съд, първи състав, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Явор Данаилов

       

при секретаря Р.К. и в присъствието на прокурора …………..…., като разгледа докладваното от съдията Данаилов гр. дело № 2695 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл. 415, ал.1 от ГПК за установяване на изискуемо и ликвидно парично вземане, произтичащо от договор за кредит за покупка на стоки и на основание чл. 86 от ЗЗД за заплащане на законна лихва.

        Ищецът „ БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД гр. София твърди, че по силата на договор за кредит за покупка на стоки, сключен на 28.05.2005 г., ответникът А.Х.Т., с ЕГН ********** се е задължил да му заплати сумата от 1817,56 лв./хиляда осемстотин и седемнадесет лева и петдесет и шест стотинки/, разделена на 17 равни месечни вноски от по 141,44 лв., включващи изплащане на главница по предоставения кредит, ведно с надбавка, съставляваща печалбата на кредитора. Ответникът заплатил само 3 от дължимите вноски, като преустановил плащанията на 30.09.2005 г., а задължението не било погасено и към настоящия момент. Съгласно чл.5 от Общите условия по договора, ответникът дължал и неустойка в размер на 5 лв. за всеки ден забава върху всяка просрочена вноска, общо 847,60 лв., считано от 30.10.2005 г. до датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение. Ищецът претендира и за заплащане на законна лихва върху дължимите суми от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното им изплащане. С оглед изложеното, моли съда да признае за установено паричното му вземане в размер на 2831,73 лв., включващо 1565,19 лв. дължима главница по предоставения кредит; 414,94 лв. договорена възнаградителна лихва за периода от 30.09.2005 г. до 30.10.2006 г.; 847,60 лв. договорена неустойка за периода от 30.10.2005 г. до датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Ищецът моли съда и да му бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на 162,60 лв.

         В едномесечния срок ответникът А.Х.Т. не е представил писмен отговор. В публично заседание ответникът признава задълженията си произтичащи от сключения договор за кредит от 28.05.2005 г., включващи главница, лихва и неустойка.

         Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата на страните, приема за установено следното:

         По силата на договор за кредит за покупка на стоки, ответникът е получил от ищеца сумата от 1817,56 лв., която е трябвало да му изплати на 17 равни вноски от по 141,44 лв. до 30.10.2006 г. Не бяха ангажирани доказателства за изплащането на сумата и изпълнение на поетото задължение от ответника-длъжник.

          При тази фактическа обстановка, съдът мотивира следните правни изводи:

        Предявен е установителен иск по реда на чл.415, ал.1 от ГПК за установяване на вземане с право основание чл.79, ал.1 от ЗЗД, за което вземане има издадена заповед за изпълнение в полза на ищеца. Спазен е едномесечния срок за предявяването му по чл.415, ал.1 от ГПК.

        Безспорно се установи, че ответникът А.Х.Т. се е задължил да заплати на ищеца сумата от 2831,73 лв., получена по силата на договор за кредит за покупка на стоки № 05196422/28.05.2005г. Ответникът признава задължението си произтичащо от договора и включващо главница, лихва и неустойка. Поради това, с решението си съдът следва да установи това вземане на ищеца против ответника.

         При този изход на делото, ответникът дължи на ищеца сумата от 162,60 лв., направени по делото разноски.

         Водим от горното, съдът

 

РЕШИ:

 

          ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 415, ал.1 от ГПК, че ответникът А.Х.Т., с ЕГН **********,*** дължи на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „ Младост”, ж.к. „Младост 4”, Бизнес парк София, бл. 112, вх. Б, ет.3, ап.305, представлявано от Луик Льо Пишу – изпълнителен директор, чрез пълномощника си адвокат Д.М.Д. сумата в размер 1565,19 лв. (Хиляда петстотин шестдесет и пет лева и 19 ст.) представляваща задължение за плащане въз основа на Договор за кредит за покупка на стоки с номер CRED-05196422 от 28.05.2005 г., сума в размер на 414,94 лв. /Четиристотин и четиринадесет лева 94 ст./, представляваща възнаградителна лихва от 30.09.2005 г. до 30.10.2006 г., сума в размер на 847,60 /Осемстотин четиридесет и седем лева и 60 ст./, представляваща обезщетение за забава от 30.10.2005 г. до 04.03.2009 г., ведно със законна лихва от 04.03.2009 г. до изплащане на вземането, както и сумата 281,38 (Двеста осемдесет и един лев и 38 ст.) разноски по делото, от които 56,55 лв. държавна такса и 224,83 лв. адвокатско възнаграждение., за която е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. дело №712/2009 г. на ВТРС, по реда на чл. 410 от ГПК.

         ОСЪЖДА А.Х.Т., с ЕГН **********,*** да заплати на  „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Младост”, ж.к. „Младост 4”, Бизнес парк София, бл. 112, вх. Б, ет.3, ап.305, представлявано от Луик Льо Пишу – изпълнителен директор, чрез пълномощника си адвокат Д.М.Д. сумата 162,60 лв./сто шестдесет и два лева и шестдесет стотинки/ направени разноски по делото.

         Решението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновски окръжен съд в двуседмичен срок, считано от датата на връчване решението на страните.

 

 

 

                                                                            Районен съдия: