Р Е Ш Е Н И Е №
гр. Враца, 07.10.2015 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, пети граждански състав,
в закрито заседание на седми октомври през две хиляди и петнадесета година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА ДОНКОВА
като разгледа докладваното от съдията Донкова
гр. дело № 3922 по описа на ВРС за 2013 год. и за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е по реда на чл.247, ал.1 ГПК.
По делото е постъпила молба от адв.Г.З.
– пълномощник на ответника А.Г.Т., с която се иска от съда да поправи
допуснатата в диспозитива на решение № 681/05.08.2015 г. очевидна фактическа
грешка.
В срокът по чл.247, ал.2 ГПК по делото е
постъпил отговор от адв.Р.Т. – пълномощник на ищеца П.Т., в която изразява
становище за основателност на молбата.
Останалите страни по делото не са
депозирали отговор.
Съдът, като взе предвид изложеното в
молбата и като провери данните по делото, намира следното:
Молбата е подадена от активно
легитимирано лице и е процесуално допустима. Разгледана по същество е
основателна.
Видно от мотивите на цитираното по-горе
съдебно решение е, че съдът е приел, че в конкретния случай
съделителите-ответници П.П., Г.П. и Т.Ц. следва да бъдат осъдени да заплатят на
съделителя-ищец П.Т.Г. направените от него разноски по изготвянето на
скици-проекти на процесните имоти от ОС „Земеделие” – гр.Криводол, които
съгласно представените по делото разходни документи и в съответствие с дяловете
им в съсобствеността са в размер на 25,86 лева за всеки от тях. Въпреки това, в
диспозитива на решението съдът неправилно е посочил, че „осъжда А.Г.Т., ЕГН ********** да
заплати на П.Т.Г., ЕГН ********** сумата от 25,86 лева, представляваща разноски
за изготвянето на скици-проекти в производството”.
В конкретният случай се касае за допусната от съда очевидна
фактическа грешка и няма съмнение, че волята на съда е разноските за
изготвянето на скици-проекти в производството да бъдат понесени от съделителите-ответници П.П., Г.П. и Т.Ц..
Въз основа на така изложеното от
фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Налице е допусната очевидна фактическа
грешка по смисъла на чл.247 ГПК от решаващия съд в диспозитива на постановеното
решение № 681/05.08.2015 г., поради което следва да
бъде допуснато нейното поправяне.
Така мотивиран и на основание чл.247,
ал.1, предл.2 ГПК, съдът
Р
Е
Ш
И:
ДОПУСКА, на основание
чл.247 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 681/05.08.2015 г., постановено по гр.д.№ 3922/2013
г. по описа на Районен съд – гр.Враца, като на л.7, ред 1 от горе на долу
вместо „А.Г.Т., ЕГН **********”, да се чете: „Т.К.Ц., ЕГН **********”.
Решението е неразделна част от решение №
681/05.08.2015 г. по гр.д.№ 3922/2013 г. по описа на Районен съд – гр.Враца.
Решението, на основание чл.274, ал.4 ГПК, подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр.Враца в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: