РЕШЕНИЕ
№ 1020
гр. Благоевград, 30.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Катя Сукалинска
при участието на секретаря Елица Яв. Педова
като разгледа докладваното от Катя Сукалинска Гражданско дело № 20241210100788 по
описа за 2024 година
Производството по настоящото гр.д.№788/2024г. по описа на Районен съд- Благоевград е
образувано по искова молба вх.№7361/28.03.2024г., подадена от „Водоснабдяване и
канализация“ ЕООД гр.Благоевград, ЕИК *********, седалище и адрес на управление
гр.Б*******, ул.„А*********, представлявано от управителя М* И* П*, против Е. А. К.,
ЕГН **********, с адрес гр.Б*******, ж.к.„А* с която е предявен иск с правно основание
чл.422 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК във връзка с чл.288 във връзка с чл.286 от ТЗ
във връзка с чл.79 от ЗЗД, във връзка с чл.294 от ТЗ във връзка с чл.86, ал.1 от ЗЗД, за
признаване за установено по отношение на Е. А. К., че дължи на „Водоснабдяване и
канализация“ ЕООД следните суми по издадената Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК №1236/07.12.2023г. по ч.гр.д.№2695/2023г. по описа на
Районен съд-Благоевград - главница в размер на 301.11 лв., представляваща стойността на
доставена, но незаплатена ВиК услуга за отчетен период от 23.12.2019г. до 20.07.2023г.,
ведно със законна лихва от датата на заявлението до окончателното плащане, и лихва за
забава в размер на 72.72 лв. за периода от 02.03.2020г. до 23.11.2023г.
В исковата молба се твърди, че между „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД /ВиК ЕООД -
гр.Благоевград/ и Е. А. К., ЕГН **********, е налице облигационно правоотношение,
възникнало по повод продажба на питейна вода, отвеждане и пречистване на вода, което се
урежда от общоизвестни “Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите
от ВиК оператор“, одобрени от ДКЕВР с Решение №ОУ-09 от 11.08.2014г. /„Общите
условия“/ и Наредба №4 от 14.09.2004г. на МРРБ за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги /„Наредба №
4“/.
Твърди се, че партидата с абонатен номер 1141598 за недвижим имот, находящ се в
гр.Б*******, ул. „П*********е открита на името на Е. А. К., ЕГН **********.
Сочи се, че по силата на така възникналата облигационна връзка Е. А. К. е потребител на
услугите доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води за
недвижимия имот, находящ се на цитирания по-горе адрес, а ищцовото дружество е
дружество - доставчик на ползваните ВиК услуги. Сочи се, че имотът е водоснабден и в него
има монтирани две измервателни устройства. Сочи се, че в дружеството няма данни за
несъгласие на ответната страна с публикуваните общи условия или предложени от същата
други различни условия за уреждане отношенията между страните. Твърди се, че ответникът
е запознат с обстоятелството, че всеки месец дължи погасяване на формираното към „ВиК“
ЕООД парично задължение за изразходвано количество вода, но въпреки това Е. А. К. не
заплаща предоставените й ВиК услуги, като за отчетния период от 23.12.2019г. до
1
20.07.2023г. за предоставянето на ВиК услуги до процесния имот са издадени 23 бр.
фактури, като общото задължение по тях възлиза на 301.11 лв. главница и 72.72 лв. лихва за
забава за периода от 02.03.2020г. до 23.11.2023г. Сочи се, че в периода от 2012г. до 2019г.
ответницата е изпълнявала задълженията си като ВиК потребител.
Поради изложената фактическа обстановка, ВиК ЕООД - гр.Благоевград е депозирало
Заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК в Районен съд -
гр.Благоевград срещу Е. А. К., за дължимите от нея суми, както следва: главница в размер
на 301.11 лв. за отчетен период от 23.12.2019г. до 20.07.2023г., ведно със законна лихва от
датата на заявлението до окончателното плащане, и лихва в размер на 72.72 лв. за периода
от 02.03.2020г. до 23.11.2023г., за което било образувано ч.гр.д.№2695/2023г. на Районен съд
- гр.Благоевград, по което е издадена Заповед за изпълнение срещу длъжника за
претендираните суми. Сочи се, че заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при
условията на чл.47, ал.5 от ГПК.
Твърди се, че към настоящия момент погасяване на задължението по издадената заповед за
изпълнение не е осъществено. Навежда се, че не е налице и основание, на което
задължението на ответника да е отпаднало.
С оглед на гореизложеното, се иска от съда да признае за установено, че Е. А. К., ЕГН
**********, дължи на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД сумите, за които е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№2695/2023г. на
Районен съд - гр.Благоевград.
Претендират се и сторените по делото разноски.
В отговора на исковата молба ответницата чрез назначения й особен представител – адв.М.
А. оспорва изцяло предявените искове като неоснователни.
В съдебно заседание ищецът „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД се представлява от
юрк.М* Б* и юрк.Д* Б*, които поддържат иска и пледират за уважаването му като
основателен и доказан.
В съдебно заседание ответницата Е. А. К. се представлява от особен представител – адв.М.
А., която намира предявения иск за неоснователен. Навежда, че данните по фактурите не
съответстват на справката от електронния карнет на дружеството относно отчетената
консумация от абоната, както и че изпращаните до ответника покани за доброволно
изпълнение не съдържат подробна информация за фактурите, по които се дължи плащане.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
На името на Е. А. К., ЕГН ********** е открита партида във „Водоснабдяване и
канализация“ ЕООД с абонатен номер 1141598 за недвижим имот, находящ се в
гр.Б********, ул.„П*********, в който има монтирани две измервателни устройства –
241/129 и 241/130.
За периода от 23.12.2019г. до 20.07.2023г. на Е. А. К., ЕГН **********, с адрес: гр.Б****, ул.
„П******, и партида № 1141598, са издадени 23 /двадесет и три/ брой фактури, както следва:
1.Фактура №**********/03.02.2020г., съдържаща информация за отчетени кубици 7.000 за
водомер 241/129 за времето от 23.12.2019г. до 22.01.2020г., за които се дължи сумата в
размер на 16.27 /шестнадесет лева и двадесет и седем стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода,
канал, пречистване. Върху сумата по фактурата е начислена лихва за 1359 дни в размер на
5.97 /пет лева и деветдесет и седем стотинки/ лв.;
2.Фактура № **********/02.03.2020г., съдържаща информация за отчетени кубици 8.000 /7
куб. за водомер 241/129 и 1 куб. за водомер 241/130/ за времето от 22.01.2020г. до
21.02.2020г., за които се дължи сумата в размер на 18.82 /осемнадесет лева и осемдесет и две
стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Върху сумата по фактурата е
начислена лихва за 1331 дни в размер на 6.85 /шест лева и осемдесет и девет стотинки/ лв.;
3.Фактура №**********/01.04.2020г., съдържаща информация за отчетени кубици 5.000 за
водомер 241/129 за времето от 21.02.2020г. до 20.03.2020г., за които се дължи сумата в
размер на 11.77 /единадесет лева и седемдесет и седем стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода,
канал, пречистване. Върху сумата по фактурата е начислена лихва за 1301 дни в размер на
4.29 /четири лева и двадесет и дедет стотинки/ лв.;
4.Фактура №**********/04.05.2020г., съдържаща информация за отчетени кубици 8.000 /5
куб. за водомер 241/129 и 3 куб. за водомер 241/130/ за времето от 20.03.2020г. до
21.04.2020г., за които се дължи сумата в размер на 18.84 /осемнадесет лева и осемдесет и
2
четири стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Върху сумата по фактурата
е начислена лихва за 1268 дни в размер на 6.86 /шест лева и осемдесет и шест стотинки/ лв.;
5.Фактура №**********/01.06.2020г., съдържаща информация за отчетени кубици 6.000 /5
куб. за водомер 241/129 и 1 куб. за водомер 241/130/ за времето от 21.04.2020г. до
20.05.2020г., за които се дължи сумата в размер на 14.12 /четиринадесет лева и дванадесет
стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Върху сумата по фактурата е
начислена лихва за 1240 дни в размер на 5.14 /пет лева и четиринадесет стотинки/ лв.;
6.Фактура №**********/01.07.2020г., съдържаща информация за отчетени кубици 7.000 /5
куб. за водомер 241/129 и 2 куб. за водомер 241/130/ за времето от 20.05.2020г. до
23.06.2020г., за които се дължи сумата в размер на 16.48 /шестнадесет лева и четиридесет и
осем стотинки/ лв. с ДДС, за услуга – вода, канал, пречистване. Върху сумата по
фактурата е начислена лихва за 1210 дни в размер на 5.86 /пет лева и осемдесет и шест
стотинки/ лв.;
7.Фактура №**********/03.08.2020г., съдържаща информация за отчетени кубици 7.000 /5
куб. за водомер 241/129 и 2 куб. за водомер 241/130/ за времето от 23.06.2020г. до
23.07.2020г., за които се дължи сумата в размер на 16.48 /шестнадесет лева и четиридесет и
осем стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Върху сумата по
фактурата е начислена лихва за 1177 дни в размер на 5.71 /пет лева и седемдесет и
една стотинки/ лв.;
8.Фактура №**********/01.09.2020г., съдържаща информация за отчетени кубици 5.000 за
водомер 241/129 за времето от 23.07.2020г. до 27.08.2020г., за които се дължи сумата в
размер на 11.77 /единасет лева и седемдесет и седем стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода,
канал, пречистване. Върху сумата по фактурата е начислена лихва за 1148 дни в размер на
3.99 / три лева и деветдесет и девет стотинки/ лв.;
9.Фактура №**********/01.10.2020г., съдържаща информация за отчетени кубици 7.000 /5
куб. за водомер 241/129 и 2 куб. за водомер 241/130/ за времето от 27.08.2020г. до
24.09.2020г., за които се дължи сумата в размер на 16.48 /шестнадесет лева и четиридесет и
осем стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Върху сумата по фактурата е
начислена лихва за 1118 дни в размер на 5.44 /пет лева и четиридесет и четири стотинки/ лв.;
10.Фактура №**********/04.01.2021г., съдържаща информация за отчетени кубици 10.000 /5
куб. за водомер 241/129 и 5 куб. за водомер 241/130/ за времето от 24.09.2020г. до
21.12.2020г., за които се дължи сумата в размер на 23.54 /двадесет и три лева и петдесет и
четири стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Върху сумата по фактурата
е начислена лихва за 1023 дни в размер на 7.15 /седем лева и петнадесет стотинки/ лв.;
11.Фактура №**********/01.07.2022г., съдържаща информация за отчетени кубици 10.000 /5
куб. за водомер 241/129 и 5 куб. за водомер 241/130/ за времето от 20.01.2021г. до
24.06.2022г., за които се дължи сумата в размер на 22.73 /двадесет и два лева и седемдесет и
три стотинки/ лв. с ДДС, за услуга – вода. Върху сумата по фактурата е начислена лихва за
480 дни в размер на 3.48 /три лева и четиридесет и осем стотинки/ лв.;
12.Фактура №**********/01.08.2022г., съдържаща информация за отчетени кубици 7.000 /4
куб. за водомер 241/129 и 3 куб. за водомер 241/130/ за времето от 24.06.2022г. до
25.07.2022г., за които се дължи сумата в размер на 15.92 /петнадесет лева и деветдесет и две
стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Върху сумата по фактурата е
начислена лихва за 449 дни в размер на 2.30/два лева и тридесет стотинки/ лв.;
13.Фактура №**********/02.09.2022г., съдържаща информация за отчетени кубици 6.000 /3
куб. за водомер 241/129 и 3 куб. за водомер 241/130/ за времето от 25.07.2022г. до
31.08.2022г., за които се дължи сумата в размер на 13.66 /тринадесет лева и шестдесет и шест
стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Върху сумата по фактурата е
начислена лихва за 417 дни в размер на 1.85 /един лев и осемдесет и пет стотинки/ лв.;
14.Фактура №**********/03.10.2022г., съдържаща информация за отчетени кубици 6.000 /3
куб. за водомер 241/129 и 3 куб. за водомер 241/130/ за времето от 31.08.2022г. до
29.09.2022г., за които се дължи сумата в размер на 13.66 /тринадесет лева и шестдесет и шест
стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Върху сумата по фактурата е
начислена лихва за 386 дни в размер на 1.73 /един лев и седемдесет и три стотинки/ лв.;
15.Фактура №**********/01.011.2022г., съдържаща информация за отчетени кубици 5.000 /2
куб. за водомер 241/129 и 3 куб. за водомер 241/130/ за времето от 29.09.2022г. до
31.10.2022г., за които се дължи сумата в размер на 11.38 /единадесет лева и тридесет и осем
3
стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Върху сумата по фактурата е
начислена лихва за 357 дни в размер на 1.35 /един лев и тридесет и пет стотинки/ лв.;
16.Фактура №**********/01.12.2022г., съдържаща информация за отчетени кубици 5.000 /3
куб. за водомер 241/129 и 2 куб. за водомер 241/130/ за времето от 31.10.2022г. до
29.11.2022г., за които се дължи сумата в размер на 11.38 /единадесет лева и тридесет и осем
стотинки/ лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Върху сумата по фактурата е
начислена лихва за 327 дни в размер на 1.26 /един лев и двадесет и шест стотинки/ лв.;
17.Фактура №**********/03.01.2023г., съдържаща информация за отчетени кубици 5.000 /3
куб. за водомер 241/129 и 2 куб. за водомер 241/130/ за времето от 29.11.2022г. до
31.12.2022г., за които се дължи сумата в размер на 13.61 /тринадесет лева и шестдесет и една
стотнки/ лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Върху сумата по фактурата е
начислена лихва за 294 дни в размер на 1.36 /един лев и тридесет и шест стотинки/ лв.;
18.Фактура №**********/01.02.2023г., съдържаща информация за отчетени кубици 2.000 /1
куб. за водомер 241/129 и 1 куб. за водомер 241/130/ за времето от 31.12.202г. до
23.01.2023г., за които се дължи сумата в размер на 5.26 /пет лева и двадесет и шест стотинки/
лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Върху сумата по фактурата е начислена
начислена лихва за 265 дни в размер на 0.48 /четиридесет и осем стотинки/ лв.;
19.Фактура №10104866129/01.03.2023г., съдържаща информация за отчетени кубици 2.000 /1
куб. за водомер 241/129 и 1 куб. за водомер 241/130/ за времето от 23.01.2023г. до
23.02.2023г., за които се дължи сумата в размер на 5.26 /пет лева и двадесет и шест стотинки/
лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Върху сумата по фактурата е начислена
лихва за 237 дни в размер на 0.43 /четиридесет и три стотинки/ лв.;
20.Фактура №**********/03.04.2023г., съдържаща информация за отчетени кубици 3.000 /1
куб. за водомер 241/129 и 2 куб. за водомер 241/130/ за времето от 23.02.2023г. до
31.03.2023г., за които се дължи сумата в размер на 7.90 /седем лева и деветдесет стотинки/
лв. с ДДС, за услуга – вода. Върху сумата по фактурата е начислена лихва за 204 дни в
размер на 0.57 /тридесет и осем лева/ лв.;
21.Фактура №**********/01.06.2023г., съдържаща информация за отчетени кубици 2.000 /1
куб. за водомер 241/129 и 1 куб. за водомер 241/130/ за времето от 31.03.2023г. до
25.05.2023г., за които се дължи сумата в размер на 5.26 /пет лева и двадесет и шест стотинки/
лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Върху сумата по фактурата е начислена
лихва за 145 дни в размер на 0.28 /двадесет и осем стотинки/ лв.;
22.Фактура №**********/04.07.2023г., съдържаща информация за отчетени кубици 2.000 /1
куб. за водомер 241/129 и 1 куб. за водомер 241/130/ за времето от 25.05.2023г. до
26.06.2023г., за които се дължи сумата в размер на 5.26 /пет лева и двадесет и шест стотинки/
лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Върху сумата по фактурата е начислена
лихва за 112 дни в размер на 0.21 /двадесет и една стотинки/ лв.;
23.Фактура №**********/01.08.2023г., съдържаща информация за отчетени кубици 2.000 /1
куб. за водомер 241/129 и 1 куб. за водомер 241/130/ за времето от 26.06.2023г. до
20.07.2023г., за които се дължи сумата в размер на 5.26 /пет лева и двадесет и шест стотинки/
лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Върху сумата по фактурата е начислена
лихва за 84 дни в размер на 0.16 /шестандесет стотинки/ лв.
Във всяка от горепосочените фактури в графата „консумация“ са отбелязани старите и
новите показания на всеки от двата водомера, а в графа „служебно“ е отбелязано - 0. По
делото е представена и Справка от електронен карнет, в която за процесния период са
отразени датите на отчитане на всеки от двата водомера, както и старите и новите показания
на водомерите към датите на отчитането им. Видно от справката от електронния карнет, в
нея липсват отразени като отчетени показанията, отразени във фактури под номера 17 и 22
/Фактура №**********/03.01.2023г. и Фактура №**********/04.07.2023г./ - в карнета
липсва отбелязване за засичане на водомерите на дати 31.12.2022г. и 26.06.2023г., с
посочване на старите и новите показания на водомерите. В Справката от електронния
карнет е отбелязано, че за периода от 21.12.2020г. до 24.06.2022г. /т.е. за период от година и
половина/ водомерите са отчитани, но не е начислена консумация, като показанията на
водомерите не са променени като цифрови величини.
„ВиК“ ЕООД – гр.Благоевград е изпратило до ответника Е. А. К. Покана за доброволно
изпълнение на дължимите суми по неплатените фактури за използвани ВиК услуги, но
същата не е връчена на адресата, тъй като пратката се е върнала с отбелязване
4
„непотърсена“.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Основателността на предявения иск е обусловена от кумулативното наличие на следните
предпоставки, а именно: наличие на валидно облигационно правоотношение за
предоставяне на ВиК услуги в процесния имот и сочения период срещу заплащане на
определена цена от ответника; действително предоставяне на услугите в претендираните от
ищеца количества и стойност; настъпила изискуемост на вземанията за доставената услуга;
липса на плащане на претендираните вземания.
Съгласно чл.3 от Наредба №4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи,
потребители на водоснабдителни и канализационни услуги са собствениците или
притежателите на вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдени имоти,
което е залегнало и в чл.2 от Общите условия на оператора. Тази разпоредба регламентира
няколко основни групи потребители - собственици, носители на ограничено вещно право на
ползване, предприятия препродаващи непитейна вода след обработката й, субекти по чл.2
ЗВРВКУ-наематели.
По делото не са представени доказателства ответницата да е била собственик на процесния
имот, до който се твърди водоснабдителното дружество да е доставило ВиК услуги през
исковия период, респ. не е доказано през процесния период между страните да е
съществувало облигационно правоотношение с източник договор за предоставяне на услуги
за доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води. Ето защо при
липса на ангажирани доказателства от ищеца, следва да се приложат неблагоприятните
последици от разпределението на доказателствена тежест в процеса.
На следващо място, ищецът не доказана при условията на пълно и главно доказване
количеството на реално доставените и отчетени ВиК услуги за процесния период за
водоснабдения имот.
Съгласно чл.32, ал.1 от Наредба №4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, ВиК
услугите се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от
водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко
водопроводно отклонение. В ал.2 и ал.3 е предвидено, че за сгради - етажна собственост
изразходваното количество вода се заплаща въз основа на измереното количество, отчетено
по общия водомер на водопроводното отклонение за определен период от време, което се
разпределя между отделните потребители въз основа на отчетите за същия период от време
на всички индивидуални водомери след общия водомер, като първо се отчита общият
водомер в присъствието на представител на потребителите, а след това се отчитат
индивидуалните водомери. Отчитането на общия водомер се извършва в присъствието на
представител на потребителите. Датата и часът на отчитане на общия водомер и на
индивидуалните водомери се обявяват с писмено съобщение, поставено на подходящо място
в сградата, в срок не по-кратък от три работни дни преди деня на отчитането. Съгласно
чл.32, ал.4 отчетените данни се установяват чрез отбелязване в карнет, заедно с датата на
отчитане на общия водомер и на индивидуалните водомери и подписа на потребителя или
негов представител, освен в случаите на отчитане по електронен път. Следователно в
Наредба №4 от 14.09.2004г. е предвидено ползваните ВиК услуги да се заплащат само въз
основа на реално измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система
на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всеки потребител и общия водомер.
Редът за отчитане на потребените количества питейна вода е регламентиран и в Общите
условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор – в чл.23, ал.4 от
Общите условия е предвидено, че отчитането на водомерите се извършва в присъствието на
потребителя или на негов представител, който с подписа си удостоверява съответствието на
показанията с данните в отчета. При неосигуряване на представител, отчетът се подписва от
свидетел, които може да бъде и длъжностно лице на ВиК оператора, като се посочват трите
имена и адреса на свидетеля. Този ред не се прилага в случаите на дистанционно отчитане и
при ползване на електронен карнет.
По отношение на случаите, в които потребителят на ВиК услуги не е изпълнил
задължението си да осигури достъп до имота за извършване на отчет, редът за констатиране
на това обстоятелство и начина на изчисляване на разхода на вода е определен в чл.35, ал.5
5
и ал.6 от Наредбата.
В настоящия случай не се навеждат твърдения и не са ангажирани доказателства за
хипотезата по чл.35, ал.6 от Наредбата – за неосигурен достъп до имот, довел до служебно
начислено количество вода – видно и от фактурите, в същите не е отбелязано да е
начислявана служебно консумация. Отказът следва да бъде удостоверен по надлежния ред и
процедура - да е съставен протокол от длъжностно лице с удостоверяване на отказа на
потребителя да осигури достъп, който протокол трябва да бъде подписан от длъжностното
лице и поне от един свидетел, на когото са посочени трите имена, единен граждански номер
и адрес. В тази връзка не са представени никакви доказателства, които да удостоверяват
правилното и законосъобразно извършване на отчет поради неосигурен достъп.
В случая се поддържа и се представят доказателства за извършено реално отчитане на
показанията на водомерите, чиито показания са обективирани както в издадените фактури,
така и в справката от електронния карнет. Видно от Справката от електронния карнет, в
същата е отбелязано, че показанията на водомерите са отчитани от инкасатор, който след
осигурен достъп до водомера, засича количеството на изразходваната вода. В този случай
съобразно цитираните по-горе нормативни изисквания на Наредбата и Общите условия,
извършеното изверване следва да се удостовери отчет, съдържащ подписа на потребителия
или членовете на неговото семейство, освен в случаите на предвидените изключения.
Настоящият съдебен състав намира, че ищецът съобразно разпределената му
доказателствена тежест, не успя да докаже в производството при условията на пълно и
главно доказване реалното количество доставени ВиК услуги. Изключението на чл.23, ал.4,
изр. последно от Общите условия относно реда за отчитане на водомерите, важи в случаите
на дистанционно отчитане и при ползване на електронен карнет. В случая ищецът не е
доказал за сочения за водоснабден имот в процесния период да е било проведено
дистанционно отчитане и ползване на електронен карнет, начина на снемане на данните в
електронния карнет и на отчитаните чрез него количества вода. В случая представеният по
делото документ „Справка от електронен карнет“, представен в табличен вид и наименуван
от ищеца като изготвена от него справка, представлява частен неподписан документ,
едностранно съставен от водоснабдителното дружество, който не се ползва с обвързваща
материална доказателствена сила. От ищцовата страна не са ангажирани никакви
доказателства, от които да се установи методологията на отчитане на водомерите и начина
на отразяване на показанията им в електронния карнет, поради което съдът не би могъл да
направи извод, че вписаните в електронния карнет данни отразяват реалното потребление на
ВиК услуги. Посоченият в карнета начин на отчитането на водомерите от инкасатор, не
обуславя извода за наличието на дистанционно отчитане и за използване на електронен
карнет, който в настоящия случай се попълва с показанията от отчитането извършено от
инкасатора на място. Ето защо според съда не са налице основанията, изключващи
приложението на разпоредбата на чл.23 ал.4, изр.1 от ОУ.
Доколкото по настоящото дело не се установи и доказа отчитането да е дистанционно, т.е.
да е приложимо изключението по чл.23, ал.4, изр. последно от ОУ, то отчитането на
измерващото устройство на абоната ответник, следва да е станало в процесния период в
негово присъствие или в присъствието на негов пълномощник или представител. Такива
доказателства по делото обаче не са ангажирани. Видно от представените по делото писмени
доказателства - копия от електронния карнет и фактури, върху тях липсва поставен подпис
на ответника или на негов пълномощник, удостоверяващ проверката на резултатите от
измерващото устройство за процесния по делото период, не са представени изискуемите
отчети с подпис на абоната. Не се установява от писмените доказателства представени по
делото, да е било извършено и засичане на показанията на водомера на абоната, чрез
сравняване на показанията на останалите измервателни устройства в блока и чрез проверка
на общия водомер на входа, по установения в закона ред за това.
Представените по делото от ищеца доказателства – Фактури и Справка от електронен
карнет, не са убедителни писмени доказателства, въз основа на които съдът да приеме за
безспорно установено, че ответникът е потребил отразените в тях количества вода. Същите
са едностранно съставени от ищеца и не носят подпис на потребителя и само и единствено
въз основа на тях не може да се приеме за доказано потребеното количество вода. Същите
съставляват частни свидетелстващи документи, носещи подписа само на страната, която ги е
издала, нямат обвързваща за страните материална доказателствена сила относно
6
материализираните в тях изявления за правнорелевантние факти. По делото не са събрани
други доказателства, които да подкрепят горните частни свидетелстващи документи,
обективиращи изгодни за техния издател факти. Да се приеме по настоящото дело, че
количеството потребена вода е доказано само въз основа на представените от ищеца
писмени доказателства, означава да се приеме исковата претенция за доказана само на база
твърдения на ищеца и на база на едностранно съставени от него документи, без да е ясно по
какъв начин е установено потребеното количество вода, посочено в тях. Отделно от това,
при внимателния анализ на представената Справка от електронния карнет и съпоставката й
с издадените фактури, правят впечатление няколко неща: – 1) първо, че в карнета изобщо не
са отразени данните по Фактура №**********/03.01.2023г. и Фактура
№**********/04.07.2023г./ - в карнета липсва отбелязване за засичане на водомерите на
дати 31.12.2022г. и 26.06.2023г., с посочване на старите и новите показания на водомерите;
2) второ – в карнета е отбелязано, че за периода от 21.12.2020г. до 24.06.2022г. /т.е. за период
от година и половина/ водомерите са отчитани, но не е начислена консумация, като
показанията на водомерите не са променени като цифрови величини, което поставя под
съмнение въпроса дали е спазено изискването на чл.23, ал.2 от ОУ, уреждащо
периодичността на отчитане на водомерите /най-малко веднъж на три месеца/, респ. дали на
посочените в карнета дати на отчитане на водомерите през този период /а и през целия
процесен период/ е извършено реално посещение на имота и реално отчитане на
устройствата; 3) трето – ежемесечно са начислявани почти идентични количества вода.
Горните обстоятелства пораждат съмнение дали през процесния период действително
инкасатор е посещавал имота и е извършвал отчитане на устройствата, или същите са
начислявани служебно. В този смисъл съдът намира, че по делото не са представени
доказателства, от които да се установи, че отчитането на водомерите е извършено редовно, в
съответствие с нормативните изисквания, начина на отчитане на консумираните количества
вода и начина на снемане на данните. При липсата на такива доказателства съдът не би
могъл да направи извод, че посочените данни отразяват реалното потребление на ВиК
услуги в претендирания размер - както по общия водомер, така и по индивидуалния такъв,
като липсват и доказателства за отчета на общия водомер.
При горните мотиви, съдът намира, че ищецът не е провел пълно и главно доказване на
количеството на реално доставените и отчетени ВиК услуги за процесния период, поради
което претенцията за тяхното заплащане следва да се отхвърли като недоказана.
В подкрепа на горните изводи е и практиката на Окръжен съд-Благоевград по сходни
казуси - Решение №539 от 25.09.2023г. по в.гр.д.№127/2023г. на Окръжен съд – Благоевград;
Решение №203 от 18.04.2023г. по в.гр.д.№2/2023г. на Окръжен съд – Благоевград и др./.
Предвид неоснователността на главния иск, неоснователна е и акцесорната претенция за
присъждане на лихва за забава върху главницата за претендирания период. С оглед изхода на
спора, на ищеца не се следват разноски.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан предявения иск с правно основание чл.422
от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК във връзка с чл.288 във връзка с чл.286 от ТЗ във
връзка с чл.79 от ЗЗД, във връзка с чл.294 от ТЗ във връзка с чл.86, ал.1 от ЗЗД от
„Водоснабдяване и канализация“ ЕООД гр.Благоевград, ЕИК *********, седалище и адрес
на управление гр.Б******, ул.„А********, представлявано от управителя М. И. П., против
Е. А. К., ЕГН **********, с адрес гр.Б., ж.к.„А., за признаване за установено по отношение
на Е. А. К., че дължи на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД следните суми по
издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
№1236/07.12.2023г. по ч.гр.д.№2695/2023г. по описа на Районен съд-Благоевград - главница
в размер на 301.11 лв., представляваща стойността на доставена, но незаплатена ВиК услуга
за отчетен период от 23.12.2019г. до 20.07.2023г., ведно със законна лихва от датата на
заявлението – 07.12.2023г. до окончателното плащане, и лихва за забава в размер на 72.72 лв.
за периода от 02.03.2020г. до 23.11.2023г.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд-Благоевград в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
7
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
8