ПРОТОКОЛ
№ 25
гр. Ямбол, 09.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Гергана Ж. Кондова
СъдебниС. М. С.
заседатели:С. Н. П.
при участието на секретаря Иванка П. Златева
и прокурора Е. Зл. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Ж. Кондова Наказателно
дело от общ характер № 20232300200352 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЯОП редовно призована изпраща представител- прокурор Г..
Подсъдимата И. М. редовно призована се явява лично и със служебно
назначения й от ДП защитник - адв. С. С. от АК- *****.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки по хода на делото в
днешното разпоредително заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимата, както следва:
И. А. М. - родена на **.**.**** г. в гр. ****, живуща в гр. *****, ул.
****** №**, б. г., н., не р., н., н., ЕГН **********.
Подсъдимата М.: Получих препис от обвинителния акт и от
1
разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди
повече от 7 дни.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК на страните се разясниха
правата им, по повод на което:
Прокурорът: Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отвод на
съдебния състав.
Адв. С.: Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи на
съдебния състав, прокурора.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да вземат отношение по
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в
днешното разпоредително заседание.
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, намирам, че делото е подсъдно на ОС-Ямбол с оглед изложените
в обвинителния акт обстоятелства. Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не са допуснати нарушения на
процесуалните права водещи до нарушаване на правата на страните. Не са
налице основанията по т. 5 на ал. 1 на чл. 248 от НПК. Между прокуратурата
и защитата е постигнато споразумение за приключване на наказателното
производство, поради което след приключване на разпоредителното
заседание моля да насрочите заседание за изслушването му.
Няма необходимост от извършване на действия по делегация. Няма
основания за вземане на мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимата.
Същата има назначен защитник, поради което не е необходимо назначаване
на такъв. Нямам искания за събиране на доказателства. Следва да насрочите
непосредствено след приключване на разпоредителното заседание открито
заседание за изслушване на постигнатото споразумение.
Адв. С.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели,
считаме, че настоящото производство е подсъдно на настоящия съд. Няма
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не
2
считаме, че на досъдебната фаза е допуснато процесуално нарушение, което
да е довело до ограничаване правото на защита на подзащитната ми. Считам,
че е налице основание за разглеждане на делото по особените правила,
регламентирани в Глава 29 от НПК, тъй като с ОП- Ямбол постигнахме
споразумение. Считам, че не са налице предпоставки за разглеждане на
делото при закрити врати, както и привличане на резервен съдия или съдебен
заседател. Считам, че не е необходимо вземане на мярка за неотклонение
спрямо подзащитната ми. Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
Моля да насрочите заседание за разглеждане на постигнатото споразумение с
ОП- Ямбол.
Подсъдимата М.: Поддържам това което каза моя адвокат по въпросите
по чл. 248, ал. 1 от НПК. Желая делото да приключи със споразумение между
адвоката, мен и прокурора. Не считам, че на ДП спрямо мен е допуснато
процесуално нарушение.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Заседанието продължи в 10.15 ч.
След като изслуша страните и разгледа въпросите по чл. 248, ал. 1 от
НПК съдът след тайно съвещание взе следното становище и
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът намира, че съгласно правилата за местната и родова подсъдност
делото е подсъдно на ОС- Ямбол. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. Не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимата. Съдът намира, че са
налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК
предвид становището на страните, че са постигнали споразумение за
решаване на делото. Не са налице основанията по т. 5 на ал. 1 на чл. 248 от
НПК. С оглед доброто процесуално поведение на подсъдимата съдът намери,
3
че спрямо нея не следва да бъде взета мярка за процесуална принуда. Не са
налице основания за събиране на нови доказателства към настоящия момент.
Насрочва разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК
незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
Определението в частта му по т. 3 и т. 6 на ал. 1 на чл. 248 от НПК
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд- Бургас. Определението в останалата му част е окончателно.
Открива производство по реда на Глава 29 от НПК за разглеждане на
делото и решаването му със споразумение.
На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдът докладва основанията
за образуване на съдебното производство и предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запитва подсъдимата дали
разбира обвинението.
Подсъдимата М.- Разбирам обвинението.
Прокурорът: Между прокуратурата и защитата на подсъдимата бе постигнато
споразумение за решаване на наказателното производство, както следва:
Подсъдимата И. А. М. - родена на **.**.**** г. в гр. *****, живуща в
гр. *****, б., б. г., н., не р., н., н., ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА
в това, че на **.**.**** г., за времето от около 09:02 часа, до около 09:54 часа
в гр. *****, при продължавано престъпление, на ПОС терминали в магазини
на ул. ***** *** и ул. ***** **, използвала платежен инструмент - дебитна
карта № ****************, издадена от „****** *******“ АД без съгласието
на титуляра Г. В. К., ЕГН ********** от гр. Ямбол, като извършила плащания
на обща стойност 228 лв., и деянието не съставлява по тежко престъпление,
както следва:
На **.**.**** г. около 09:02 ч. в гр. *****, на ПОС терминал в магазин
на ул. ***** ***, използвала платежен инструмент - дебитна карта №
****************, издадена от „****** *******“ АД, без съгласието на
титуляра Г. В. К., ЕГН ********** от гр. Ямбол, като извършила плащане на
сумата от 8 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление,
На **.**.**** г. около 09:05 ч. в гр. *****, на ПОС терминал в магазин
на ул. ***** ***, използвала платежен инструмент - дебитна карта №
****************, издадена от „****** *******“ АД, без съгласието на
титуляра Г. В. К., ЕГН ********** от гр. Ямбол, като извършила плащане на
сумата от 20 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление,
4
На **.**.**** г. около 09:24 ч. в гр. *****, на ПОС терминал в магазин
на ул. ***** ***, използвала платежен инструмент - дебитна карта №
****************, издадена от „****** *******“ АД, без съгласието на
титуляра Г. В. К., ЕГН ********** от гр. Ямбол, като извършила плащане на
сумата от 50 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление,
На **.**.**** г. около 09:44 ч. в гр. *****, на ПОС терминал в магазин
на ул. ***** **, използвала платежен инструмент - дебитна карта №
****************, издадена от „****** *******“ АД, без съгласието на
титуляра Г. В. К., ЕГН ********** от гр. Ямбол, като извършила плащане на
сумата от 100 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление,
На **.**.**** г. около 09:54 ч. в гр.*****, на ПОС терминал в магазин
на ул. ***** **, използвала платежен инструмент - дебитна карта №
****************, издадена от „****** *******“ АД, без съгласието на
титуляра Г. В. К., ЕГН ********** от гр. Ямбол, като извършила плащане на
сумата от 50 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление, поради
което и на основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
й се определя наказание от ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за изпълнение на наложеното
наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание
ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
Веществените доказателства – 1 бр. сребрист на цвят оптичен носител
с изписани фабрични надписи „KODAK“ , „DVD+R , „4.7GB“ от лицевата му
страна и с ръкописно изписан надпис с черен на цвят маркер „Магазин *****
***“ и 1 бр. сребрист на цвят оптичен носител с изписани фабрични надписи
„KODAK“ , „DVD+R , „4.7GB“ от лицевата му страна и с ръкописно изписан
надпис с черен на цвят маркер „Магазин *****“, остават приложени към
делото.
Подсъдимата И. А. М. следва да заплати направените по делото
разноски в размер на 287,21 лв. в полза на Републиканския бюджет, по сметка
на ОД на МВР-Ямбол.
Подсъдимата М. – Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна и съжалявам за това което извърших. Разбирам последиците на
споразумението и съм съгласна с тях. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
5
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимата И. А. М. - родена на **.**.**** г. в гр. *****, живуща в
гр. *****, б., б. г., н., не р., н., н., ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА
в това, че на **.**.**** г., за времето от около 09:02 часа, до около 09:54 часа
в гр. *****, при продължавано престъпление, на ПОС терминали в магазини
на ул. ***** *** и ул. ***** **, използвала платежен инструмент - дебитна
карта № ****************, издадена от „****** *******“ АД без съгласието
на титуляра Г. В. К., ЕГН ********** от гр. Ямбол, като извършила плащания
на обща стойност 228 лв., и деянието не съставлява по тежко престъпление,
както следва:
На **.**.**** г. около 09:02 ч. в гр. *****, на ПОС терминал в магазин
на ул. ***** ***, използвала платежен инструмент - дебитна карта №
****************, издадена от „****** *******“ АД, без съгласието на
титуляра Г. В. К., ЕГН ********** от гр. Ямбол, като извършила плащане на
сумата от 8 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление,
На **.**.**** г. около 09:05 ч. в гр. *****, на ПОС терминал в магазин
на ул. ***** ***, използвала платежен инструмент - дебитна карта №
****************, издадена от „****** *******“ АД, без съгласието на
титуляра Г. В. К., ЕГН ********** от гр. Ямбол, като извършила плащане на
сумата от 20 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление,
На **.**.**** г. около 09:24 ч. в гр. *****, на ПОС терминал в магазин
на ул. ***** ***, използвала платежен инструмент - дебитна карта №
****************, издадена от „****** *******“ АД, без съгласието на
титуляра Г. В. К., ЕГН ********** от гр. Ямбол, като извършила плащане на
сумата от 50 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление,
На **.**.**** г. около 09:44 ч. в гр. *****, на ПОС терминал в магазин
на ул. ***** **, използвала платежен инструмент - дебитна карта №
****************, издадена от „****** *******“ АД, без съгласието на
титуляра Г. В. К., ЕГН ********** от гр. Ямбол, като извършила плащане на
сумата от 100 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление,
На **.**.**** г. около 09:54 ч. в гр.*****, на ПОС терминал в магазин
на ул. ***** **, използвала платежен инструмент - дебитна карта №
****************, издадена от „****** *******“ АД, без съгласието на
титуляра Г. В. К., ЕГН ********** от гр. Ямбол, като извършила плащане на
сумата от 50 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление, поради
което и на основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
и се определя наказание от ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
6
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за изпълнение на наложеното
наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание
ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
Веществените доказателства – 1 бр. сребрист на цвят оптичен носител
с изписани фабрични надписи „KODAK“ , „DVD+R , „4.7GB“ от лицевата му
страна и с ръкописно изписан надпис с черен на цвят маркер „Магазин *****
***“ и 1 бр. сребрист на цвят оптичен носител с изписани фабрични надписи
„KODAK“ , „DVD+R , „4.7GB“ от лицевата му страна и с ръкописно изписан
надпис с черен на цвят маркер „Магазин *****“, остават приложени към
делото.
Подсъдимата И. А. М. следва да заплати направените по делото
разноски в размер на 287,21 лв. в полза на Републиканския бюджет, по сметка
на ОД на МВР-Ямбол.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
Е. Г.
ПОДСЪДИМ:
И. А. М.
ЗАЩИТНИК:
Адв. С. С.
7
Съдът намира така постигнатото споразумение между представителя
на държавното обвинение и защитника на подсъдимата И. М. за
непротиворечащо на закона и морала. Събраните по делото доказателства
обосновават извод за извършено от обективна и субективна страна от
подсъдимата на престъпление по чл. 249, ал. 1, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК. За
това престъпление законът не забранява постигане на споразумение за
решаване на делото. Наложеното наказание на подсъдимата съответства на
тежестта на обществената опасност на извършеното от нея и на нейната
личност. Приложението на чл. 66, ал. 1 от НК се обосновава като правилно
предвид липсата на предходни осъждания на подсъдимата, както и с оглед
обстоятелството, че за постигане целите на наказанието и преди всичко за
поправянето на М. съдът намери, че не е наложително последната да изтърпи
ефективно наказанието лишаване от свобода. Правилно и обосновано е
приложена разпоредбата на чл. 55, ал. 3 от НК предвид обстоятелството, че
подс. М. е безработна.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на държавното
обвинение и защитника на подсъдимата И. А. М., с ЕГН **********,
споразумение при горните условия и основания.
ОСЪЖДА подсъдимата М., със снета по делото самоличност, да
заплати направените по делото разноски в размер на 287,21 лв., в полза на
Републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР- Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №352/2023 г. по
описа на Окръжен съд- Ямбол.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.05 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
8
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9