№ 6083
гр. Пловдив, 03.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
и прокурора К. Д. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20225330205261 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА: А. И. И., редовно призована, се явява лично и с адв.
Т. Й..
РП-ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й. : Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемата.
А. И. И. - родена на **. в гр. Пловдив, живуща в същия град, б.б.гр., с
основно образование, неомъжена, неработеща, неосъждана, ЕГН **********.
ОБВ. И. : Получила съм препис от предложението.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ. И.: Разясниха ми се правата по НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представям споразумение с
обвиняемия, което моля да одобрите.
АДВ. Й.: Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено
1
споразумението.
ОБВ. И.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБИНЯЕМАТА А. И. И. - родена на **. в гр. Пловдив, живуща в
същия град, б.б.гр., с основно образование, неомъжена, неработеща,
неосъждана, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.
316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал. 1 от НК, за това, че на неустановена дата в
периода от 02.04.2018год до 04.04.2018 год. включително, в с.Труд,
общ.Марица, обл.Пловдив, съзнателно се е ползвала от неистински
официален документ - диплома за средно образование серия А-11, № **,
регистрационен № **год, на която е придаден вид, че е издадена от Средно
общообразователно училище “Д.М.“ гр. Пловдив на името на А. И. И. с ЕГН
**********, като е представила дипломата пред служител в отдел „Човешки
ресурси“ при „ОСРАМ“ ЕООД, ЕИК *********, с. Труд, обл. Пловдив по
повод постъпване на работа, като от нея за самото съставяне на документа не
може да се търси наказателна отговорност.
За така извършеното от обвиняемата А. И. И. чл. 316, вр. чл.308, ал.2
вр. ал. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
54 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ
2
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемата А. И. И. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: – картонена кутия от печат с
надписи „Унищожен, СТАР“, пластмасово тяло на печат, в горната част на
който се вижда мастилен отпечатък и 2 броя нарязани на парчета силиконови
печати от герб на СОУ „Д.М.“, предадени с приемо- предавателен протокол
за съхранение на домакина на 02 РУ на МВР гр.Пловдив ДА СЕ ВЪРНАТ на
** на СУ“Д.М.“ гр.Пловдив, М. Д. З., с адрес гр.Пловдив, бул.“Санкт
Петербург“, № 39, след влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата А. И.
И. да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от общо 385,00 лева
/триста осемдесет и пет лева/, направени в хода на досъдебното производство
разноски по делото.
За РП-Пловдив ........................... ....................................
Прокурор: / К. Р. / /Обв. А. И. /
....................................
/Адв. Т. Й. /
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което
същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по
НОХД № 5261/22г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се
прекрати.
Ето защо,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор К. Р. от една страна и обвиняемата А. И. И. и адв. Т. Й. от друга
3
страна споразумение за решаване на НОХД № 5261/2022 г. по описа на РС-
Пловдив, ХVІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5261/22г .
по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на
наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо обвиняемия
мярка за неотклонение „Подписка” вече се явява безпредметна и поради това
следва да се отмени. Ето защо и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата А. И. И. мярка за неотклонение
“Подписка”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.
Уведоми се обвиняемата, че й се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10,33 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4