№ 391
гр. Благоевград, 26.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Илияна Стоилова
като разгледа докладваното от Илияна Стоилова Частно наказателно дело №
20241200200698 по описа за 2024 година
След като извърших проверка на материалите, приложени към
изпратеното предложение от председателя на ПС при ОС „ИН” - Б., звено С.
намирам следното:
Производството е по реда на Раздел VІ от Глава 35 НПК и е образувано
въз основа на предложение на Председателя на Пробационен съвет – Л.С. за
замяна на наказанието "П.", наложено на осъдения К. К. П., с наказание "Л.с.".
Предложението е подадено от надлежно лице и до надлежния съд, поради
което е допустимо. Поради това следва да бъде внесено за разглеждане в
съдебно заседание.
Мотивиран от горното и на основание чл. 452 НПК, съдия-докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
1. Насрочвам делото за разглеждане в открито с.з. в състав от съдия и
двама съдебни заседатели на 10.07.2024 год. от 09,30 часа. За насроченото с.з.
да се призоват осъденият, председателят на Пробационен съвет и Окръжна
прокуратура.
Осъденият да се призове чрез съдействието на РУ-С., необходимо
поради данните, че К. П. не е открит от служителите на ГДО за настанявана в
затвор за изтърпяване на наказание Л.с. и е обявен с телеграма № ... за
общодържавно издирване с мярка „задържане“, категория „осъден-присъда“
по н.о.х. д. № 362/2023 год. на РС-С.. В искането за съдействието да се посочи
освен адресът му на ул.С. ..., и и този, на който той последно е посочил, че е
съдебен адрес за призоваване - гр.С., ул. К.Ч. ..., като при отсъствие поради
това, че се намира в чужбина, да се отрази писмено известен на неговите
близки или съседи адрес там или телефон за връзка.
2. Да се връчи препис от предложението на осъдения, като се укаже, че
в 7-дневен срок от връчване на преписа може да даде отговор, в който да
изложи възраженията си и да направи искания.
Да се впише в призовката на осъдения, че е задължително явяването му
1
по делото, и че същото може да бъде разгледано в негово отсъствие при
условията на чл.269, ал.3 от НПК. В призовката на осъдения да се впише, че
същият има право на защитник, който следва своевременно да ангажира до
началото на с. з. и да осигури явяването му.
Да се уведоми осъдения, че има право да поиска служебен адвокат, ако
материалното му състояние не позволява да заплати адвокатско
възнаграждение и желае да бъде представляван от адвокат по настоящето
дело. Искането от осъдения следва да бъде своевременно направено преди с.з.
по делото и да бъде придружено от документ за неговото семейно,
материално и имотно състояние.
Да се изиска свидетелство за съдимост на П. с преписи от
бюлетините от бюро „Съдимост“ в РС-С., както и информация за
резултата от общодържавно издирване с телеграма № ... с мярка
„задържане“, категория „осъден-присъда“ по н.о.х.д. № 362/2023 год. на
РС-С..
Препис от разпореждането да се изпрати на осъдения за сведение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2