№ 243
гр. Добрич, 22.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. А.а
и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20243230200783 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. Х. – Редовно призован, воден, явява се лично,
представлява се от адв. С. Г. С., назначен за служебен защитник от
досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор М. М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
В. А. Х. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***, с настоящ адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. С.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
1
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 783/2024 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. С.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 934/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич,
което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия В. А. Х. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 934/2023 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
2
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
934/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият В. А. Х. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, ***, с настоящ адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
В периода от 09.12.2023 г. до 06.01.2024 г. в град Д., в условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително, съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал наркотични
вещества с общо нетно тегло 3,91 грама на обща стойност 78,20 лева, както
следва:
На 09.12.2023 г. в град Д., без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – марихуана /канабис, коноп/ с нетно
тегло 0,29 грама със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол
11% на стойност 5,80 лева;
На 06.01.2024 г. в град Д., без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – марихуана /канабис, коноп/ с нетно
тегло 3,62 грама със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол
9,98% на стойност 72,40 лева, поради което на основание чл. 354а ал. 3 т. 1 във
връзка с чл. 26 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, което да
бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия В. А. Х.
по-лекото наказание от вида глоба, което законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
3
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 86,38 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия В. А. Х. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществени доказателства – два плика, съдържащи опаковки от
наркотични вещества, следва да бъдат отнети в полза на държавата, след което
да се унищожат след влизане в сила на определението.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК да се отнемат в полза на държавата
веществените доказателства – наркотични вещества, предадени в Централно
митническо управление, отдел „МРР – НОП” с писмо с рег. № 697600-
6410/21.05.2024 г., които подлежат на унищожаване на основание чл. 8 ал. 3 от
Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенцията за
държавни вземания и Висшия съдебен съвет.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – М. М.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. С. С.:
ПОДСЪДИМ – В. А. Х.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Добрич, от една
страна, и подсъдимия по НОХД № 783/2024 г. по описа на Районен съд гр.
Добрич, лично и представляван от защитника си адв. С. С., по силата на което,
Подсъдимият В. А. Х. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
В периода от 09.12.2023 г. до 06.01.2024 г. в град Д., в условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително, съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал наркотични
вещества с общо нетно тегло 3,91 грама на обща стойност 78,20 лева, както
следва:
На 09.12.2023 г. в град Д., без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – марихуана /канабис, коноп/ с нетно
тегло 0,29 грама със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол
11% на стойност 5,80 лева;
На 06.01.2024 г. в град Д., без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – марихуана /канабис, коноп/ с нетно
тегло 3,62 грама със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол
9,98% на стойност 72,40 лева, поради което на основание чл. 354а ал. 3 т. 1 във
връзка с чл. 26 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „б“ от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг
режим на изтърпяване на наложеното наказание.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия В. А. Х. по-
лекото наказание глоба, каквото законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода”.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 86,38 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия В. А. Х. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 783/2024 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Произнасяне по прилагането на чл. 53 от НК.
На основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
5
На основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства – наркотични вещества, предадени в Централно
митническо управление, отдел „МРР – НОП” с писмо с рег. № 697600-
6410/21.05.2024 г., които подлежат на унищожаване на основание чл. 8 ал. 3 от
Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенцията за
държавни вземания и Висшия съдебен съвет.
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществени доказателства – два плика, съдържащи опаковки от
наркотични вещества, ОТНЕМА в полза на държавата, ДА СЕ УНИЩОЖАТ
след влизане в сила на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен
срок от днес пред ДОС.
Препис от определението, след влизането му в сила, ведно с копие от
писмо с рег. № 697600-6410/21.05.2024 г. ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на Агенция
„Митници“ – София, ЦМУ, отдел „НОП”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 22.07.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6