Разпореждане по дело №56/2016 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 142
Дата: 13 март 2017 г.
Съдия: Димитър Михайлов Ковачев
Дело: 20161700900056
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 септември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

13.03.2017г. град Перник

 

Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 13.03.2017г. като разгледа докладваното от съдията Димитър Ковачев търговско дело № 56 по описа за 2016г., за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 404, т. 1, предл. 5 от ГПК. Постъпила е молба от 09.03.2017г. от „АБС И.“ЕООД, гр. Перник за издаване на изпълнителен лист въз основа на съдебно-спогодителния протокол по делото за сумата с падеж м.02.2017г..

ПОС намира молбата за основателна. С протоколно определение от 01.12.2016г. в открито заседание ПОС е одобрил съдебна спогодба между страните по делото.

Според спогодбата изплащането на задълженията на „В. и к.“ООД, гр. П. към молителя се предвижда да става на посочени по размер и падеж в спогодбата вноски. С молбата се иска издаване на изпълнителен лист за вноската дължима през Февруари 2017г. Падежът съобразно спогодбата е 28.02.2017г. Следователно спогодбата в частта за сумите от 9970,00 лева по фактури 341 и 342 с дата 24.11.2015г и сумата от  1885,71 лева лихва за забава подлежи на изпълнение поради настъпил падеж на задължението.

Молбата от 09.03.2017г. се явява основателна. Водим от гореизложеното Пернишки окръжен съд   

РАЗПОРЕДИ:

След заплащане на държавна такса в размер на 5 лева да се издаде в полза на „АБС И.“ЕООД с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление: гр. *** срещу „В. и к.“ООД, гр. П. с ЕИК *********  и седалище и адрес на управление: гр. *** за следните дължими на основание съдебно спогодителен протокол от 01.12.2016г. суми:

9970,00 лева главница по фактури 341 и 342 с дата 24.11.2015г

1885,71 лева лихва за забава

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването на покана за доброволно изпълнение на „В. и к.“ООД.

 

 

Съдия: