РЕШЕНИЕ
№ 159
гр. Бяла, 29.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на седемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Атанас В. Димитров
при участието на секретаря Михаела Г. Пенева
като разгледа докладваното от Атанас В. Димитров Административно
наказателно дело № 20244510200236 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на И. В. С., ЕГН ********** с адрес в гр.Р, ул."Д." №.... , вх...,
ет..., против Наказателно постановление № 000511 от 30.05.2024г., издадено от Директор на
Национално тол управление към Агенция „Пътна инфраструктура“, с което на
жалбоподателя, за нарушение на чл.139, ал.6 от ЗДвП, е наложено административно
наказание „Глоба” в размер на 300 лева, на основание чл.179, ал.3 вр. с чл.139, ал.6 от ЗДвП.
В жалбата се излагат съображения, че НП е неправилно и незаконосъобразно, тъй
като в указания срок била заплатена компенсаторната такса. С писмено становище по
насроченото открито съдебно заседание е представено заверено копие на
разписка/извлечение от „Изи Пей“ от 28.12.2023г.
Наказващият орган, чрез своя процесуален представител, застъпва становище за
неоснователност на подадената жалба и моли същата да не се уважава. Претендират се
разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Районна прокуратура – Русе, ТО-Бяла, не изпраща представител и не взема
становище по жалбата.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното:
На 22.12.2023г., около 10:00ч., св. М. – инспектор в НТУ към АПИ, изпълнявал
служебните си задължения съвместно със С. П. като за целта се били установили в с.В.на
отбивка на гл. път I-5, км 41, в посока гр.Б.. От служебния лаптоп, чрез който имат връзка с
камерите поставени по главния път, установили че към тях се движи лек автомобил „Ф.К.“ с
рег.№ ........, за който имало данни от 11.12.2023г., че се е движил в обхвата на платената
пътна мрежа, без да е заплатил съответната пътна такса. Служителите спрели автомобила и
предявили на водача генерирания доказателствен запис с № 000511/11.12.2023г., като
водачът потвърдил, че той е управлявал автомобила към датата на нарушението. На същият
било разяснено за възможността да заплати компенсаторна такса от 70 лева или да му бъде
съставен АУАН, като той поискал да му бъде съставен акт. Така за установеното нарушение
1
бил съставен АУАН, който жалбоподателят подписал без възражения. Впоследствие, на
28.12.2023г. жалбоподателят заплатил компенсаторна такса в размер на 70 лева по сметка на
Агенция „Пътна инфраструктура“ с превод на „Изи Пей“ № 0200020747167233, за което му
била издадена разписка. В основание за плащане било посочено „АКТ 000511 ОТ
11.11.2023“. Въпреки това, на 30.05.2024г. било издадено оспорваното НП, в което било
посочено, че компенсаторна такса не е постъпвала по сметка на АПИ в 14-дневния срок от
връчване на АУАН.
Фактическата обстановка беше установена от съда след преценка на приложените и
приобщени към делото по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства.
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и от легитимирано лице, поради
което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.
Съгласно разпоредбата на чл.189е, ал.3 от ЗДвП, компенсаторната такса може да бъде
заплатена в срок от 14 дни от връчване на АУАН, като в тези случаи, съгласно ал.4 на
същият член, в платежното следва да е посочен номера на АУАН. При заплащане в срок на
компенсаторната такса, нарушителят се освобождава от административнонаказателна
отговорност (ал.5) и когато е съставен АУАН - не се издава наказателно постановление и
производството се прекратява (ал.6). В настоящият случай, АУАН е съставен на 22.12.2023г.,
поради което и направеното плащане на компенсаторната такса на 28.12.2023г. се явява в
срок. При това положение, АНО е следвало да не издава наказателно постановление и да
прекрати административнонаказателното производство спрямо жалбоподателя.
По изложените в жалбата съображения за направено плащане на компенсаторна такса
в законоустановения срок, стоят възражения за некоректно посочване на АУАН, поради
което и плащането не било взето предвид от АНО. От приетите по делото писмени
доказателства обаче се установява, че при извършеното плащане с превод на „Изи Пей“ №
0200020747167233, като основание за превода е посочено „АКТ 000511 ОТ 11.11.2023“.
Действително е допусната грешка в месеца, но тази грешка не може да бъде приета за
съществена и до степен да не се зачете направеното плащане, тъй като е лесно проверимо от
АНО дали спрямо същото лице има АУАН със съответния номер от посочената дата. Още
повече, че е могло да бъде отстранена грешката при проявена активност от АНО да установи
точното основание, на което е получило парична сума, в случай, че спрямо това конкретно
лице има множество други АУАН за същото нарушение – нещо, което не се доказва в
настоящото производство.
По тези съображения съдът счита, че наказателното постановление следва да бъде
отменено, като незаконосъобразно.
Предвид изложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 000511 от 30.05.2024г., издадено от
Директор на Национално тол управление към Агенция „Пътна инфраструктура“, с което на
И. В. С., ЕГН ********** с адрес в гр.Р, ул."Д." №.... , вх..., ет..., за нарушение на чл.139, ал.6
от ЗДвП, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 300 лева, на
основание чл.179, ал.3 вр. с чл.139, ал.6 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване по реда на АПК в 14-дневен срок от съобщаването
му на страните пред Административен съд – Русе.
Съдия при Районен съд – Бяла: ___________/п/____________
2