№ 28
гр. Никопол, 02.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Биляна С. Кисева
при участието на секретаря Десислава Г. Бунева
и прокурора М. Цв. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело
от общ характер № 20224420200121 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР М.
Г..
ПОДСЪДИМИЯТ О. К. Г. – р.пр. се явява лично.
В залата се явява назначения служебен защитник на подсъдимия, адв.
И.Т. от ПлАК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Т. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
О. К. Г. - роден на **.**.****г. в с.*****, обл.Плевен, живущ в с.Лозица,
обл.Плевен, ул.“*****“ №***, *****, български гражданин, със средно
образование, не работи-пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН**********.
1
Получих препис от споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме
споразумение, което сме представили пред вас и моля да бъде одобрено.
АДВ.Т. – отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за откриване на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯ О. К. Г. , ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
На 29.04.2022г. в село *****, обл.Плевен по улица „*****“ управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „*****“ модел „*****“ с
регистрационен номер ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 1,37 промила на хиляда, установено по надлежния ред с
Протокол за химическо изследване №А-91 от 04.05.2022г. - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯ О. К. Г. , ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
На 29.04.2022г. в село *****, обл.Плевен по улица „*****“ управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „*****“ модел „*****“ с
регистрационен номер *****, което не е регистрирано по надлежния ред,
като същото е със служебно прекратена регистрация от 01.02.2022г., поради
неплатена застраховка „Гражданска отговорност“ - престъпление по чл.345,
ал.2 вр. ал.1 от НК.
2
На основание чл.384 и сл. от НПК на подсъдимия О. К. Г. ,
ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършено престъпление по
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно
ЛОС в размер на ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК да се
отложи с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага кумулативно
предвиденото наказание глоба.
На основание чл.343г от НК подсъдимия Г. да бъде лишен от право за
управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС.
На основание чл.384 и сл. от НПК на подсъдимия О. К. Г. ,
ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършено престъпление по
престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, вр. чл.54, ал.1 от НК, а
именно ГЛОБА в размер на 500,00/петстотин/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия О. К. Г. , ЕГН**********
да бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му
по-горе две наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи с ТРИ
ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.23, ал.2 от НК на подсъдимия О. К. Г. , ЕГН**********
да се присъедини към така наложеното наказание и лишаването от право да
управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано влизане в сила на
настоящото споразумение.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
Мярката за неотклонение «Подписка» взета по отношение на
подсъдимия да се отмени при одобрение на настоящото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯ О. К. Г., ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с
това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и
се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв. И.Т. /
ПОДСЪДИМ:
/О. Г./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и
следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №121/2022г. по описа на НРС между РП-
Плевен, подсъдимия О. К. Г. , ЕГН********** и защитника му адв. И.Т. от
ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ О. К. Г. , ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
На 29.04.2022г. в село *****, обл.Плевен по улица „*****“ управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „*****“ модел „*****“ с
регистрационен номер ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 1,37 промила на хиляда, установено по надлежния ред с
Протокол за химическо изследване №А-91 от 04.05.2022г. - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯ О. К. Г. , ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
На 29.04.2022г. в село *****, обл.Плевен по улица „*****“ управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „*****“ модел „*****“ с
регистрационен номер *****, което не е регистрирано по надлежния ред,
като същото е със служебно прекратена регистрация от 01.02.2022г., поради
неплатена застраховка „Гражданска отговорност“ - престъпление по чл.345,
4
ал.2 вр. ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия О.
К. Г., ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк
умисъл; деянието съставлява престъпление по престъпление по чл.343б, ал.1
от НК.
На основание чл.384 и сл. от НПК НАЛАГА на подсъдимия О. К. Г. ,
ЕГН********** за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК, НАКАЗАНИЕ ЛОС в размер на ТРИ МЕСЕЦА, като
на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия О. К. Г. ,
ЕГН********** кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл.343г от НК ЛИШАВА подсъдимия О. К. Г. ,
ЕГН********** от право за управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия О. К.
Г., ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл;
деянието съставлява престъпление по престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1
от НК.
На основание чл.384 и сл. от НПК НАЛАГА на подсъдимия О. К. Г. ,
ЕГН********** за извършено престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК,
вр. чл.54, ал.1 от НК, НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 500,00/петстотин/
лева.
НАЛАГА на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия О. К. Г. ,
ЕГН********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-
горе две наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ТРИ МЕСЕЦА,
като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с ТРИ ГОДИНИ изпитателен
срок.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.2 от НК на подсъдимия О. К.
Г., ЕГН********** към така наложеното наказание и лишаването от право да
управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано влизане в сила на
настоящото споразумение.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението са
възстановени.
5
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв. И.Т. /
ПОДСЪДИМ:
/О. Г./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против подсъдимия О. К. Г., ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 и сл. от НПК постигнатото по НОХД
№121/2022г. по описа на НРС между РП-Плевен, подсъдимия О. К. Г. ,
ЕГН********** и защитника му адв. И.Т. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу
подсъдимите.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобрение на споразумението съдът се занима с МН по отношение
на подсъдимия. Съдът намира, че същата е изиграла своята роля и следва да
бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия О. К. Г., ЕГН**********,
МН „ПОДПИСКА“.
6
Определението на съда за отмяна на МН може да се обжалва и
протестира в 7-дневен срок от днес пред ПлОС.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 12,00 часа.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
7