Разпореждане по дело №571/2011 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

Производството е по чл.625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на "В. Т. К." , със седалище гр.Г., Ш., чрез адв.К. за откриване на производство по несъстоятелност на “. Т.Е.-гр.Б..

В молбата се сочи, че по силата на договор за покупко-продажба ищецът е продал на ответника 5 бр. влекачи марка "В.", като е уговорено разсрочено плащане на цената. По същия са извършени частични плащания, като от 21.7.2009 г. ответникът е спрял всякакви такива. Твърди, че ответникът е в състояние на неплатежоспособност, тъй като не разполага с достатъчно краткотрайни материални активи за покриване на задължението му към ищеца и е преустановил всякакви плащания към кредиторите си . Така посочените обстоятелства според ищеца сочат ,че е налице неизпълнение на изискуемо парично задължение по търговска сделка , което обосновава правния му интерес да иска от Окръжен съд Б. да открие производство по несъстоятелност на ответното дружество , на основание чл. 630 ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.607 от ТЗ. , с начална дата 21.07. 2009 г.

По делото е назначена и изслушана съдебно- икономическа експертиза Съдът, като прецени събраните писмени доказателства , заключението на съдебно- икономическата експертиза и доводите на страните ,намира за установено следното:

На 29.9.2008 г. страните са сключили договор за покупко-продажба, по силата на който ищецът е продал на ответника 5 бр. влекачи марка "В.". Уговорено е разсрочено плащане на цената им. Последното частично плащане по погасителния план за доставка е извършено на 21.7.2009 г. След тази дата ответникът е спрял всякакви плащания.

От заключението на вещото лице се установява, че показателите за ликвидност са с много ниски стойности, показателите за ефективност и рентабилност са отрицателни, а коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост са с много ниски стойности.

При така установените обстоятелства съдът намира молбата на ищеца за откриване на производство по несъстоятелност на “. Т.ЕООД-Б. за основателна. . Съгласно чл.608 ал.1 ТЗ неплатежоспособен е търговец ,който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините . От анализа на представените доказателства се налага извода за наличие на посочената в чл. 608 ал.1 от ТЗ предпоставка- наличие на установено , изискуемо парично задължение на ответника към ищеца по търговска сделка .

Налице е и втората материалноправна предпоставка визирана в чл.608 ал.3 от ТЗ - неплатежоспособност на ответника. Той не е изплатил задължението си към ищеца да заплати цената на получената от него стока, като е преустановил плащанията на 21.7.2009 г. Презумпцията на чл.608 ал.2 от ТЗ е оборима ,но ответникът не е ангажирал доказателства за да я обори, а и неплащането на задължението към ищеца е установено и от вещото лице. Поради това съдът приема ,че ответникът е в невъзможност да изпълни процесното парично задължение. От заключението на съдебно- икономическата експертиза се установи ,че наличното имущество на длъжника не е достатъчно да покрие задълженията му , не разполага с бързоликвидни вземания, краткосрочни финансови активи- парични вземания , материални запаси- които да му позволяват да погаси вземанията на кредиторите си. Поради това молбата за откриване на производство по несъстоятелност за ответното дружество следва да се уважи.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

Обявява неплатежоспособността на “. Т.Е.-гр.Б., ЕИК . с начална дата 21.7.2009 г.

Открива производство по несъстоятелност на “. Т.Е.-гр.Б., ЕИК .

Постановява обща забрана и запор върху имуществото на дружеството.

Прекратява правомощията на органите на длъжника и го лишава от правото да се разпорежда и да управлява имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

Назначава за временен синдик С. Т., като й указва да заяви писмено съгласието си да встъпи като такава и да представи доказателства по чл.655 ТЗ. Определя месечно възнаграждение на временния синдик в размер на 500 лв.

Насрочва първо събрание на кредиторите на 25.3.2011 г. от 14,00 ч. в Окръжен съд-Б..

Заверен препис от решението да се изпрати в службата по вписванията за вписването му в търговския регистър.

Решението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от вписването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: